当你把一个人的爱消耗完了才明白自己有多么地爱他，那是你的不幸。兴许是因为导演对希礼的塑造和小说有偏差，才显得瑞德在电影里更有魅力了。希望我们永远也不要错过别人的爱。毕竟“tomorrow is another day”只是一个自欺欺人的谎言。

一个相貌姣好、骄傲放肆的千金小姐，一意孤行喜欢一个人，但那个人有妻儿。战争时期，女主遵循对心上人的承诺，去照顾情敌。另一条感情线是，女主兜兜转转嫁给了玩世不恭的船长。

谜思就是女主究竟爱的是谁，斯嘉丽和另外3人的关系都很值得思考 艾希礼是胆怯懦弱的理想主义者；瑞德是破碎的心；布兰妮和斯嘉丽是崇高的友情。别具一格的女主，曼妙的感情，开放的结局，很发人深省的片子。

不知道应该说些什么，只知道一个人活下去应该很酷。 最终发现自己哪怕最后什么都可以忍受，还是忍受不了虐待攻击一类的东西，这会随着时间而改变吗？ 没有家庭到底是一件好事还是坏事？我无法单纯地看待这件事。人一辈子只能爱一个人？

约定俗成但是经不起推敲。我现在身处新旧两股思想的冲击中，不知道未来会何去何从，还是思考，然后好好活下去吧。

斯佳丽这种女人啊就是让人又爱又恨，漂亮又骄傲，嘴硬又心软。多年前看原著时只觉得这部小说成了当代很多电视剧的蓝本，里头的很多剧情都被用烂了，唯独女主理智、自我又坚强这部分很少被精准借鉴，基本上流于圣母白莲花。

《老南方的故事》，4个小时的电影解读空间太大了，带点活着味道的以小见大的时代史诗。划时代对独立女性的刻画启发了后来的冷山，费雯丽从千金少女到都市熟女的白手起家转变，怎么吹都不为过。

但透过女性角色，本质上还是对老南方精神的叫魂，不论是对瑞德还是艾什利，斯嘉丽的角色永远属于下腰被吻的那个，跟爱情勇气独立什么的都没关系，只有生存。

拍得有点流水账，总感觉讲得很多很杂，但是不够深，女主很精明生存能力很强，但还是不喜欢她。因为她尖酸刻薄自私任性，我倒是更喜欢梅兰妮 不过服装布景都很精美，剧情节奏不拖沓，总体还行吧，毕竟是很老的片子了，不能用现在的目光来看，就是没我想象的好，有点失望。

原著是高中上课时看的，电影现在才看，间隔这么久发现我的思维受网络社交媒体影响好大。高中时的阅读完全可以不带三观进入到作者构建的文艺世界，现在看电影时几次被斯佳丽的奇葩人设气到按暂停，明明我自认对文艺作品和现实的区分度还算高的，不像某些小组天天批判这个看不起那个。

但斯佳丽这样结了婚还“不自爱”勾引朋友老公的女主，如今别说出现在荧屏上了，冒个头都能被那些挥舞着道德大棒的网友一棍子打死……扯远了，电影还是经典的，那个年代的老电影有个好处就是导演的审美素养很高，把一些电影画面当油画拍摄，让人感受到电影艺术的包容兼并。

‘’明天又是崭新的一天‘’，被一句简单的台词吸引而观看。

没想到一部时长将近4小时，距今长达82年的电影，还这么精彩，原来这就是经典的魅力乱世中的佳人，不同的女人象征，Scarlett主新生欲望的‘’小孩‘’，Melanie主智慧仁慈的‘’女人‘’，Belle主施舍庇护的‘’母亲‘’，喜欢结尾传达乐观向上的精神，幻灭总会带来新生，但另一方面，能否领悟爱的真谛，就要看个人的智慧，美梦不长久，清醒恒久远。

第一次看中间有幕间休息的电影，厉害！斯嘉丽太美了，这个故事与其说是讲一段战火时期的爱情，更是在讲斯嘉丽的成长。经典但也有历史视角的局限，有人说这故事政治立场不对，但故事就是发生在战火中的南方，主角就是在这样的视角下成长的，我不认为这部作品在宣扬政治观点，反而在描述普通人民因战争经受的苦难。放下政治，用看一个女孩成长的视角去欣赏它吧。

谢谢观赏，关注我，带你了解更多娱乐故事！