当前，战略研究“三化”倾向值得注意。一是泛化。言必称战略，从战争行动到非战争行动，从武器装备发展、军种建设到军事斗争准备，从政治、经济、文化、社会到国际关系，认为战略是包罗万象、指导全面的。二是弱化。认为战略研究只是少数人、少数部门的事，是形而上的，没有固然不行，投入太多也无必要，热衷于所谓用得上、叫得响的具体事，导致有的战略学科、战略人才、战略研究发展式微。三是概念化。战略学习中对定义、特点、原则讲得多，对古今中外的战略思想、原理、方法涉猎少，学习研究碎片化，缺乏应有的广度和深度。这些倾向无疑是走入了战略研究的误区，必须澄清规避。

紧扣战争全局研究战略。战略是筹划和指导战争全局的方略。毛泽东鲜明指出，“战略问题是研究战争全局的规律的东西”，“研究带全局性的战争指导规律，是战略学的任务”。这一提法奠定了我军战略理论的基石。也强调指出，创新军事战略指导，必须紧紧抓住战争指导这个根本，进一步明确了新时代必须将战争全局作为战略指导对象。战略源自战争，指导战争是战略的应有之义和主责主业，军队研究战略必须紧紧围绕战争全局聚焦用力，真正搞清楚未来战争什么样、在哪打、怎么打等全局性根本性问题，切不可分心走神跑偏。

立起根本导向研究战略。毛泽东明确指出，“要求战役指挥员和战术指挥员了解某种程度的战略上的规律，何以成为必要呢？因为懂得了全局性的东西，就更会使用局部性的东西”，“然而全局性的东西，不能脱离局部而独立，全局是由它的一切局部构成的”。这一界定，确立了战略学的根本指导地位，明确了战略学与战役学、战术学的相互依存关系。因此在战略学、战役学、战术学的学科实体之间，只有分工不同，没有厚此薄彼、你主我次之分。同时，战略是为将之道，博大精深、源远流长，研究战略必须具备深厚的理论功底，特别是文史哲等社会科学知识，积累丰富的实践经验，吸引一流的人才，经过久久为功的努力，方能真正进入战略的神圣殿堂。

突出思想方法研究战略。法国著名战略理论家博福尔曾说：“战略并非一种单纯固定的教条，而是一种思想方法。”战略研究不能局限于基本概念、基本原则的理论范畴，应突出贯穿历史与未来、闪耀智慧光芒的思想方法，使做出的决定和实施的行动都是有意识的，是经过充分思考和深谋远虑的。通过战略研究，洞悉未来战争发展趋势，防止出现重大战略失误，防范发生重大战争风险。更进一步，既不坐以待变，也不止步于应变，而是着眼其特点、着眼其发展，采取积极有效的行动，主动适应战争发展的历史潮流，为中华民族伟大复兴提供强有力的战略支撑。