各地教育资源分配不均，以公平起见，不同地区的考试难度和分数线也有很大差异。若是考试标准也有差异，自然就容易引发争议。
近年来中考出现了诸多变化，除了普职比调整以外，大家也很关心中考科目调整的问题。以前初中生们为了9大学科，几乎没上过体育课和美术课、音乐课，如今体音美被列入中考科目中，将有效促进学生的全面发展。
自从官宣各地中考科目，将加入体音美三个学科，大家都很关心这些非文化课的考核标准是什么。毕竟学生中考升学压力比较大，要是因为非文化课成绩不理想被拖了后腿，真是不值得。
以体育为例，各地区体育学科在中考总分数中所占比例没有太大区别。说明各地区对体育学科的重视程度，保持一致。部分家长发现，体育分值一样，但是考核要求却有很大差距。
中考女生体育考试科目中，800米跑步是体育必考科目之一，也是很多考生备考的难点。中长跑既要求速度，又要求耐力，因此考试达标时长也成了大家关心的焦点问题。
令学生和家长意想不到的是，各地中考体育满分标准竟然有很大区别。多数地区在女子800米项目上，满分要求时间是3分24秒。只要女学生能在要求的时间内完成800米跑步项目，即可拿到该项目的满分。也有少数地区，把此项目要求时间定为3分22秒和3分55秒。
最令人惊奇的是，深圳地区对中考生800米跑步项目满分要求成绩仅为2分38秒。这个标准与其他地区相差近1分钟，也就是说，深圳地区的中考生想要在体育中拿到满分的难度，高了不是一星半点儿。
要知道女子800米的世界纪录也只有1分53秒，深圳地区的中考满分要求仅与世界纪录仅差45秒。家长们也表示，这个标准对于学生来说真的是太难了。
将体育列入中考科目，主要是为了提高学校对体育学科的重视程度，也为了提高学生们的身体素质，帮助学生们从小养成锻炼身体的好习惯。
值得思考的是，每位学生的体质有很大差异，有些学生运动细胞比较发达，有些学生就不太擅长运动，过于剧烈的运动反而会对身体健康有害无益。家长便提出质疑，中考考体育无可厚非，但是把标准定得如此严格是否欠考虑了？
体育运动的本质是为了让学生锻炼身体，如果学生为了应付考试而超出身体负荷，就违背了中考改革的初衷。网传一位学生就在学校跑步中，因身体不适和突发疾病离开人世。如果中考体育标准定得过高，是否将加大学生在运动中的安全隐患？家长们对此表示忧心忡忡。
深圳地区相关负责人，也针对家长提出的质疑给出回应。各地区气候环境不同，学生的身体素质平均水平也有很大差异。中考的满分标准，是根据当地学生以往的体测平均水平制定的。这才导致不同地区满分标准有所差异，但是互相之间没有太大的可比性。
家长们对于这样的说法，依旧觉得不妥。难道深圳地区的学生身体素质普遍比其他地区的学生好？跑800米都能快将近1分钟？
细心的网友也会发现，深圳地区的2分38秒是满分标准，并不是及格标准。也就是说，以后中考体育考试，将不再是形式主义，而是真正的一门考核学科。不会所有学生都会在体育项目上拿到满分，就像数学考试满分150分，全国能有几个学生能拿到满分呢？
中考作为一次选拔考试，自然要鼓励大家在德智体美劳各方面全面发展。对于各项成绩都很出色的学生，自然更加受益，而有偏科的学生就会有点吃亏。
学生和家长也要正视自己的能力极限和优势所在，接受自己的平凡并不难，不要盲目内卷。即便体育拿不到满分也不丢人，在优势学科上充分发挥，一样能在中考中考上理想的学校。
同时也提醒还未参加中考的学生，体育成绩不是一朝一夕就能迅速提升的，需要一个漫长而循序渐进的过程。家长也要从小培养学生的运动习惯和锻炼意识，这样不仅对身体健康和身体发育大有好处，临近中考的时候也就不用再为体育成绩而发愁了。
今日话题：你觉得中考体育满分标准应该全国统一吗？欢迎在评论区留言讨论。
如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。
（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）
