有千古第一帝王之称的“秦始皇”,做出很多有意义的贡献,最著名的就是“统一”。秦始皇统一六国,打造成一个健全的国家,构建和平稳定的社会,同时对文字和语言进行统一,这才为拥有庞大领土奠定基础,否则的话,我们很有可能会像欧洲一样,长期处于群雄割据的年代,届时历史演变到现在仍旧是没有任何改变。
除此之外还有就是修建“万里长城”,现如今长城属于是景点,但在古代却是非常重要的防御工事,可以抵御外敌来犯。我们都知道,中原地大物博资源丰富,北方的游牧民族在势力足够大的情况下,都会举兵入侵,要是没有长城的存在,防线很轻易就会被突破,所以各朝代长久的安宁都是因为长城。
看似修建长城的过程中,相当的艰苦,百姓哀声怨天,甚至称秦始皇是暴君,但如果说受到外敌入侵的时候,无法进行抵抗的话,那就不是艰苦那么简单了,丢失性命家破人亡都是正常现象。有长城之后,派遣军队驻守,一旦发现有外敌进入,立即可以将其挡在长城外,保住国家的安全。
就算对方的兵力过多,只要点燃烽火狼烟,支援部队就能够在极快的速度赶到,产生的首尾呼应效果很显著。每个朝代如果出现长城损坏的情况,都会耗费大量资金、物力、人力去修补,不论花费多大的代价。但关于这点,西方媒体却认为,长城的存在,遭殃的是欧洲地区,看看他们的言论出处。
曾经的匈奴还有突厥,以及成吉思汗时期的草原骑兵,都对欧洲进行过侵略,其中成吉思汗的铁骑踏足的地方最远。在持续的侵略下,使得欧洲地区的发展停滞不前,甚至成为奴隶和附属,没有任何话语权可言。之所以会造成这样的现象,他们觉得是长城存在,迫使其改变进攻的目标。
在这种情况下,欧洲自然遭殃。然而在冷兵器时代,讲究的是物竞天择适者生存,没有谁是无辜的,如果你拳头够硬的话,还怕别人欺负吗?显然原因还是在自己身上,西方媒体的推脱,不过是为自己的无能找借口而已,既然中原人民都能防御外敌,他们也应该想办法去解决,而不是坐以待毙,然后再怨天尤人,你们觉得呢?