当年建立欧盟的理想，就是在全球化的时代，通过建立单一的市场，使各国获得更多的利益。取消边界，在气候问题，传染病，粮食危机，难民，核扩散问题上，仅靠一个国家并不能解决问题。但英国有些人散布断绝与欧盟关系“硬脱”可以为英国带来长期繁荣，未来将证明这个选择正确的所谓“主权主义”的强硬脱欧派。

笔者有自己的判断，英国人投票选择脱离欧盟是英国人自己的选择，但在英国有很多外国企业，当年因为英国在欧盟内才来到这个国家。现在脱然要脱离欧盟，这些企业的利益有过保证吗？笔者在这个专栏谈到过本田决定关闭在英国的工厂，未来将在大陆生产的事情。不仅仅是本田，加拿大的庞巴迪也决定撤离英国，日产也取消了在英国的生产计划，很多公司遭遇到前所未有的问题。这就是英国未来与欧盟的关系，很多英国人还幻想“硬脱”后会给英国带来梦幻般的经济增长，笔者看不到有任何迹象英国将会有大量的增长机会。

梅姨的辞职并不是脱欧无果，而是笔者看来梅姨就是一个自己不愿担风险，担负责任的人，对不利自己的报道与批判很敏感。只相信自己的担任内政大臣时代的亲信官员，以及她自己小圈子人。所以她一直避免决断，就算决定了，事后执行这个决定也是有问题。本次压垮梅姨的脱欧10点计划，也是梅姨小圈子提出，并没有给相关官员讨论，商量对象仅仅是内政大臣时代一起工作的罗宾斯。这样的结果，当然不会被大多数人接受。梅姨越走越远，并且在其中把自己封闭起来，最终就是拿出各种不能达成的计划，还要顽固坚持。英国的脱欧就像梅姨的3年执政，只有时间的浪费，俄没有具体的结果。

梅姨走后，最有可能成为英国首相的前外相约翰逊是强硬脱欧倡导者。如果英国下院第4次脱欧提议表决被否决，约翰逊新政府就会诞生，英国将毫不犹豫地施行“硬脱”方针。也就是没有协议的脱离欧洲，与欧盟硬碰硬，这是一场看不到未来的角逐，很有可能英国从此一蹶不振，有些人还认为脱离欧盟，可以阻止非法移民，可以不用为欧盟缴纳养老保险，英国的收入都归英国。但这些人没有看到欧洲一体化为英国带来的巨大利益。换句话说，脱欧就是英国人光荣孤立，自私的表现，最终英国要为自己的孤立付出代价。