近日验尸古代如何保证验尸公正登录上了百度热搜，受到广大网友们的关注，那么关于目前的验尸古代如何保证验尸公正相信小伙伴们都是想要了解到最新的信息吧，小编也是在网上进行了一些整理，收集到了一些与验尸古代如何保证验尸公正相关的文章，那么下面就来分享给大家一起来了解了解吧。（以下内容来自于网络，如有侵权请联系站长进行删除）
古代法医都是男人，遇到女尸怎么办？如何保证公正？从考古发现来看，中国在2000年前对如何验尸已有具体要求和一套方法；古人使用的验尸手段，有的现代仍在使用。为了保证司法公正，古代验尸时也讲究“回避”……
古代如何保证验尸公正？过去法医都是男人，遇到女尸咋办？古代仵作验尸场面（连环画《潘金莲》插图，武大郎被害后，仵作何九前来验尸）
现代验尸有专门的法医，古代没有“法医”一说，但也有类似干法医工作这样的人，如秦国的“令史”，到唐宋时，“仵作”便是事实上的“法医”。
仵作又称“行人”，本是古代专门从事尸体处理、帮助殡葬的人。到宋朝，验尸成为侦办凶杀案通行司法鉴定手段后，仵作便常被官府雇用为“法医”，操验尸体。
仵作工作时，要在主持检验的官员指挥和监督下进行。验尸情况要在现场大声报给主持官员，最后由验尸官员得出鉴定结论。从这点上来说，仵作仅是“法医助理”，先秦时令史前往现场必带的“隶臣”，也属于这一类人。
古代如何保证验尸公正？过去法医都是男人，遇到女尸咋办？古代验尸图格（《洗冤录详义》插图）
仵作工作时要细察尸体，不能有半点马虎。《洗冤集录·验尸》中有这样的说法：“或非致命，即令仵作指定喝起。”意大概思是，即使不是致命伤，也要责令仵作当场报出来。
在古代，除了仵作外，还有一种特殊身份的人——阴阳先生，很多时候也会兼任“法医”，参与验尸，给官府断案提供情报。
阴阳先生就是民间俗称的“风水先生”。在清代，阴阳先生的作用很大，如在过去的老北京，人死后要请阴阳先生“看墓地”、“写殃榜”。殃榜有迷信色彩，可以看成是“办丧文书”，一切活动依殃榜进行。
古代如何保证验尸公正？过去法医都是男人，遇到女尸咋办？拦柩请验(图源清《点石斋画报》）
在古代很多时候，殃榜还具有特殊的司法文件功能，如在清代的北京，殃榜就是一份“死亡证明书”。现代凭死亡证明书，尸体才能进火葬场火化，而殃榜则是古代出城下葬的“通行证”，没有殃榜，棺材抬不出城门。有的人家为了方便，出棺时直接把殃榜贴在棺盖上。
需要指出的是，上述仵作、阴阳先生都由男性担任，对男尸进行检验，如果是女尸他们便不宜出现了。那由谁来验尸？古代还没有女法医，遇到这情况往往由“稳婆”兼任，在早期还有“隶妾”，协助主检官完成验尸。
古代如何保证验尸公正？过去法医都是男人，遇到女尸咋办？安徽砀山出土清代女尸
人命关天。先秦时官府已对验尸作出司法要求，以规范验尸行为和过程。如发现凶杀或死亡案，法医要及时进行勘验、鉴定，且不能一人单独办案。《封诊式》中的《贼死》报告里，便写透露出，除“令史某”外，还有“牢隶臣某”，随“甲”一起前往。
到唐朝时，验尸工作已法制化，唐律中已有验尸方面的硬性规定。宋朝更有进步，宋朝的法医学检验、中毒鉴别、急救措施等已相当规范、先进，并形成一套完整的理论体系。
中国现存的第一部系统的法医学专著《洗冤集录》，便出版于宋朝，由中国古代杰出的法医学家宋慈撰写，书中对验尸便提出了严格的要求，连验尸报告的格式、写法都有明文规定。
古代如何保证验尸公正？过去法医都是男人，遇到女尸咋办？清李太初验尸专著、手抄本《检验详说》内页
《洗冤集录·条令》开篇即称：“诸尸应验而不验；或受差过两时不发；或不亲临视；或不定要害致死之因；或定而不当，各以违制论。即凭验状致罪已出入者，不在自首觉举之例。其事状难明定而失当者，杖一百。吏人、行人一等科罪。”
司法行为要求客观公平，但在实际工作中，仟作这一类“法医”工作报酬很低，难免行为不端。如果验尸时受贿舞弊，有主观造假、作伪等腐败行为，会咋样？麻烦大了！
古代如何保证验尸公正？过去法医都是男人，遇到女尸咋办？清刻《洗冤集录》
如在唐朝，法医检验不实，要被判杖刑，甚至坐大牢，即使失误都要承担责任。《唐律疏议·诈伪》“诈病死傻子检验不实”条规定：“诸诈病及死、伤受使检验不实者，各依所欺减一等，若实病死及伤不宜实验者，以故人罪论。”
宋朝还有这样规定，尸检中如果拿红包什么的，要被严惩，即《洗冤集录·条令》中所谓：“诸行人因验尸受财，依公人法。”
为了保证司法公正，宋朝尸检中还强调“回避”，与案件有利害关系的人员，均不能参与验尸，“诸检复之类应差官者，差无亲嫌干碍之人。”
古代如何保证验尸公正？过去法医都是男人，遇到女尸咋办？图：古代法医现场勘验图（汉代画像石）
宋朝的验尸操作规程既科学，又严格，对后世影响极大，为元、明、清朝所效仿。如在清朝，法医在验尸时弄虚作假，影响司法公正的，一律治罪。
清《洗冤录详义》中，便记录有一则仵作验尸时弄虚作假被治罪的案例：山阳县（今江苏淮安区）有一命案，原告称其弟被人打死了，把打人者告到县衙。县官是个近视眼，被买通的仵作便将正常的尸体现象谎称为伤痕上报定案。被告不服上访，称死者是得急病死的。后开棺再验尸，果然仵作所报不实。
今天小编为为大家整理的内容就是这些了，那么这些内容小编也不知道是否会对大家起到帮助，如果大家对于本站点有建设性的建议的话，欢迎大家留言哦，本站点也会不断的改进，希望大家能够持续关注环球信息网