有网友问：有人说传统武术不实用，那为什么古代人能够杀人、打仗？

首先，很多人有一个误区，就是认为我国古代打仗，就是依靠传武。所以传武是杀人技，是非常厉害的。

大刀厉害还是刺刀厉害呢？我们知道义和团八万人围攻西什库教堂，在廊坊拦截八国联军，但是都遭到了失败，几万把大刀与联军的刺刀在最后白刃战的时候惨遭失败，少量孟加拉枪骑兵都可以在战场纵横。

关键在于义和团的大刀全是花架子，在升坛做法的时候挥舞的和跳舞一样给人观看的。

没有小组配合，更没有团队配合，也没有组长、班长、排长等基层士官和军官控制和指挥，全凭一腔热情。

实际上真正的传武是明清时代才出现的，而且传武的源头并不是军队，传武的源头是民间教门，卖艺等等。

真正的正规军也从来不会去训练传武。这从我国武科举考试1000多年，从来都不考传武就可以看出来。

如果单论传武，义和团肯定是中国古近代传武能力最强的。

但是在八国联军战争当中的北仓杨村战斗，一队孟加拉步兵的刺刀，直接在成千上万的义和团阵营当中，"打开了一条晒满鲜血的道路"。

就是从白刃战来看，义和团也远不如早期的太平军，太平军都是当年土客大械斗出来的精华部分。

发生的广东广西的土客大械斗，当年动辄出动万人，数万人团战，经过多年械斗，其实已经形成了严密的组织和多样化的战术。

最主要的原因还是义和团本质上依旧是一个民间组织，并不是专业的战争组织。

其成员都是来自民间的侠义人士，若说这群人还有些把式在身，战斗力也是不弱。但是对于义和团来说，壮大自身的最好办法就是人数，由此，开始扩充人数，但是人数上去了，但是质量却是极具下降，其中大多数都是民间的农民。

要说这些人，拿着锄头打架还可以，若是真正碰到了正规军，全是一群乌合之众，半点战力也是没有。

由此可见，传武实际上是不适合实战的，也不适合打擂台。

传统武术一直强调下盘要稳，因此在步法和攻击节奏上与对手差距太大。所以戚继光几百年前就说过：传统武术根本就不能拿来实战。