毕业盲审

毕业论文到了送外审环节，首先要恭喜你，看到了胜利的曙光。

—组数字说明了你的成功!

本科生毕业论文能够达到外审标准的比例是93%，硕士研究生的比例是87%，博士研究生的比例是75%。

举例来说，一个本科专业100人，会有7个人的毕业论文达不到外审标准!如果院里通知你论文可以送审了，你可以暂时喘口气了。

但是，不要高兴得太早!

另外—组数字告诉你，前方等着你的挑战有多严峻!

数据显示，本科生毕业论文外审通过率是90%，硕士研究生的比例是73%，而博士研究生的比例是55%。

也就是说，对博士研究生来说，每两个送外审的毕业论文里，就会有一个被pass掉!

所以，外审是毕业论文能否顺利通过的重要—关。

那么，怎么才能保证外审顺利通过呢?

1.解题是否精准,主题是否明确。

如果论文还没有定稿，发现选题不当或者超出自己能力范围,不要犹豫,马上停笔，及时反馈给导师，调整或重新选题。由于之前已经做了大量的文献研究，对本专业的相关学术研究已经有较为深入的了解，即使改变选题,重新做起，花费的时间不会很多，对此过多的担心是不必要的。

2.大纲是否完整和逻辑严密。

一定要做到逻辑严密，内容详细，要细化到三级标题;在写作的过程中，参照论文大纲，紧扣论文主旨，确保不偏题、不跑题。

3.摘要结论是否简洁凝炼。

主要审查是否说明研究工作的I的一的高度概括和提炼升华,也是老师优先阅读的内容，有时候会有先入为主的感觉。老师在看摘要结论中的论点论据和创新点时会返回到论文中进行论证，所以摘要结论书写不仅要书写规范、表达明确，而且要做到前后呼应。摘要结论的撰写要注意两个方面:(1)要围绕研究假设或预期进行展开，通过摆事实、列数据、提论据等方式进行客观阐述;(2)表达作者对研究结果的观点看法，通过不同学者研究结果的对比,揭示出本文研究的创新独到之处。

4.内容要素是否齐全规范。

对逻辑、结构以及语言叙述是否仔细考量。还要审查论文的工作量，是否达到硕士生毕业要求。对摘要，关键词，论文格式，引用标注，参考文献等进行检查，文章的格式能反映出作者的学术态度。特别是引证，凡是使用了别人观点的地方，都必须注明材料来源。论文在评论他人的研究工作时，一定要客观，避免引起纠纷。特别是谈论其不足和缺点时，一定要慎重，没有把握时，且不可凭感觉或印象随意发表。

5.论文创新点是否突出。

一般对论文的创新性没有特别的硬性要求，但是要尽力将研究工作的特点或创新点暴露给读者。作为毕业论文，只要选题有一定的意义和工作量,作者能够独立完成，没有错误，有特点就符合基本要求，创新点或特点有2-3个就相当不错了。

6.文献引用是否与时俱进。

审查参考文献的质量以及近5年内文献数量，近5年内文献数量不能太少，至少要占1/3以上。此外，对于论文写作过程中引用或借鉴到的材料或论据，要尽可能的标注在论文中。—方面尊重他人成果，另一方面，反映作者阅读的文献丰富，理论有根据。间接引用可不标注。参考文献尽量选用最新发表的文章和最新出版的著作。有的同学选用的参考文献很多是几十年前的文章和著作。作为学术工作者，应该随时掌握和了解最新的知识，如果参考文献太陈旧，说明作者掌握和参考的知识不是最新的，就可能怀疑论文研究内容是否新颖。

推荐一个比较好用的办法，学计量与统计去，现在很多专业的研究方法都还停留在老办法老思路上。如果，你会一些计量与统计的方法，可以用到你的论文中去。

一方面不用太过于关注论文的重复率问题，另外一方面，论文会具备较强的深度。

综述所述，对于盲审老师而言，以上的所有点都可以归纳为态度问题。只要态度好，以上问题都不会存在，只要态度不端正，哪哪都会出现问题。

不可否认，学术论文优劣评判有一定的的个人主观性。网上说现在硕论的延期率大概在20%左右，其中绝大部分都是在盲审环节挂的，要说不好过吧，大部分人也能过；要说好过吧，也有20%左右的人过不了，因此，硕士论文盲审挂的其实不算多。一般盲审三到五个老师审，并且每位老师都会对你的论文写下评阅意见，只要一个不过就没法过。

那，什么样的论文更容易过审？

1、格式严谨的论文

首先肯定是错字连篇，无脑复制的论文，被毙的可能性最大，所以一篇文章格式看上去没有硬伤肯定更容易通过。

2、选题适中的论文

选题真的太重要啦！这个一定要强调，一个好的选题会从论文开题开始一直伴随到最后答辩，很多同学就是选题不重视，最后写不下去了，推倒不愿意，放弃又觉得可惜。明明论文存在明显的硬伤，最后却束手无策。所以，敲定选题一定要与导师充分沟通，尽早规划。另外就是选题切记不要宏大空洞（绝对首先枪毙），也别太小给自己制造能力之外不必要的麻烦。

3、标题吸引人的论文

好的标题一定可以一眼就就抓住你的眼球，甚至点名本篇文章的创新点。一个切题的标题绝对能将通过率提高一半。

4、框架让人一眼就能看懂的论文

框架就好比论文的脸面，框架不行，大概率也会被毙。框架的东西无非就是摘要、目录、关键词、所以一定要重视。

在盲审过程中有些盲审老师事情太多，导致根本就没有很多时间花在论文上，有些可能连你的论文都没看完，比如，先看下你的篇幅够不够，然后看目录，论文框架是否完整，逻辑是否严密，再看你的摘要和结论，最后看研究设计和结果分析讨论等部分，对你的结论和创新点进行论证。一般论文没有问题，给出的盲审°意见也都比较中肯，或者点出一些细节问题。但是你说的这种情况确定存在，而且在我们身边发生的还不少，只要不是原则性问题，能正常一一回应就行，所谓众口难调，没必要在乎每一个盲审意见，最多就是找你导师解释一下，对部分不恰当的盲审意见表达下你的愤慨。对于可以修改的意见进行修改就OK了~