近一个月,69岁的王大爷总感觉胸前区疼痛,在家人陪同下前往医院检查,发现原有的高血压、高血脂和冠心病都加重,特别是造影检查发现冠状脉血管一支已严重堵塞,另两支也轻度堵塞,确诊心肌梗死。
医生当即建议手术开通血管以缓解心肌缺血症状,但王大爷害怕手术,担心在心脏放支架以后,心脏就不再跳动,尽管医生详细解释仍疑虑重重,可心梗严重,再不手术情况将十分危险。
幸好王大爷的儿子赶来,终于说服王大爷同意手术。手术中医生开通王大爷闭塞的血管并放入支架,术后心肌缺血的情况很快缓解。
植入支架是心脏病最为常见的治疗方法,它能缓解心绞痛、心梗并保护心功能,降低死亡率,但仍有不少患者对心脏支架不了解,甚至对此产生了误解。
很多患者担心支架手术后会减少寿命,人等于废了,这是真的吗?
就目前的医学水平来看,心脏支架手术伤害身体的可能性不大,虽存在风险但大多可规避,支架手术并不影响患者寿命,手术做得好且术后保养得当,支架手术反而可以帮助患者延长寿命。
根据术后病情不同,可以在医生的指导下制定适合自己强度、频率和时间的运动方案,坚持服药和定期复查,完全可以像正常人一样生活。
那心脏支架有“使用寿命”吗,需不需要几年一换?首先,这是一个伪命题。放入体内的支架把斑块贴在血管壁上,和血管内膜紧密地结合一起,随着血管内膜上的内皮细胞的生长,逐渐覆盖支架小梁,最后,支架和血管壁融为一体。
“几年一换”也是一种误解。早年心脏支架是一种医用不锈钢支撑的“金属裸支架”,被放进血管后会刺激血管内皮过度增生,使支架表面内膜过度增厚,甚至血管会被支架撑开而再次狭窄,再狭窄率高达50%。
不过,现在这种金属裸支架已经很少用了,取而代之的是“药物洗脱支架”,是在金属裸支架的表面涂上抑制血管内皮增生的药物,使血管再狭窄的概率降至10%。
要注意,尽管药物洗脱支架会降低再狭窄率,但同时也可能导致血管内皮无法均匀地覆盖支架小梁。存在一定的手术风险和不良反应。
都是冠心病,为什么有的患者支架放得少,有的就放多?其实医生的判断主要和以下几个因素有关:
·堵塞部位
不同堵塞部位导致支架数量有差异。主干血管堵塞、病变较短,放1根支架就可,堵塞在分叉处且岔路两根血管都有问题,那可能至少要放2根支架。另外,直径小于2cm的较小血管堵塞,一般就没有那么小的支架可以放了。
·堵塞长度
目前支架最长为38毫米(进口48毫米),最短12毫米,若病变血管在30毫米内则只需要一个支架,若病变长度为50毫米则至少需要2个支架。
·血管直径
若血管病变长度不长,但同一根血管前后直径相差较大,这时可能需要2根支架。
·堵塞数量
一根血管出现两处堵塞且相距较远,则至少放2根支架,若不同血管多处堵塞,同样要多根支架才可以。
药物涂层球囊是一种新的介入治疗技术,在普通扩张球囊涂上抗增殖药物,送到冠脉狭窄处后,球囊扩张,紧贴血管内壁,释放药物,持续30~60秒,药物球囊药物释放后被撤出血管,无异物残留体内,相当于“隐形的支架”。特别是近些年使用量大幅增加,甚至有传言会取代支架。
之前央视《新闻调查》报告,支架降价之后,有医生不用支架,改用球囊。
2021年初,心血管医生胡大一预言“集采”后支架应用的现状:支架降价,并不意味着过度医疗的终结,相反,许多医生可能会转向用药物球囊以及可降解支架。
在3月份国新办吹风会上,国家医疗保障局副局长陈金甫针对记者的提问回应。前年支架招采之后支架使用量上升,且药物球囊的使用量也大幅提升。但是药物球囊没纳入集采,有价格空间,所以有虚高的成分。去年在江都等地开展药物球囊的集采,今年会扩到全国,堵住这个虚高的空间。
至于药物球囊能否替代支架?目前可能性不大。支架植入仍是冠心病介入治疗的主流,药物球囊仅适用于小部分患者,且价格为支架的十倍左右,在临床实践中仍有局限性。
另外,支架和药物球囊都有严格的使用群体。
心脏支架主要适用于药物治疗效果欠佳、经冠脉造影显示冠状血管75%以上狭窄的中重度稳定性的心绞痛患者,对急性心梗也适用。
药物球囊主要适用于支架内再狭窄、分叉病变、小血管病变以及有出血倾向的患者。
无论是药物支架还是药物球囊,任何一种治疗手段都不是十全十美的。但随着冠脉介入治疗新技术的不断发展,相信在未来,冠心病患者在治疗上一定会有更多的选择和更好的明天!#健康真知计划#
参考资料:
[1]《心脏支架降价了,就能想安就安?你所关心的问题都在这里》.大众健康杂志.2020-12-15
[2]《心脏支架有“使用寿命”吗?为何放完心脏支架还要坚持吃药?》.人卫健康.2022-04-07
[3]《心脏支架手术会减寿吗?支架术后18年仍健在,他的经验就两句话》.慢病界.2021-03-07
[4]《药物涂层球囊和支架,选哪个更好?》.健康中国.2022-01-08
[5]《滥用的支架:该如何拯救你,心脏?》.三联生活周刊.2021-06-23
未经作者允许授权,禁止转载