到韶山
毛泽东
一九五九年六月二十五日到韶山。
离别这个地方已有三十二周年了。
别梦依稀咒逝川,故园三十二年前。
红旗卷起农奴戟,黑手高悬霸主鞭。
为有牺牲多壮志,敢教日月换新天。
喜看稻菽千重浪,遍地英雄下夕烟。
这两天在筹备朗诵会的彩排中,又遇到了这个问题:“为有牺牲多壮志”中的“为”,到底怎么读?
目前有两种意见,一个是认为要读2声,阳平;另一个是认为应读4声,去声。
认为读2声的理由有多种:一种意见说,“为”通“唯”,“为有”是“唯有”的意思。我就想问一下,“唯有”牺牲多壮志,意思是革命者只有死了才能证明壮志凌云,在战斗中活下来收获胜利果实就不行吗?这样讲是不是有些荒谬?
王力先生《诗词格律》中内容
所以,我认为应该读去声。理由只有一个,这个“为”字,在这里是“因为”的意思。“因为”的“为”,就是读去声的。
显然,问题的关键在“为有”是虚词还是实指,在它到底是什么意思?
百度上说法纷纭,但本质上讲,百度搜到的绝大多数是网友的意见而已,特别是百度知道,谬误极多(本人不才,在全百度知道中答过近5万道题,点赞长期排名前三)。
至于百度百科,也是网友多人多次反复修改,也有相当的错误机率。所以,查字音,首先不能盲目相信百度,那是懒。研究字音千万不能懒,必须查正规的纸质书籍。百度只能做参考,有争议的话一定要查纸质书。
我查了上海辞书出版社出的《毛泽东诗词鉴赏辞典》,里面明确有注释,“为”就是因为之意。上海辞书出版社出过几十本诗词鉴赏辞典,都是专家把关,专业水准,是有相当权威性的。
2、有例可循是明证。古典的诗词中“为有”,基本上都是“因为有”之意,比如朱熹《观书有感》 “为有源头活水来”、比如王安石《梅》“遥知不是雪,为有暗香来”、李商隐《为有》“为有云屏无限娇,凤城寒尽怕春宵”等。
因此,我认为,“为有牺牲多壮志”中的“为”,应读去声。
(毛岸英烈士的遗物)
实际上,“为”这个字,和许多字一样,读音和意思的对应,一直在变化,像我们分析过的“老舍”的“舍”字根本就是两个字合并而成的。所以一些名家名作中的读法和现在不一样,是情有可原的,有很多是“历史问题”,不必深究,但也不要泥古不化,硬要和名家保持一致而不管现在的实际情况。
另外,一般的朗诵爱好者完全不必过于纠结字音,只要知道现在读什么正确就行了。个别字的读音并没有那么重要,朗诵本身的感染力才是终极目的。我们研究读音,只是为了力求更完美。虽然这个世界,根本就没有什么完美。
人们熟知并喜爱的鲍国安、张丹丹两位老师的《为有牺牲多壮志》。虽然今天看,两位都把“为”字读为2声,但一点不影响这篇作品的感人至深的力量!