yp数据分析(从统计学角度看DESTINY-Breast01的数据更新)
yp数据分析(从统计学角度看DESTINY-Breast01的数据更新)
2024-11-21 06:06:21  作者:周夫秂  网址:https://m.xinb2b.cn/tech/ctx106578.html

*仅供医学专业人士阅读参考每当一项重磅临床研究公布时,各种主要终点、次要终点如中位总生存期(mOS)、中位无进展生存期(mPFS)、客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、缓解持续时间(DoR)等数据公布时,相信大家或多或少已对这些指标耳熟能详这些疗效评估指标虽然广泛应用,但要真正理清这些基础指标的含义和区别,理解起来却依旧不是一件容易的事情,尤其是在临床研究中这些数据背后的统计学考量其实非常复杂,接下来我们就来聊聊关于yp数据分析?以下内容大家不妨参考一二希望能帮到您!


yp数据分析

*仅供医学专业人士阅读参考

临床研究这么多终点,怎么看?

每当一项重磅临床研究公布时,各种主要终点、次要终点如中位总生存期(mOS)、中位无进展生存期(mPFS)、客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、缓解持续时间(DoR)等数据公布时,相信大家或多或少已对这些指标耳熟能详。这些疗效评估指标虽然广泛应用,但要真正理清这些基础指标的含义和区别,理解起来却依旧不是一件容易的事情,尤其是在临床研究中这些数据背后的统计学考量其实非常复杂!

近期SABCS会议中,受到广泛关注的新一代ADC药物DS-8201,发布其II期临床研究DESTINY-Breast01的数据更新,PFS、DOR等都发生了变化,我们应该怎么看待这些数据的变化呢?借此,小编邀请复旦大学附属肿瘤医院莫淼统计师带大家了解一下抗癌药物常用的疗效评价指标,帮助大家挖掘各个临床研究的隐藏数据。

专家简介

莫淼

复旦大学流行病与卫生统计学硕士

复旦大学附属肿瘤医院肿瘤预防部副主任

CSCO生物统计学专家委员会委员

CSCO青年专家委员会统计小组统计师

中国抗癌协会第一届肿瘤病案专委会委员

上海市抗癌协会癌症预防与筛查专委会秘书

医统江湖团队统计师

如何看待临床研究数据的更新?

为什么会出现不同的中位PFS和OS等

一项临床研究进行多年,数据总是会不断更新,主要研究终点、次要研究终点如mOS、mPFS、ORR、DCR、DoR等数据,数字不停在变,如何看待这些变化?

以DESTINY-Breast01 II期临床研究为例。DESTINY-Breast01是一项开放标签、单臂、多中心的II期临床研究,旨在评估DS-8201在经T-DM1治疗后进展经病理学确认的HER2阳性转移性乳腺癌成人患者中的疗效和安全性。主要研究终点是独立评审委员会评估的ORR,关键次要终点包括DCR、CBR、DoR、PFS、OS以及安全性。

DESTINY-Breast 01的研究设计和研究终点

2019年第42届圣安东尼奥乳腺癌研讨会(SABCS)上,DESTINY-Breast01研究数据初次公布,令人鼓舞的研究结果同步发表于《新英格兰医学杂志》(the New England Journal of Medicine, NEJM)。在184例接受推荐剂量(5.4mg/kg)的患者中,独立评审委员会评估的ORR为60.9%,其中,6.0%患者达到了完全缓解(CR),54.9%患者达到部分缓解(PR)。DCR为97.3%,临床获益率(CBR)为76.1%,DoR为14.8个月,中位PFS为16.4个月。

2019 SABCS DESTINY-Breast01研究发布的主要疗效数据

而在今年的SABCS大会上,DESTINY-Breast01研究的更新随访结果再次惊艳亮相。最新数据显示,在经过中位20.5个月的随访后,目前仍旧有37例患者(20.1%)在接受DS-8201的治疗,ORR达 61.4%,DCR仍为97.3%,DoR达20.8个月,中位PFS延长到19.4个月,目前OS数据成熟度约35%,12个月时总生存(OS)率85%,18个月时OS率74%,中位OS估计为24.6个月,安全性数据与既往报道相一致。

2020 SABCS DESTINY-Breast01研究更新的主要疗效数据

从上述的数据我们可以看到,DESTINY-Breast01研究的初步结果和更新随访数据中,ORR、DCR等几乎没有变化,也就是说,此次数据更新对ORR、DCR等数据进行了再次确认。同时,我们还看到了PFS、OS、DoR等数据的更新和疗效进一步提升。

DESTINY-Breast01研究更新数据中,中位DoR和PFS明显延长

为了更好地理解这些数据更新,我们需要简单了解一下各项终点的意义。

临床研究的疗效评价指标通常被分为主要终点和次要终点,其中主要终点是研究者最感兴趣的,它的选择事关整个临床研究的成败,一般会选择那些能够客观量化、操作性强、可以重复验证的指标。而次要终点也是研究者感兴趣的,通常作为整个研究的支持性证据,在研究报告中作为主要终点结果的补充。

其中,ORR通常参照RESIST v1.1标准,指肿瘤体积缩小达到30%并能维持最低时限要求的患者比例,为短期疗效评价指标,是CR和PR患者比例之和。通俗来说,ORR是指患者接受某种治疗后一定时间内有效的人数比例,ORR越高意味着使用该疗法肿瘤缩小的患者更多。

DCR是指经治疗后获得缓解(PR CR)和疾病稳定(SD)的病例数占可评价例数的百分比。通俗来说,就是患者接受某种治疗后肿瘤得到控制,没有继续进展的人数比例。

OS在临床研究中是指患者从随机化/入组到因任何原因死亡的时间。通俗来讲就是患者通过治疗后活了多久。OS越长意味着患者活得越久,这是患者和医生最关心的问题,也被公认为是评估肿瘤临床获益的金标准,但往往需要长时间的随访,同时也受到后续治疗等多因素的影响,所以在临床研究中常见其他一些替代指标用来评估疗效。

PFS在临床研究中是指患者从随机化/入组到疾病进展(PD)或任何原因死亡的时间。也就是患者通过治疗后,疾病没有进展或耐药的时间,一般PFS越长,意味着患者有质量的生存时间越长,疾病控制得越好。

DoR是指第一次判断为CR或者PR到发现为PD的这段时间,也就是这个治疗方案能管多久,能让肿瘤持续缩小或保持疾病稳定多久。

从上述定义我们可以看到,ORR、DCR等相对比较容易获取的短期疗效评价指标,会最先公布出来,而随后的OS、PFS、DoR等长期疗效评价指标会需要较长的时间来跟踪随访获得。显然,ORR、DCR等短期指标越好,意味着能够从此方案中受益的患者越多,而OS、PFS、DoR等数据越好,意味着患者能从此治疗方案中获得的收益就越大。

DoR和PFS,谁为谁代言?

从上述介绍我们可以发现,DoR 和PFS这两个指标之间似乎非常相似,那么他们之间有什么差别呢?

从定义上看,PFS是指患者从随机化/入组到疾病进展或任何原因死亡的时间。也就是患者通过治疗后,疾病没有进展或耐药的时间。而DoR是指第一次判断为CR或者PR到发现为PD的这段时间,也就是这个治疗方案能管多久,能让肿瘤持续缩小或保持疾病稳定多久。

虽然,这两个指标看起来非常相似,但其实二者的侧重点是不同的。PFS主要体现在延缓疾病进展时间上,更能反映全部患者的获益。而DoR主要体现在缓解持续的时间,反映优势人群的获益。

举一个简单的例子,在一些研究中试验组患者总体PFS或者OS对比标准治疗的差异并不显著,但DOR却十分的理想。这显示了对于治疗有效的那部分患者,这个药物可以维持较长时间的疗效。也就是说,一部分疗效特别好的患者,DoR拉长了整体人群的PFS或OS。而疗效比较差的那部分患者,获益可能就相对有限。所以,对于DoR较好的药物,筛选优势人群就变得非常重要。例如,近年来大热的免疫治疗面临的一大课题,就是需要更好的手段让优势人群更精准更早地发掘出来,也甄选出不适合免疫治疗的患者以尽早选择其他适合的治疗方式。

DS-8201在DESTINY-Breast01研究,中位PFS为19.4个月,中位DoR为20.8个月,两者接近,预示着疗效的一致性

再回头看DESTINY-Breast01研究的结果,我们可以发现,DS-8201的PFS和DoR分别为19.4个月和20.8个月,二者差别不大。也就是说,DS-8201的疗效是非常广泛的,几乎不存在所谓的优势人群,绝大部分患者都能从DS-8201的治疗中获益。例如初次分析的预设亚组分析结果显示,伴有脑转移的24例患者也观察到58%的ORR和18.1个月的中位PFS。

OS数据成熟度35%,居然可以估算出中位OS,这是怎么回事?

数据成熟度是用已观察到事件的人数除以研究人群总数得到的,发生事件的人数越多成熟度越高;假如所有患者都观察到了发生事件,则成熟度达到100%,可以直接计算真实的OS。大部分情况下,研究者都不会等到成熟度100%才进行疗效分析,一般认为,成熟度在50%以上就可以估计中位OS(代表一半的人发生事件的时长)。

从DESTINY-Breast01研究的长期随访数据,我们可以看到,初步中位OS有24.6个月,但数据的成熟度只有35%。也就意味着,在目前的随访时间内,仅有35%的预统计患者出现死亡。为什么不足50%的人发生事件也可以计算中位OS呢?

我们来看两个极端的例子:某研究总共有11例肿瘤患者,已观察到4例死亡,成熟度36.4%;假设所有患者观察到的生存时长分别是10个月、11个月……20个月(见图),如果死亡事件发生在生存时长最短的4例(例1),则尚无法计算中位OS;如果死亡事件发生在生存时长最长的4例(例2),则可估计出中位OS为18个月。换个角度看,在所有患者观察总人数一致的情况下,例2中的患者发生死亡事件相比例1更晚,可能预示着具有更好的预后。

两种不同情况下,中位OS的结果截然不同

DESTINY-Breast01研究,数据成熟度35%的情况下,初步中位OS为24.6个月,随着随访时间延长中位OS可能会增加

回到DESTINY-Breast01研究,在经过20.5个月的随访后,仍旧有65%的患者存活。35%的成熟度能够估计出中位OS,意味着发生死亡事件的人也是在总人群中已观察到生存时长较长的那部分患者,这也从侧面反映了DS-8201的疗效。随着随访时间的延长,OS的数据将更成熟稳健,患者的获益或许会更大,值得期待。

  • 什么是无疾而终
  • 2024-11-22什么是无疾而终无疾而终无疾而终wújíérzhōng也作:无疾而逝褒贬色彩中性结构转折释义疾:病;终:死亡没有病而死去指人享尽天年,生命走到尽头,自然死亡例句他做事虎头蛇尾,定下许多计划,总是无疾而终拖了两年,公司。
  • 广西最美花卉公园(广西最大的玫瑰花园)
  • 2024-11-22广西最大的玫瑰花园人间四月天广西春暖花开亚热带的广西每月每季都绽放不一样的精彩大美花雨湖离南宁市半小时车程的花雨湖这时候玫瑰花正在怒放这个中国最早迎接到春天的地方现在出落得如此生机勃勃直接惊艳到了我位于青秀区南阳镇的南。
  • 一般人能吃醋的功效与作用(适当吃醋有四大好处)
  • 2024-11-22适当吃醋有四大好处中国是世界上采用谷物酿醋最早的国家,早在公元前8世纪就有了关于醋的文字记载到了南北朝时期,食醋的产量和销量已经很大,当时流传下来的重要著作《齐民要术》就系统地总结了我国劳动人民从上古到北魏时期的制醋经。
  • 大张伟真实的爱情观(大张伟跟老婆甜蜜撒糖)
  • 2024-11-22大张伟跟老婆甜蜜撒糖大张伟在镜头前都是一副很刚、狂放不羁的样子,但是私下里在老婆刘迎面前的大张伟,是非常的乖巧听话的就在这几天,大张伟跟刘迎就甜蜜撒糖了,大张伟像个小鸡仔一样被老婆拎着好像是大张伟走路走错了方向,所以刘迎。
  • 怎么样的人不会成为渣男(做个普通的体面人)
  • 2024-11-22做个普通的体面人如果你人到中年,又遇见了年少时你迷恋的那个高个子男生,而那个男生对你表现出温柔,你会怎么样?韩剧《我们的蓝调生活》里有这样的情节女的叫恩喜,是济州岛一个成功的卖鱼大婶,在海边进货,在菜场剁鱼那种,她在。
  • 沈阳变化看浑南(一次跨越十年的对话)
  • 2024-11-22一次跨越十年的对话与自己对话2010年:你好!我是2010年的浑南我喜欢这里清新的风,还有满是泥土的芬芳一眼望去,绿油油的玉米地,还有一些零星的住宅和可以数得过来的商场2022年:你好!我是2022年的浑南我喜欢这里霓。
  • 为什么武夷岩茶最适合品鉴(武夷岩茶的皮相和精神内核)
  • 2024-11-22武夷岩茶的皮相和精神内核丨本文由小陈茶事原创丨首发于头条号:小陈茶事丨作者:村姑陈《1》一个人要得到万世好评,需要具备哪些条件呢?出自我们颍川的同乡郭嘉,给了答案:要帅,要有才,要有气度,要有智慧,要忠诚.....一泡武夷岩。
  • 初学会计零基础入门知识点汇总(先把这100个基础知识搞清楚)
  • 2024-11-22先把这100个基础知识搞清楚“如果不用考虑薪水和面子,你最想从事的工作是什么?”前些天,和一个许久未见的老朋友打电话聊起了工作的事情他原来做的是出纳,现在突然说要转行会计在旁人的眼里,认为会计天天和钱打交道,是一个很“吃香”的行。
  • 配bose音响豪华中级suv(这款日系车纯进口)
  • 2024-11-22这款日系车纯进口车市下行,掀起了一股罕见的行业大降价的现象,从BBA到沃尔沃凯迪拉克等品牌,再到家用车领域,都有不同程度的降幅,来刺激销量增长而这种环境下,还有一些车型价格相当坚挺,鲜有优惠,最有代表性的就是日系车日。
  • 感恩节你有什么想说的(有个方式让你暖身更暖心)
  • 2024-11-22有个方式让你暖身更暖心■■■有多久,没有和父母出去了,哪怕是逛个街去个超市?小时候,父母总带着我们游山玩水现在是秋冬时节,感恩节也来了,陪着父母去泡温泉,在森林的怀抱中,呼吸新鲜的空气,暖身,更暖心……贵安温泉坐落于素有中。
  • 引导客户下单技术(这4种机器效果测评方法你应该知道)
  • 2024-11-22这4种机器效果测评方法你应该知道在与策略相关的产品功能(搜索、排序、推荐)中,往往都涉及机器学习算法,因此评估推荐效果就转化为评估机器学习算法模型的好坏那如何评估最终推荐的效果呢?本文作者梳理分析了4种方法,供大家参考和学习我们一般。