来源于：中国消费者报

▲ 25款童鞋样品

近日

深圳市消委会发布

儿童鞋比较试验报告

25款童鞋样本进行比较试验

有11款童鞋品质领跑

一起来看结果

1

线上线下购买25款样品

9款国产品牌符合三项标准

本次比较试验样品选择参考消费情况调查结果以及各大电商平台消费者关注度高、销量好的儿童鞋，样品均为工作人员在深圳本地商场以及各电商平台模拟消费者购买，共计25款样品。

根据比较试验相关规则评选出11款同时符合国家相关标准、欧盟标准、德国标准的品质领跑儿童鞋，其中国产品牌占9款。

▲11款五星级儿童鞋

根据相关指标

比较试验结果

按鞋子类型和评价等级进行排名

25款儿童鞋总评表↓

儿童运动休闲鞋

儿童凉鞋

2

25款样品均通过化学安全性国标测试

耐克、阿迪达斯、江博士等部分使用性能指标未达标

本次比较试验从化学安全性、物理机械安全性、使用性能、标签标识这4个方面来对儿童鞋样品进行分级评价。

化学安全性

● 25款儿童鞋样品均通过国家标准及欧盟标准对化学安全性指标的要求。

● 22款儿童鞋样品多环芳烃含量测试结果符合德国最严格认证标准要求。

试验对儿童鞋的不同部位的多环芳烃含量进行测试。结果显示，Bobdog巴布豆童鞋、Dr.Kong江博士童装运动鞋、Dr.Kong江博士童装凉鞋不符合该标准要求。

物理机械安全性

● 25款儿童鞋样品均通过国家标准对物理机械安全性指标的要求。

使用性能

儿童休闲运动鞋

● 3款样品耐磨性能表现一般。

试验依据QB/T 4331-2012《儿童旅游鞋》考核儿童运动休闲鞋鞋底的抗磨损能力。结果显示，NIKE耐克儿童运动鞋、淘贝鼠儿童运动鞋、小寻轻质儿童运动鞋未达到标准的要求。

● 2款样品外底硬度表现一般。

试验使用邵尔W型硬度计进行硬度测试。结果显示，Bobdog巴布豆童鞋及Belle百丽儿童旅游鞋鞋底偏软。

● 2款耐折性能表现一般。

试验依据QB/T 4331-2012《儿童旅游鞋》考核儿童运动休闲鞋鞋底在不割口的情况下经过4万次屈挠后帮面、鞋底及帮底结合部位的损坏情况。结果显示，Balabala巴拉巴拉儿童慢跑鞋和小寻轻质儿童运动鞋未达到标准的要求。

儿童凉鞋

● 2款样品耐磨性能表现一般。

试验依据QB/T 4546-2013《儿童皮凉鞋》考核儿童凉鞋鞋底的抗磨损能力。结果显示，Skechers斯凯奇男童凉鞋和Crocs卡骆驰儿童休闲凉鞋未达到标准的要求。

● 3款样品外底硬度不符合行业标准要求。

试验依据QB/T 4546-2013《儿童皮凉鞋》考核凉鞋鞋底的软硬程度。结果显示，adidas阿迪达斯童凉鞋、史努比包头运动凉鞋、小寻儿童防踢凉鞋超出标准要求的范围。

● 1款样品耐折性能表现一般。

本次比较试验依据准 QB/T 4546-2013《儿童皮凉鞋》考核儿童凉鞋鞋底在割口5mm的情况下经过4万次屈挠后帮面、鞋底及帮底结合部位的损坏情况。结果显示，Dr.Kong江博士童装凉鞋未达到标准的要求。

▲ 耐折测试中样品出现开裂

● 1款样品衬里和内垫耐摩擦色牢度不符合行业标准要求。

试验依据QB/T 4546-2013《儿童皮凉鞋》。在使用人工汗液摩擦 50 次情况下，测试脚或袜子直接接触的衬里和内垫部位的色牢度。结果显示，斯纳菲童鞋不符合标准的要求。

▲ 衬里和内垫耐摩擦色牢度测试后

样品图案颜色掉落且沾色严重

标签标识

● 部分儿童鞋样品标签标识不够清晰完整。

儿童鞋的标签标识是指标注在鞋上、内包装（含吊牌）的基本信息。本次标签标识测试主要问题为：鞋号未标注脚长示值或脚宽示值；未标注企业名称及联系方式；三包规定未标注包修条款；生产日期未按标准要求标注年月日等。

▲ 部分商标未标注脚宽示值，

生产日期未标注月、日，未明确包修条款

3消费提示

“一闻、二看、三摸、四试”

建议消费者在选购儿童鞋时，采用“一闻、二看、三摸、四试”的方式。

❒“一闻”

购买时首先闻一下鞋子的味道，如果刺激性气味很严重时应小心购买，尽量选购一些无气味或气味较淡的鞋子。

❒“二看”

购买时尽可能选用品牌型号等标注清晰的产品，仔细查看吊牌标注的产品的参数信息如颜色、材质等是否与产品相吻合。同时，可通过左右脚比对查看童鞋的外观有无瑕疵或缺陷。还应查看鞋帮缝合线和帮底粘合缝，检查是否有断线、鞋帮缝合线是否整齐，胶粘帮底结合部位是否平整无沟坎、无虚缝和开胶。

❒“三摸”

用手触摸鞋腔，查看有无不平整、刺手现象；用手触摸附件边缘，感知是否粗糙或者锋利；用手拽拉小附件，检查安装是否牢固。

❒“四试”

试穿儿童鞋时，尽可能左右脚同时穿，走几步、跳一跳，感受儿童鞋舒适性。尽量选择帮面材质柔软、透气性好，鞋底具有一定回弹性、防滑性，且硬度合适的儿童鞋。