2022年10月29日,韩国首尔的梨泰院地区发生重大挤压踩踏事件,目前已造成150多人遇难,其中包括若干名中国人,另有数十人受伤韩国总统尹锡悦宣布全国进入哀悼期,接下来我们就来聊聊关于韩国梨泰院踩踏事件死亡有小孩吗韩国梨泰院惨剧复盘?以下内容大家不妨参考一二希望能帮到您!
韩国梨泰院踩踏事件死亡有小孩吗韩国梨泰院惨剧复盘
2022年10月29日,韩国首尔的梨泰院地区发生重大挤压踩踏事件,目前已造成150多人遇难,其中包括若干名中国人,另有数十人受伤。韩国总统尹锡悦宣布全国进入哀悼期。
这一惨案实在令人痛心。各国更应该从这类惨剧中吸取教训,未雨绸缪、防患于未然。
大规模人群活动发生挤压踩踏事件,时有发生、不胜枚举。2021年11月5日晚,美国得州休斯敦的一个音乐节活动,因人群拥挤发生挤压踩踏事件,造成至少8人死亡。2022年5月29日,美国纽约巴克莱中心发生挤压踩踏事件,造成16人受伤。
挤压踩踏,英文称为stampede或crowd crush,前者本意是惊跑,后者意思是人群挤压,所以称为“踩踏”其实是错误的,至少是误导性的、成问题的,而应称为“挤压”或“挤压踩踏”。
因为在类似事件中,高密度的人群产生强迫性运动,将大量的人卷入其中并身体横向使力形成巨大的合力,导致某些人胸腔与肺部承受巨大的压力,所以其实大多数死者并非在倒地后被踩踏致死,而是死于挤压性窒息。简单说,人的胸腔与肺部遭到挤压而无法扩张呼吸,导致呈站立姿态被活活挤死。
所以,防灾知识的宣传要全面、不可偏废,要使大家充分意识到拥挤的危险性,尤其不能在拥挤的环境下相互推搡、嬉戏打闹、传播流言……“梨泰院惨案”就是在人群极度拥挤时,有人传言“明星出现了”而加剧了混乱。
另外,分析此类灾难事件,除寻常的管理学之外,不妨也从人群的心理学、行为学入手,寻找些基础因素。人群的躁动、恐慌、灾难,往往与三大群体心理特征有关。
其一:个体的意识与群体的无意识。
每个参加公众活动的个体,都有自己的明确意识:要在某个时间,到某个地区,参加某场活动。但由成千上万个体组成的群体,则是无意识的、随机的。我们都或有这样的经历:节假日想去某地消遣或消费,到了以后却发现那里人山人海。因为每个人的清晰目的,都难以在群体层面进行协调,成千上万人随机形成人群的洪流高峰。
其二:从众心理。
一旦陷入这类人海的洪流高峰,人群便体现出从众性,大家沿着一个方向,以相同速度、相似步伐前进,容易形成群体的同频共振。前面的人抱怨:别挤了、别挤了,都快摔倒了。但后面的人无法停下,因为他们的身后,无数人群以同频共振方式蜂拥而至。
灾难性事件的先兆产生了,首先体现为挤压。而在挤压过程中,身材较纤细、体力较弱的女性容易先被挤倒。此次“梨泰院惨案”正是此特点,大量死伤者为二十多岁、身材较小较弱的女性。
其三:群体惊慌。
一旦有人被挤倒,恐慌就会出现。前面有人摔倒,后面的人刹不住,有人试图营救,有人惊恐尖叫……人群很快就会陷入恐慌,每个人都想逃离并不清楚状况的恐慌和危险,更多人被躁动的人群挤倒,人群的巨大惯性却停不下来,于是,挤压便进一步发展为踩踏事件。
通过对个人与群体的行为和心理研究,我们可以根据潜在风险程度,找到一些灾难预防措施。
首先要对群体行为的盲目性有清楚认知。很多聪明人会告诫我们:不要去凑热闹。而两千多年前的上古哲人就说:君子不立危墙之下。
即便达到智者或哲人高度,也并非不可以参加公众活动。只是要做更周全准备:譬如穿便于活动的运动鞋,不穿易摔倒、崴脚的高跟鞋;携带饮料、巧克力、速效救心丸等备品,以防因过度激动、体力透支、心脏和血糖方面等问题而在人群中意外昏厥、倒地受伤。
但不能要求每个人都成为智者和哲人,也无法禁止亿万公众的欢乐、庆典、消费。所以公共管理部门,要基于群体心理学和行为学,制定有效的管理措施。
梨泰院挤压踩踏事件,都发生在单向通道上,人群只能从一个方向涌入,向另一个方向流出。发生群体同频共振的概率较高,导致挤压和踩踏事件发生的几率也就较高。
如果管理部门能够将大规模公众活动安排在体育场,或四通八达的城镇广场这类地域,人流的进入和流出,都是多向性的,发生同频共振灾难的几率就会降低。即便发生不幸事件,人群四散奔逃,而非向唯一方向拥挤,发生集团性挤压和踩踏灾难的严重程度也会降低。
公众活动的人数限流是常规管理手段,但执行起来难度较大。因警察和管理人员被人群堵在街道一端,仅凭对讲机沟通,对街道另一端,以及长达数百米乃至数公里的整个狭长道路,难以实时掌握、精确把控。
正在蓬勃发展的AI科技和无人机技术,为大规模公众活动管理提供了新的解决方案。无人机可在活动现场正上方几百米盘旋,进行鸟瞰观察。先进AI算法,可精确快速地监测活动区域的群体人数、单位面积人数密度,以及人流方向、行进速度。还可通过多架无人机组网,与城市交通管理系统联网,掌握活动地区几个街区以外的人流动向,以及从活动区域流出的人群动向,做到趋势预判。
这样就可提供较精确的、实时的人流动态,以帮助警方和管理人员精确地、有效地进行人群限流、疏导、管制。
在大型庆典和公众活动期间,可在城市设立多个活动副中心,以实现人群分流。避免几十万、上百万人涌向同一活动区域,降低意外风险。
在预设的活动区域,提前设置人群分流方向。以彩色旗帜、气球、巨型建筑外墙贴等方式作为标识物。一旦发生人群骚动或其它意外事件,通过公共广播系统引导人群就近疏散,向红、黄、蓝、绿等各色不同的疏散通道分流。人的心态普遍如此:当完全没有指引时,人就会恐慌。而当附近有面彩色旗帜,同时有无人机在空中广播引导大家向那彩色标示方向规避,人群就易于组织。
这些,都是现实的、成本可控的、现有科技立等可取的管理措施和技术手段。同时,安全培训应该成为民众和学校的基本教育内容,并成为政府和社会管理部门应对可能的潜在危险之对策方案,以将不幸发生的概率降到最低,将不幸灾难的伤害降到最低。
• (本文仅为作者个人观点,不代表本报立场)
美逸君