转载：柠檬兄弟公关 危机公关管理专家

微信认证帐号命名原则：保护注册商标原则：帐号名称不得侵犯注册商标专用权，否则，将可能不能通过帐号名称审核，或被权利人进行侵权投诉；认证命名唯一原则：帐号名称不得与已注册成功帐号名称重复，否则，将不能通过帐号名称审核。以下为商标侵权公众号怎么处理，公众号商标侵权怎么处理的案例：

广州甲科技发展有限公司（以下简称甲）、广东乙科技股份有限公司（以下简称乙）因与丙药业集团股份有限公司（以下简称丙）、告柳河县柳河镇丁大药房（以下简称丁）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案。

法院认为：本案中，依法取得的注册商标使用权，应当得到法律的保护。丙使用在商标注册用商品和服务国际分类第5类人用药商品上的“某”注册商标已于2006年6月1日被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标，并且丙于2010年7月7日取得第6349791号“某”注册商标，于2011年9月28日取得第8656015号“某”（竖版）注册商标，核定使用商品均为第30类。甲销售的乳钙凝胶糖果、鱼油凝胶糖果、钙婴幼儿辅食营养包中“某洋康”商标中，“某”字样为红色，“洋康”字样为蓝色，而对于普通消费者来说，红色的“某”字样更容易吸引人的注意力，且相对于商标整体是显眼、突出的，容易导致消费者将“某洋康”商标与“某”注册商标相混淆。且“某”和“某洋康”均非日常生活中常用词语，均无特别含义。同时，广州洋**物科技有限公司将其“修洋正康”注册商标授权给甲使用时，将“修洋正康”注册商标变更为“某洋康”商标，对此，甲未尽到审慎的注意义务。虽然甲于2017年2月21日向国家工商行政管理总局商标局申请注册“某洋康”为注册商标，类别为第30类。但甲在未取得注册商标权的情况下，在同一类商品上突出使用含有“某”注册商标的文字，容易使用相关公众产生误认，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，甲构成不正当竞争，同时亦侵害了丙的商标权。而乙在接受甲委托生产产品时，未审查甲是否取得注册商标使用权，乙的生产行为亦构成侵害丙的商标权。关于丙的损失及合理性支出数额问题，应综合考虑侵权人的主观意图、所涉商标的知名度、相关公众是否可能混淆误认以及侵权人是否有正当理由等因素进行判断。本案丙前身通化市康威制药厂于1998年5月14日取得“某”注册商标，丙于2006年6月1日被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标，经过多年的发展，丙的销售规模已排名中国制药行业前列。因此，综合涉案商标的使用时间、丙的经营规模、销售额、市场排名等因素，足以认定涉案商标在甲注册成立时已经成为相关行业内具有较高知名度的商标。甲在明知丙已经注册使用涉案商标的情况下，仍然在企业名称中使用与涉案商标相同的字号，主观上存在明显的故意。从各方当事人提供的证据来看，均无法确认丙因被侵权所受到的实际损失及侵权人因侵权所获得的利益，亦无该商标许可使用费可供参照。根据商标法第六十三条第三款的规定，综合考虑“某”商标的知名度、“某”商标对于权利人销售及获利的贡献情况、侵权人的主观恶意、侵权行为的规模和范围较大、造成的损害后果较为严重等因素，再结合权利人为制止侵权所支出的合理费用，一审法院酌情确定本案的损失及合理性支出为80万元。因乙系生产商，其在接受委托时未审查甲否取得“某洋康”注册商标，存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任》第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”之规定，乙应当与甲承担连带责任。另外，关于丙主张的停止侵权的问题，根据《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第四条：“被诉企业名称侵犯注册商标专用权或者构成不正当竞争的，人民法院可以根据原告的诉讼请求和案件具体情况，确定被告承担停止使用、规范使用等民事责任”的规定，因甲侵犯了丙的注册商标使用权，故丙的该项的诉求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国商标法》第十三条、条五十七条、第五十八条、第六十三条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条、第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第四条规定，判决：一、被告广州某洋康科技发展有限公司于本判决生效后立即停止使用带有“某”字样的企业名称，并变更现有企业名称，变更后企业名称不得带有“某”字样；二、被告广州某科技发展有限公司、广东某生命科技股份有限公司于本判决生效后立即停止侵权，并收回、销毁侵权产品；三、被告广州某洋康科技发展有限公司于本判决生效后立即赔偿原告某药业集团股份有限公司经济损失及合理性支出80万元；