众所周知,秦始皇一直是个极富争议的历史人物,在现今的教材里,秦始皇生平功大于过,他统一六国是千古一帝,开创了封建专制主义中央集权制,同时“焚书坑儒”使得很多古籍珍典付之一炬......不过很少有人注意到,不仅秦始皇的功过很难判断,他的死亡也成了一大谜题司马迁在《史记·始皇本纪》记载秦始皇的死亡:“七月丙寅,始皇崩於沙丘平台”但事实情况却难以捉摸,今天小编就来说说关于秦始皇死亡真相揭晓?下面更多详细答案一起来看看吧!
秦始皇死亡真相揭晓
众所周知,秦始皇一直是个极富争议的历史人物,在现今的教材里,秦始皇生平功大于过,他统一六国是千古一帝,开创了封建专制主义中央集权制,同时“焚书坑儒”使得很多古籍珍典付之一炬......不过很少有人注意到,不仅秦始皇的功过很难判断,他的死亡也成了一大谜题。司马迁在《史记·始皇本纪》记载秦始皇的死亡:“七月丙寅,始皇崩於沙丘平台。”但事实情况却难以捉摸。
有民间传闻,在始皇驾崩前一年曾出现过征兆:从天上掉下了一块刻有“始皇帝死而地分”的陨石。按照现在的思维考虑,这陨石上的字迹肯定是找人刻上去的,但在当时的时代背景下,人们觉得这是神迹在预示着秦始皇的死亡,这种说法在民间广为流传。一年后,也就是预言的时间,秦始皇确实就去世了,使得这个不祥之兆的说法愈发显得扑朔迷离。
秦始皇嬴政剧照
如果是病死,那么作为爱好修仙追求长生不老的“惜命达人”,秦始皇应该会在皇宫里安心养病,而不是到处巡游,在当时没有泊油路的条件下,想来出宫一趟定是路途颠簸更不适合养病。而且最大的疑点在于,不论好坏,皇帝的驾崩是一件天大的事,而这么重要的一件事竟然被赵高、李斯、胡亥瞒了下来,整了一出秘不发丧、伪造诏书传位胡亥的戏码,想来被当即赐死的扶苏公子和蒙恬一定是蒙圈的。
沙丘平台遗址郭沫若的观点
种种迹象都透露着离奇,秦始皇的死一时之间引起了诸多猜测,而且各种观点之间争议不断,直到今日也没有定论。新中国成立后,大文豪郭沫若先生带着他“历史学家”的身份向秦始皇走去,甚至把自己的猜想和研究结论写在自己的历史小说《秦始皇之死》里。
郭沫若旧照
郭沫若认为,秦始皇是在东巡时准备渡黄河的时候碰上癫痫病发作,不小心撞到了青铜做的冰鉴上,但没有一命呜呼,只是加重了病情。因为癫痫病是由大脑异常放电形成的,没有征兆,也就没有预防的办法。但当时没有救护车没有飞机,黄河离咸阳还是远得很,只能就近找个客栈住一晚。服侍秦始皇的一行人来到了沙丘平台留宿,但在第二天赵高来服侍秦始皇时,发现他已经驾崩了。郭沫若先生的小说在这一部分曾写道,秦始皇被发现时右耳正在流血,仔细一看耳朵里有一根寸长的铁钉。这样的文字说明明显在说秦始皇是被人谋杀的,而且手段极其残忍,直接用钉子钉进了右耳。嫌疑人的分析
《史记·始皇本纪》中曾记载了对秦始皇的外形描述,“秦王为人蜂準,长目,挚鸟膺,豺声,少恩而虎狼心。”这段描述如若是实情的话,那么秦始皇应当有软骨病,大致意思是秦始皇长着一个马鞍鼻,有鸡胸,经常有“呜呜”的豺狼的声音,很可能是患有支气管炎。虽然后面几项病症不致死,但在当时那种生活环境下,对秦始皇的身体负担肯定很大。
秦始皇绘画形象
如果秦始皇是被人谋杀的,那么有最大嫌疑的人是赵高。赵高与始皇帝的关系非同一般,简直形影不离,他知道很多秦始皇的秘密,而且有十分充分的作案动机。赵高曾对胡亥说过这样一番言论,“臣闻汤武杀其主,在下称义焉,不为不忠。卫君杀其父,而卫国载其往,孔子著之,不为不孝。”这般暗示性言论从赵高口中说出,赵高没有嫌疑都不可能。
赵高还对丞相李斯说过,等到扶苏继位一定是蒙恬当宰相,自己和李斯不仅可能职位不保,甚至可能丢掉性命。从各种言论来考虑,确实赵高的嫌疑最大。而且在众多对赵高的历史记载中,也能看出此人的凶狠狡诈。在秦二世继位之后,赵高设局杀害李斯自己做了丞相,不久后又逼胡亥自杀,最终被自己新立的秦王子婴杀掉,倒也算是天道轮回了。
李斯、胡亥与赵高剧照结语
虽然秦始皇的生平难以定论,但作为一代帝王,连真实的死亡原因都不能查明确实不符合帝王形象。不过要查验清楚事件的真相也不是一件容易事,需要参考大量的历史文献,同时还需要有更多的文物出土,这需要考古工作者们的辛苦付出和细心钻研,否则没有实据支撑也不过是猜想。历史的真面目可能与我们熟知的故事大相径庭,这与每朝每代的统治者有关,为了给自己树立起好的形象,就销毁对自己不利的证据,这就是胜利者的历史。
声明:图文来源于网络,若侵权请删除!