kp值计算方法(小卫智库对于P值问题)
kp值计算方法(小卫智库对于P值问题)
2024-11-05 11:12:44  作者:命比紙薄  网址:https://m.xinb2b.cn/life/xcn436511.html

对于公卫人来说,在统计学的殿堂中,P值是神圣的,有着超乎寻常的地位。然而,P值总是给我们的实验和数据分析带来一些意想不到的结果,或好或坏,令人深受P值的荼毒。


那么,我们今天就来探讨一项近几年来在学术界引起的争议问题——P值以及P值该不该废?

首先,和大家说一下,P值是什么?

P值是什么

P值是用来判定假设检验结果的一个依据,根据不同的分布类型使用分布的拒绝域来比较P值与检验水准的大小以做出对应的推断结论。

P值的意义

P值(P value)就是当原假设为真时,所得到的样本观察结果或更极端结果出现的概率。

如果P值很小,说明原假设情况的发生的概率很小,那么一旦出现了原假设的结果,根据小概率原理,我们就有理由拒绝原假设。P值越小,我们拒绝原假设的理由越充分。总之,P值越小,只能越有理由拒绝原假设。

但是检验的结果究竟是“显著的”、“中度显著的”还是“高度显著的”需要我们自己根据P值的大小和实际问题来判断。

P值与Ⅰ类错误的关系

说到P值,我们就会想到Ⅰ类错误。在我们统计课本的学习中,我们认为P值和Ⅰ类错误是等价的。但是在实际的应用中,这种误解会极大地影响研究的可重复性、医疗实践中的治疗选择和实证分析中的模型规范[1]。

P值哪里存在争议(缺点)

众所周知的,P值是统计有效性的“黄金标准”。在计算机时代,即使是复杂的统计,P值也很容易计算,P值的范围在0-1之间,并且可以被人们直接的理解;大多数受过统计学训练的人可能都同意:P值低表示可能有(统计学)意义,而当P值较高时,这一点就不那么明显了。

低P值通常出现在一些临床研究出版物的结果中;这些文章经常对P值进行重复的评价,P值的含义几乎普遍被曲解,很多学者认为仅仅通过P值得出的结论是不可靠的,而且会经常夸大不利于零的证据[2]。

P值还被指责本质上具有欺骗性,因为它们将效应大小和样本量混淆成一个令人困惑的数字。另外,还需注意,P值不是客观的衡量标准,它们不具备我们认为的证据的性质。但从逻辑上讲,似乎有资格作为支持或反对任何事情的衡量标准。

举个例子:

假设一种止痛药有24小时的有效记录,而现在另一家制药商声称其新的非处方药可以持续更长时间。

一名调查员想要测试这一说法是否属实。研究人员没有从所有服用新药的患者那里收集数据(这通常是不可行的),而是决定随机调查50名患者,以收集新止痛药持续多长时间(小时)的数据。

因此,研究人员现在有了一个随机变量X,即来自50名患者样本的平均小时数。这是一个随机变量,因为50名患者是随机选择的,在进行调查和计算平均值之前,没有人知道这个变量的值是多少。

然而,每个调查都产生一个固定的数字X,它本身不是随机变量,而是随机变量X的实现或观测(以下,设X表示随机变量,X表示固定值,即X的观测)。

直观地说,如果调查得出的值(止痛药的平均持续时间)非常接近24,比如23或25,研究人员就不会相信新的止痛药更糟或更好。如果调查达到平均32小时,调查者会相信它确实持续了更长时间。

如果调查显示平均持续时间为22或26小时,很难得出结论。这种新止痛药的使用时间真的更短、更长,还是随机产生的(毕竟,只有50名患者接受了调查)?[2]

这样的话,我们难以得知,很难仅仅通过P值的大小,进行判断谁更有效。

归根到底,就是因为我们通过统计学方法算出来的P值存在不确定性,统计测试的结果确实会影响我们做出推断——即:是否认为一个经过测试的假设可能是正确的。

因此,评估统计测试结果就是判断它们对科学命题的证据支持与否。不幸的是,P值不是在该过程中使用的可靠度量。P值也不是一个假设真实性的可靠指标,无论它是零假设还是替代假设。

P值该废么?

对于P值何去何从的问题,一直争论不休,没有统一的学术界标准。引起热议的是在2019年,3位统计学家在《Nature》上发布公开信,号召专家们放弃追求“统计学意义”,这封公开信一周之内吸引了超过800名研究人员共同支持。这不禁引起作为小白的我们深思,统计学还有用么,我们还要不要继续学习统计学呢?


▲ 图片来源于网络

三位统计学家提出建议,首先要明确必须停止的事:永远不应该仅仅因为P值大于阈值(如0.05)就得出“没有差异”或“没有关联”的结论;或者,仅仅因为置信区间包含0就得出这样的结论。

然而,在我们学习统计学的过程,我们却理所当然的把P=0.05作为显著性的标准。同时,我们在开始学习统计学的时候,一直被告诫,统计学上的显著性,并不等于临床上的显著性。我们要回到具体问题具体分析上。

也就是说,统计学的结果有不确定性,然而我们没有一种方法,能够明确的进行不确定性的判断,所以说,禁止显著性检验和接受不确定性,尽管在许多情况下是合理的,但几乎没有提供一个新的方法对我们的研究来进行判断。

简而言之,我们迫切的需要正确的理解P值,需要进一步探索如何更好的进行统计分析,选择合适的指标来取代P值。让统计分析更好地理解运用于实际中。

同时,三位科学家指出,停止使用P值,并不是禁止。在某些情况下,P值仍然可以作为决策的标准。这其实与我们学习的统计学并不冲突,也就是说,避免P值的决定性标准,改变传统的非黑即白的判断,即如果仅仅侧重于统计学意义的估计和讨论是有偏见的。

总之,我们对待科学研究要抱有怀疑的态度,切莫以偏概全,要做到具体问题具体分析。不要太相信统计分析的数据结果,要结合实际情况和专业知识去判断是否具有实际意义。

  • 为什么外国女人都是那么胖(法国女人为什么会胖)
  • 2024-11-06法国女人为什么会胖法国是一个浪漫主义国家,更是艺术的天堂,在这里拥有着美丽的风景,街道上都充满着艺术感,女性更被称为优雅女郎,作为全球女性标杆对象当你走在法国的街道上,不得不承认到处都弥漫着浪漫的气息,在法国很少会看到。
  • 煮荷包蛋的正确方法几分钟(煮荷包蛋总失败)
  • 2024-11-06煮荷包蛋总失败导语:煮荷包蛋总失败?记住不要水沸打鸡蛋,掌握好技巧,再也做不坏鸡蛋是家家户户都常吃的一种食材,做法多样,营养极高,家里什么时候都不能没有鸡蛋,如今鸡蛋价格一涨再涨,可依旧还是卖那么好,我这里的鸡蛋价。
  • 张家口小吃美食推荐(吃遍张家口美食大分享)
  • 2024-11-06吃遍张家口美食大分享#2021头条带你看河北##奋进新时代魅力张家口##激情冬奥相约河北##2021我为河北文旅代言# 张家口宣化、沙城的牛奶、马奶葡萄!果肉饱满多汁,甜中带酸每年八月十五除月饼以外最畅销的食品!。
  • 电视剧《假日暖洋洋第二季》(当成喜剧片来看)
  • 2024-11-06当成喜剧片来看提到春节档,我们总会想到春节档上映的许多电影票房的竞争激烈,影片的口碑评分,都是网友当时热议的话题伴随着春节档离去,许多新电影也早已“上新”不过,有这么一部春节档的电视剧,目前仍在热播汇聚刘涛、倪大红。
  • 市场供应大幅增长(2022年1月份供应月报)
  • 2024-11-062022年1月份供应月报2022年1月份共发放21张预售许可证,涵盖了住宅、商业、天地楼、车位1月份派发21张证1月份,贵港市本级商品房新增供应面积28.09万㎡,同比增长255%,环比增长9%,推货量2387套,同比增长2。
  • 考研与考公简单的区别(他们是大学中的大多数)
  • 2024-11-06他们是大学中的大多数2010年,黄灯(第三排中)与中文班的学生受访者供图中青报·中青网记者杨杰想要清楚描绘二本学生的面孔并不现实截至2020年6月30日,全国有3005所高等学府,其中本科院校1258所,人们熟知的“98。
  • 企业登记档案查询可以查什么(这里企业登记档案可在线查询)
  • 2024-11-06这里企业登记档案可在线查询个人解决劳资纠纷、工伤社保需要查询企业档案企业办理银行业务、商标业务、注册变更等事项需要查询企业档案律师受托代理法律事务需要查询企业档案公检法等部门调查案件、股权冻结等需要查询企业档案但是到了窗口你会。
  • 辨别钻石真伪的三个方法(行家辨别钻石的方法)
  • 2024-11-06行家辨别钻石的方法钻石洁白,象征爱情的透明;钻石坚硬,象征爱情的品质高;钻石难寻,象征爱情的可贵但若是找到了那个让你为之一笑的她,你一定要送她一颗美丽的钻戒来衬托她的美丽可人但如今社会,钻石种类太多,一些仿真钻石流入市。
  • 期待爱情的奇迹(爱让我们伤痕累累)
  • 2024-11-06爱让我们伤痕累累喜欢请点击关注,我没有酒,只有暖心的故事01《远山恋人》,听起来很明显是一个爱情故事,但其实并不尽然,而如果只看前半部分,你一定以为他是一个荒野求生的故事情节其实并不复杂,但胜在环环相扣,引人入胜,这。
  • 怎么做聪明的人(聪明的人都这样做)
  • 2024-11-06聪明的人都这样做立夏养心家喻户晓的“知心爱人”付笛声和任静老师,他们没有三高问题,没有各种慢病,但是却有一个共同的困扰——睡眠不好,而这个困扰恰恰和“养心”相关付笛声老师每天要借助药物才能睡着,晚上容易醒,醒后再难入。
  • 泡萝卜窍门(这样泡出来的最脆生)
  • 2024-11-06这样泡出来的最脆生食材准备:白萝卜3个,生姜5片,朝天椒15个,白醋6勺,白糖3勺,清水500毫升做法步骤:(1)腌罐洗干净沥干水份,把食材备好;(2)白萝卜去皮切条,放盐用手抓均匀;(3)铺上盐的白萝卜腌25分钟,辣。