在我国历史上,推翻前朝,建立新朝统治的例子有很多。可能是因为上一任皇帝在任时,没有实施很好的政策,解救老百姓于水深火热之中。或者是一些王朝的暴政,引发一些农民起义,或者是后人想要推翻现有的政权。但是却有一个非常神奇的现象,秦王李世民在其父亲在世时就敢推翻朝政,而明朝燕王朱棣却不敢,这里面的原因究竟为何呢?
李世民是唐朝历史上赫赫有名的人,关于他掀起的玄武门之变,也一直是后人谈论的焦点。唐高祖还在世时,公元626年,李世民在玄武门附近设了伏兵,发动政变。同时,令人震惊的事情也接二连三地发生。李世民射死了李建成,也就是那个时候的当朝太子。
同时,当时的齐王――李元吉,也被李世民的手下射箭杀死。最重要的是,李世民还派手下大将尉迟恭,就是杀死李元吉的人,前去报告李渊。但李渊也并没有做出什么惊人的举动,因为当时整个长安城都被李世民所控制。根据相关文献也记载,当时李渊的说法是这两个人该杀,而李世民将其两人诛杀,功盖朝廷,理论上应该被封为太子。
事实上,个人认为,李世民派部下去给李渊送信,告诉他的儿子已被杀死,其实也有威胁和恐吓的意味,毕竟当时李世民已经控制了长安和大内,而太子也已经死了。对于李世民亲手杀死了自己的亲兄弟,有没有一点愧疚的意味呢?
这个想必也只有他自己知道。但是对于李渊来说,都是自己的儿子,伤害哪一方,都会给自己造成必不可少的伤害,但是经过玄武门之变之后,李渊和李世民的恩怨也就此产生了。后来本年的农历八月初九,李渊正式退位,李世民正式登基,成了当朝皇帝。
靖难之役的发生,主要还是涉及到皇权的威胁。明朝的第二位皇帝,朱允炆即位之后,由于藩镇实力的逐渐增加。对于皇权产生了一定程度的威胁,于是便有了明朝的削藩政策。历史上的很多削藩大都引起一定的兵变。西汉汉景帝的"七国之乱"便是如此。
由于削藩的影响,藩镇之间便开始谋划兵变的事情。明朝的一场内乱油然而生,但是战争打起来之后,藩镇的势头十分强大,之虽然朱允炆派大军镇压,无奈最终还是失败了。直接的后果便是,朱允炆这位明朝的第二位皇帝,下落不明。朱棣大军直接开进南京,登上了帝位。
李世民与朱棣的对比虽然两人发动政变的经历很相同,但是事实上还是有一些差别的。比如李世民在位时,他的父亲还在,就已经发动了政变;而朱棣则是等朱元璋去世后才肯发动政变。那么究竟的原因是什么呢?其实从李世民与朱棣的对比情况就可以看出。
当时唐朝李世民的父亲李渊,有很多儿子。但是李渊在当时建立唐朝的时候,已经52岁了,属于晚年,岁数比较大,想要拥有的一些东西也是力不从心。
所以,他的儿子在建立唐朝时就立下了汗马功劳,其中要数李世民的功劳最大,南征北战才奠定了当时的唐朝。因此,在开国时,很多将士都只认秦王李世民,不认高祖。以至于对于后来李建成被立为太子,李世民是很不服气的,而当时李渊又没有自己坚定的想法,比较优柔寡断,这就给李世民推翻他的政权,起到了推动作用。
而我们在看明朝历史,虽然朱元璋也有很多的儿子,但是他开创明朝也仅仅只有他自己一个人的功劳,与他们的儿子没有很大的关系。因为朱元璋小时候的一些经历,再加上他的聪明才智,被称为历史上有名的狠人。即使朱元璋在创办明朝时还是一个大字不识的盲人,但是他也恶补了自己的文化知识,终于成就了自己的一代帝王。
除此之外,朱元璋在位时,朱标就被立为了太子,同时,朱标在个大家心中也比较有威信,但是造化弄人,朱标后来不幸去世,朱元璋对此也很伤心。虽然后来朱元璋对朱棣的军事才能也比较认可,但是明朝的嫡长子继承制。作为朝廷继承制度的连贯性,朱棣被排除在外。
其实,个人认为,两个人在位发起的造反,也跟当时父亲的能力有关。朱棣的老爹朱元璋是明朝的开国皇帝。然而李世民在唐朝的开创者一方面,李渊差不多可以说是坐享其成的结果。相对比来说,在对于能力上面,朱棣的能力显然是比不上李世民的。
文臣武将的归属也是各不相同,明朝的文臣武将差不多在朱元璋的带领下,建立的明朝。朱棣一来是不敢造反,其次,他也没有那个实力去造反。那些个武将的能力,个个都比朱棣的能力强大。反观李世民,唐朝一半以上的基业差不多都是李世民打下来的。在实力对比来说,朱棣在最初的时候与李世民对比的话,根本不值得一提。