据相关学者考证，武大郎和潘金莲是北宋末年河北省清河县人，武家住在孔宋庄，潘家则居于其相邻的黄金庄。《水浒传》中说武大郎与循金范的要关系很糟糕，潘金莲十分嫌弃武大郎。然面，事实上这两位可算得上是给美、伉俪情深，这从武大郎的墓碑铭文中就能找到证据：“武公讳植字国的童时谓大郎，暮年尊日四老，公之夫人潘氏，名门淑缓，公先祖居晋阳那，系股武丁后裔，后徙清河县孔宋庄定居。公幼年父，与母相依，衣食难济。少时聪敏，索文尚武，尤喜诗书；中年举进士，官拜七品，兴利除，乡民聚万民伞敬之。然悠岁月，历历沧桑，名节无端，古横劫，令良士贤妇饮恨九泉，痛惜斯战。今修室，清源正名，告慰成公，以数示后人，是为铭记焉’从此段铭文中可以知道，武大郎幼年丧父，生活贫苦，但也绝不是沿街叫卖炊饼的贩夫走卒，而是“索文尚武”的聪敏之人，而且后来还中举出任县令。任职期间，工工他为官清正廉明，兴利除弊，造福百姓，深得一方百姓的爱戴。这与小说中的人物形象都有很大的差距。另外，根据武大郎的尸骨判断，他身前的身高应该在1.78米以上，完全不是小说中所描写的五体短小的猥琐之人。至于潘金莲，她的出身也不像小说中描写的那样凄惨，实际上她是一位名门淑媛，其父乃是贝州(清河县属其治)潘知州。出身这样家庭的潘金莲从小就受到了良好的教育知书达理、贤良淑德，嫁给武大郎后相夫教子，一家子其乐融融。他们一共孕育了四个儿子，夫妻二人相携至老，可算是模范夫妻。就是这样一对恩爱夫妻，却被小说篡改成了一桩不幸婚姻，而贤良的县令夫人也被后人误解为“美女荡妇”，实在冤枉

冤案是怎样铸成的?既然真正的武大郎和潘金莲成就的是一桩令人艳羡的婚烟，那么施耐庵为何要将两人写得如此不堪呢?诽谤两人的民间流言究竟是怎么来的?根据武大郎的十四世孙武双福等武家后人介绍，这与武大郎一位王姓同窗有直接关系据说，武大郎年少贫苦，这位王姓同窗好友曾资助过他。后来，武大郎中了进士做了官，家境渐好，而王家却败落了。于是，这位同窗便前去投奔武郎，希望武大郎能为其谋个一官半职。武大郎盛情款待了同窗，却没有提及谋职之事。同窗在武大郎家中逗留了小半年，见谋职无望，以为武大郎是忘恩负义的小人，一气之下，不辞而别。回家途中，同窗越想越生气，于是写了许多讽刺谩骂武大郎的文字，沿途贴回家，又一路说说唱唱，使得很多人都对武大郎产生了误解。同时，一个曾被武大郎治罪过的恶少听到了谩骂武大郎的流言，便添油加醋又渲染了一番使得武大郎形象尽毁，而这位恶少就是西门庆。然而，同窗一回到家中便立即悔恨不已，原来武大郎早已将银两送到王家，为他修建好房子，置办好良田了。同窗这才意识到自己错怪了好人，连忙原路返回去揭自己贴的纸条，但为时已晚，那些故事已经传开了。再加上一些文人墨客总爱借题发挥，将听到的故事进行艺术加工后再传播，从而使得武大郎的故事越传越荒谬了。施耐庵在写《水浒传》的时候，收集了各种趣事奇闻，其中就有道听途说得来的武大郎和潘金莲的故事。施耐庵在整理加工之后，将这些故事写进了小说中。随着小说取得的巨大成功，武大郎和潘金莲的讹传也越传越远，在身后蒙上了巨大的不白之冤。武大郎和潘金莲，一个是为民谋福祉的好官，一个是温柔贤的贤妻，却因为谣言而被鄙视、唾骂了数百年，实在令人可叹。由于《水浒传》对武大部面夫妻的形象塑造深深伤害了武家子孙，为了表达施家人的歉意，施耐庵的后人画家施胜辰曾亲赴武家致歉，作画十六幅并配诗文，向世人道出武大郎和潘金莲的真实人生。其中，他为武大郎画像配诗为：“杜撰水浒施耐庵，武潘无端蒙沉冤。施家文章施家画，贬褒迄今数百年。累世因缘今终报，正容重塑展人间。武家祠堂断公案，施家欠账施家还。”至此，施家后人的举动，已向世人证明了武大郎与潘金莲的清白。但是，因为《水浒传》实在太受欢迎了，这个误会恐怕还会继续传播，而不知真相的人依然不少。