比较一下，让数字反转

当他以破坏来威胁时，你先想想他有什么长处。如果你能让他做有用的事，同时给他想要的东西，他就会放下破坏的念头，转而支持你。

斗争和直接给好处都不是好办法。你最好让他做点事情，然后给他想要的利益，只要他的贡献大于他搞破坏给你的损失，你都可以采取合作的方式，也就是X y>0

数学是讲逻辑的，一就是一，二就是二，但数学在生活中的应用并不局限于逻辑。本来1 1=2,但改变条件后，1 1会有大于2的效果。类似的还有1/3>1/2；2%=51%等。

一、X y>0

一个人能干坏事，也能办好事，从利用的角度出发，从利益的结果分析，你就要研究和他合作还是斗争。

对你而言，X表示一个人做坏事的效果，是负数，y表示他做了好事的效果，是正数，如果X y>0，这就值得和他合作。

如果好处大于破坏力，你就应该选择避免或降低他的破坏力，发挥他的正向作用，适当给他好处。你完全可以通过计算净收益或边际收益的方式解决。

比如你想推行一项改革，他过来要利益，你要是不满足的话，他就站在你的对立面。可是你觉得他要得太多，准备和他斗到底。

这时候，不要着急，你得分析他能做什么，对你的好处在哪里。如果选择合作，他可以把大部分的反对者说服，你得到的效果远远大于给他的利益，那就考虑一下是否可以利用他。

少数不意味吃亏

二、1/3>1/2

你想通过一个方案，往往是你提出之后，可能有三分之一的人响应，还有三分之一的人观望，很可能还有三分之一的人反对。这时，你的工作重点不在那反对的人身上，而是要寄希望于那些观望者。

反对的人，你再怎么劝说也无济于事，你可以争取中间派，引导那些不坚定的观望者。实际上，你是用全部的精力去取得那三分之一观望者的同意，最后达到1/3>1/2的效果。

进一步推演，你80%的销售额，只是20%的客户带来的；你80%的利润，只是20%的产品贡献的，所以，你要用80%的精力去维护那20%的客户或产品。

三、1 1>2

两个人各有各的本事，比如你懂技术，我善管理，那么两个人联合起来，便能达到1 1>2的效果。

但我们总是怕别人挣得多，不愿意和别人合作，特别是对方和我们关系不好时，我们总想着面子和怨气，不想放下架子和别人合作。

四、2%=51%

一个公司里有三个股东，两个大股东各持49%的股份，一个小股东仅有2%的股份，在重大问题上，谁说了算？当然，大股东意见一致的话，小股东就是个摆设，但经常情况是，大股东意见相左，这时候小股东起决定作用。小股东站在哪一边，哪一边的股份就达到51%，成为（相对）控股的一方。

所以，很多时候，权力掌握在小部分人的手里。

总之，如果变化一下思路，让那些数学逻辑做个反转，可能会有不一样的结果。数字只能显示现有的状态，改变一下规则，数字就会呈现不一样的内容。

思路反转，数字变化