“去鲁迅化”的推进，加之当代文人大咖的看法，鲁迅也慢慢变成了“过去式”。前些年中小学教育推行语文课本应该“去鲁迅化”，原因就是鲁迅太古老了，他的作品深奥难懂，思想阴森森如入古道，与当代社会教育脱节，所以鲁迅的文章就纷纷从语文课本里下架了。难道鲁迅真的没用了？
就连被文学界誉为鲁迅精神继承人的当代作家余华也支持“去鲁迅化”。甚至早在这之前，就有人称鲁迅从来没有写过长篇小说，算不得文学家。面对种种质疑，我们真的不需要鲁迅了吗？
作家余华在青年时期作过一篇文章：《鲁迅是我这辈子唯一讨厌过的作家》。
文坛大佬王朔也说过：大家慢慢淡忘鲁迅，精神就自由了，我们才能进步。
今天的作家们看待鲁迅，本身是后辈学生展望前辈大师的，随着后人对鲁迅的解读，曾经叱咤文坛的鲁迅，其“毛病”也被多次吐槽。王朔先前曾含蓄地说过：“（鲁迅）也有笔到不了的地方，认识多么犀利也别想包打天下。”
王朔我们都知道，成为作家以前，也经历过起起落落，从当兵到写作，从写作到药店业务员再到下海经商，不成功再去写作，不知道写了多少年，慢慢出落成人们口中的“当代鲁迅”。尽管言辞犀利如鲁，也常常看不惯世事，但他仍然提醒我们应该慢慢忘记鲁迅。
无地彷徨，振臂呐喊，横眉冷对千夫指是鲁迅对黑暗腐朽的封建时代宣战的姿态、俯首甘为孺子牛，吃的是草，挤出的是奶，是鲁迅的爱戴同胞的善心良举、埋头苦干为民请命是鲁迅拯救国人的真实写照。
鲁迅被誉为是我国新文学的奠基人，伟大的文学家、思想家、革命家。但在这些称谓之下也有不少被人诟病的地方，首当其冲的就是他的婚姻、其次是兄弟失和、高薪职位，逮人就批等等。
其实越是有担当者，越是被人研究得透彻。导致人们看鲁迅身上的光环，就像看到了大树参天时，树皮也变得斑驳。这不正应了那句话“一叶障目不见泰山”吗？反观日韩；
鲁迅在日本读者之间的地位完全不差日本本土最杰出的作家，在日本，他们甚至把鲁迅的作品翻译成盲文，供所有人群学习。韩国学者曾感叹道，鲁迅是东亚地区圈地最广的作家，他和卡夫卡是20世纪世界上最伟大的作家。
然而在国内，鲁迅被认为是过时的，应该被遗忘的。人们说他血淋淋，思想陈旧，文字里都是“吃人”，甚至连九年义务教育都要“去鲁迅化”。
当然提出“去鲁迅化”这只是一部分人的意见，所以找出了鲁迅身上所有能找到的毛病。其实他们的初衷只不过是让当代的青少年在学业上负担有所减轻，让九年义务教育更轻松愉快。这个无可厚非，不过鲁迅的作品中适合孩子们学习的还是不少的，所以“去鲁迅化”最终在几辈人的不舍下，并没有完全实施下去。
而一部分贬低鲁迅没有写过长篇的人，确实只知其一不知其二；
在那个水深火热的年代，先生是没有太多时间专注文学艺术的，他手中的笔只希望能像匕首一样，快速迅疾地刺进敌人的心窝，一面同害人的半封建半殖民地作彻底的斗争，一面把大部分时间用在古文学（传统文学）的钩沉上。
在别人喝咖啡的时候，他还在竭力挤着自己为数不多的海绵里的“水”。所以短暂的五十年岁月里，鲁迅只留下了《狂人日记》、《阿Q正传》等这些篇幅不长的作品。
足够了，这些文章足以叫人警醒，连诺贝尔文学奖获得者莫言都说过；“愿意用自己所有作品换鲁迅一个短篇，如果能写出像《阿Q正传》那样在中国文学史地位的文章，他宁愿所有的作品都不要了。”
所以鲁迅作品的文学价值依然很高，余华所支持的“去鲁迅化”也是他感同身受的事，余华从小就背诵鲁迅，但都是囫囵吞枣，不解其意。余华支持“去鲁迅化”不过是要孩子们懂事以后再去读鲁迅，这样就能更充分了解先生的思想和书的真实意思及反映的社会价值。
那么作家王朔要大家忘记鲁迅，然后才能进步，是什么用意呢？
王朔有一个外号，也是读者们共同的看法-“痞子文学”。所以王朔其文也有一定“痞气”，这个和莫言还不太一样；
莫言憨厚的外表下，文章却接近疯狂、天马行空、主人公各个都是地痞英雄造型，像《红高粱》里的余占鳌、《丰乳肥臀》里的司马库、《天堂蒜薹之歌》的高马等等。
而王朔的“痞”个性不仅在作品里表现得淋漓尽致，即便是日常言行上也有点“霸气侧漏”。所以见到他批判文坛，是再正常不过的事了。
凡是被他批判的人，那就只好“面对疾风吧！”别说身边的文人他不放过，就连鲁迅他也有话说。
不过王朔说让我们慢慢淡忘鲁迅，并不是鲁迅没有惦记的价值，也并没有不尊重鲁迅。那王朔到底是什么用意呢？
其实王朔说淡忘鲁迅是指；我们要忘记鲁迅，才能进步。不是单纯的要我们忘却先贤，而是要忘记鲁迅给中国文坛带来的成就，这样我们才能放下包袱，才能重新发力，当代的文坛才能被盘活。
参考资料；
2015-08-29 余华：《鲁迅是我这辈子唯一讨厌过的作家》
2016-10-19 莫言：《谈到鲁迅，只能用天才来形容》
2011-01-29 刘继明：《“去鲁迅化”与中国的思想文化危机》
