我看到很多朋友有这样的说法，我都能看到技术面破位了，消息面利空了，你为什么不止损？‌‌我想必须理清一个概念，各种类型和体量的资金，他们的交易策略是完全不同的，比如说几万块钱的散户，你可以选择无视基本面，跟着热点做短线，打一枪就跑，或者盯着k线形态做交易，开心就好，‌‌资金量稍大一些的游资散庄或者是小型私募，他就要考虑股性考虑对手盘，考虑消息面预期，甚至考虑和上市公司的关系。‌‌但是在大型公募基金这一层面，他们只能考虑公司价值、行业前景、国家政策、监管态度、外围环境、讲知识、懂政治，船大难掉头，散户可以看到‌‌金叉死叉和k线形态就进出场，而公募基金不能，如果他们不计成本抛售，再好的技术形态也会被砸穿。

大家想一想一个有能力去绘制k线图的‌‌市场参与者，还能仅仅依照k线去做出买卖决定吗？‌‌所以公募基金从一个股票退出的理由，往往是市场不理性，股价高估，或者是公司经营出现了问题，行业和政策等宏观扰动明确，‌‌当然还可能有赎回压力，但是肯定不是k线破位去止损。

那他们为什么不拿出更多的钱来托价，从而保住自己的净值呢‌‌？这是明显的庄股思维不适用于这一层级的玩家，在庄股思维里资金只需要考虑搞定一个流通盘不高的股票的筹码，主力与上市公司关系又很融洽，所以不必担心来自于行业和消息面的系统性风险‌‌（我本来就是垃圾股，‌‌什么政策利好利空跟我又有什么关系，我天天跟公司董事长喝酒、唱K、大保健，‌‌能怕什么上市公司的公告和数据呢‌，砸盘拉升一个小目标就够用，不用担心太多‌‌对不对）。但是在公募基金这一层面，这些条件全都不存在。

‌‌‌‌白酒崩了医药萎了，跌到谷底的科技股还能不能碰？其实大家有没有发现，重磅会议期间几乎所有提及的概念板块都在这段时间有了反应，首当其冲的就是碳中和，其他的包括‌‌医疗废物处理、垃圾回收、军工都有了反应，但是高级别表态要大力支持，打破卡脖子局面的科技股却一点都没有动，这是为什么？‌‌

第一 资金对于这个行业仍然处于观望期，我国的半导体行业从一五计划和二五计划时期就曾经是重点科技攻关项目，但是很遗憾，由于种种原因，上世纪80年代以后，我们逐渐拉开了差距，‌‌新世纪以来18号文件重启了行业发展，但是总体上是步履艰难，反而是负面事件经常出现，比如说骗取了上亿元科研基金的汉芯事件，‌‌比如投资1280亿元的武汉弘芯烂尾等等，‌‌所以市场资金很可能在等有实质性利好功效的政策落地，或者行业有明显可信的突破之后再进入股市。

‌‌第二 可能性就是市场面的了，芯片概念作为曾经的概念题材中的概念题材，追捧的散户很多，套牢盘压力过重，‌‌新发基金不愿意给老基金和被套散户抬轿子，‌‌老基金想挽救净值却心有余而力不足，‌‌毕竟这样的净值表现，今年不集体赎回就烧高香了，‌‌总而言之，建议大家对5G集成电路芯片板块的股票和基金暂时保持谨慎，给市场发现价值和追捧的时间。