自执教国米至今，小因扎吉给人的感觉，一直是保守，软弱。

“保守”是表症，“软弱”是症结。很多问题，根子上的原因都是太软。

可兔子急了也咬人。《米兰体育报》显要版面指出：德比战后，小因扎吉与球员们一起总结反思时，亮出态度：球队将开启一场更为严肃的整风，矛头直指巴雷拉、巴斯托尼、汉达诺维奇和什克里尼亚尔等核心，要点是：没有谁的主力地位不可动摇，踢不好，谁都能动！

亮出这种姿态，对一向温和的小因扎吉来说，极为罕见。

去年夏季，小因扎吉加盟国米时，是一个没有带过豪门，没有拿过五大联赛冠军的“小角色”，他麾下，是一批刚刚拿了意甲冠军的球员——其中还有人刚拿了洲际冠军。

为了迅速掌控更衣室，小因扎吉在对待骨干球员时，主动选择退让和隐忍。

孔蒂执教期，什克踢不好就坐一年板凳；戈丁这种大牌照样撵走，给新援腾位置；埃里克森这种明星，让他第89分钟出场，即便看起来像羞辱，也得乖乖听话……孔蒂可以这么做，因为他的光环有足够威压。

小因扎吉没有这种光环，所以总在让步，他怕，他担心，他心里没底，皆因他很清楚：在意甲，战绩不好，教练未必下课，可若更衣室哗变，那再穷的老板，也会下刀。

小因扎吉的软弱，体现在很多方面。

比如上赛季降低训练强度。说到底还是球员们如此要求。人之常情，换你天天加班过了两年，换领导时，也会争取少加班。

比如那些铁打的主力，踢再差也不会失去位置——举个例子，巴雷拉踢皇马时闹情绪染红，马洛塔处以罚款，但小因扎吉却做“红脸”，不找后账，送上抚慰，解禁后继续信任。

比如上赛季点球主罚的问题，教练就任由球员自定，以至于出现抢罚，还是不想得罪球员。

比如曾经搞过轮换（联赛首战让萨特里亚诺出场、意杯首战首发拉杜），但生死时刻，却力挺主力。因为新星上位会动主力的“蛋糕”，而老将也有续约压力，事关饭碗（比如上赛季的汉达）。

一言以蔽之：一个牌小的教练，加盟国米后，面对一批刚拿冠军的“骄兵悍将”，尽可能选择妥协、让步，努力向球员们释放善意，希望以此换来球员们的知恩图报。

一年来，这种做法的副作用渐渐体现出来，国米失去了“令行禁止”的铁血风范。

球员脾气越来越大（比如巴雷拉的摊手频率）、心态越来越浮躁（比如巴斯托尼输球后对球迷爆粗）。

还暴露了国米一个结构难题：球员们自命不凡，觉得教练“松绑”，获得自由度后，按自己的想法也能行。但偏偏，国米班底是孔蒂留下的，没有一个人有资格说是“帅”。顺风顺水时看不出来，一旦进入逆境，球员们各有想法，没有任何人能号令三军，整合人心，最终让球队变成各自为战的散兵游勇，终成溃兵。

德比战后，卡佩罗、贝尔戈米，都指出国米“一溃千里”的问题，是因为缺领袖。

队长汉达？且不说门将的位置约束，他连找裁判沟通都做不来；单说他自己的表现，就是最差的，谈何“统率力”。

巴雷拉、巴斯托尼？困境中，他们的状态、心态起伏，比其他球员更大。

什克里尼亚尔或许有这种气场，但离队传闻闹了整夏，关窗日巴黎还在张罗谈判，影响恶劣。

可怕之处在于：主帅威权不足，球员又没有任何人能服众，于是，只能各自为战。

贝尔戈米说得好：“米兰处于逆境时还在坚持战斗，而国米处于逆境时就退出了比赛，无法以团队姿态去抗争。"

本赛季开始以来，踢拉齐奥，踢米兰，国米两次都是短时间内丢很多球，逆风时段，躺平缴枪，都证明这批球员根本就只是“兵”，只能“执行”，无法“自治”，不配“松绑”。

现在，指望某个球员突然脱胎换骨变为帅才，不切实际。

办法只有一种：教练必须更强硬，更严厉，该杀威就杀，该祭旗就祭，让球队围绕主帅统一思想，结成团队。

就算主帅想法未必总能高明，但所有人能按一个思路去踢，总好过各自为战。

教练过去纵容球员，是为了和谐，也是一种交易：养兵时的恩遇，换取用兵时的回报。

如今球员给不了回报，教练的帅位都快不稳了，交易的前提，还存在吗？

评论员阿尔托贝奇指出：随着上赛季两冠加身，随着阿切尔比、奥纳纳等人加盟，随着马洛塔几天内数次造访基地力挺教练，教练已经备齐了整风的所有先决条件。

整风这种事，需要本钱。

不做准备就强上，整风矛头又指向骨干核心，一旦大佬翻脸，更衣室哗变，那主帅就危了。远的不说，如今在米兰城被推崇备至的“On Fire君”皮奥利，当年中途救火加盟国米，未能撑到赛季末就下课，不就是自以为是张近东钦点有“免死金牌”，调整过于大刀阔斧，被更衣室“联手做掉”吗！

现在，教练上赛季夺取两冠的余威犹在，享有张康阳信任。一些新援、嫡系的加盟，使得教练有资本去动几个人，不担心球员“非暴力不合作”。

此时出手，条件成熟。

如果现在不做，再拖下去，再输下去，那就不同了。战机就在眼前，错过此时，小因扎吉将很难再有下一次了。

只看他敢不敢豁出去了。拭目以待。