尼罗河上的惨案真相还原 把新旧两版尼罗河上的惨案
尼罗河上的惨案真相还原 把新旧两版尼罗河上的惨案
2024-11-25 11:59:54  作者:峩亇吖顗  网址:https://m.xinb2b.cn/tech/xma164480.html


昨天,我看过肯尼思·布拉纳执导的新版《尼罗河上的惨案》之后,回到家,就马上又把约翰·吉勒明执导于1978年的旧版《尼罗河上的残酷》给翻出来看了一遍。

当把新旧两版《尼罗河上的惨案》放到一起看,那差别就出来。

新的2022年的版本,自然增添了更多新意,似乎也更加符合年轻一代观众的观影喜好和需求。很华美,很瑰丽,但给人的感觉,却有些华而不实。就如同用一个无比高档奢华的盒子,吸引了观众的视线。然而当大家打开盒子时,却发现里面,只是一把普通得不能再普通的勺子而已。


毫无惊喜可言。

1978年版的《尼罗河上的惨案》,则更像是一瓶陈年老酒,或许它只是用一层很不起眼的粗布包裹,可依然无法遮挡那酒的醇美,而且随着时间的推移,那酒的滋味更浓,历久弥香。


今天,雅清就想和大家一起来说一说,新旧两版的《尼罗河上的惨案》,差别究竟在哪儿呢?

我个人认为,差别至少体现在三个方面。

一、故事线的不同

我想,观看新版《尼罗河上的惨案》的观众当中,至少有一半的人,都是原著党吧?都是带着对阿加莎的膜拜之心,走进电影院的吧?

但看过之后,大家是不都有不同程度的所望?

原著中充满诡异色彩的曲折惊险、不断反转的故事线不见了,取而代之的是廉价的看似华美其实非常无聊的镜头堆砌。


新版《尼罗河上的惨案》刻意地为波洛设置了一个不一样的成长背景。但开篇的一战场景确实来得有些猝不及防。肯尼思只是想展示一个与过去完全不同的波洛形象,但他却忘了,观众最想看的,是探案过程。至于波洛是个怎样的男人,有着怎样的过往,其实用一句话就能说明,完全用不着花这么长的时间,来进行铺垫。

我觉得在1978年的老版中,最吸引观众的有两点,一个是极好地营造了那种“每个人都杀人动机,每个人都可能是凶手”的紧张感和悬念丛生,乘客们看似都不认识,但实际上每个人都各怀鬼胎。


另一点就是让观众在不知不觉当中,寻找到了“参与破案”的乐趣。

而这两点,在新版中,都明显被弱化了。

而且提前让观众“猜到凶手是谁”,是这个版本最大的败笔。

在原著中,每个乘客都有登船的理由,而他们与被害人的关系,在谜底揭晓之前,是毫无关联和交集的。

可是在新版《尼罗河上的惨案》中,肯尼思一上来,就让这所有的人都聚集到了琳内特的婚礼上,原本“陌生”的人,一下子全产生了千丝万缕的联系。并且还让观众一眼就看出谁是凶手,谁会是帮凶。


提前预知真相,剧情简单,缺少反转,没有任何悬念,看到开头就能猜到结尾,这每一项,都是侦探片的大忌啊。

我在看这部电影的时候,总觉得看的不是阿加莎的小说改编的《尼罗河上的惨案》,而是另外一个新编的故事。该有的角色没了,删减得只剩下几个人。而不该有的东西,却添加了不少。东拼西凑的,像一个精致的花瓶,却乱糟糟插了一堆花,杂乱无章。还都是些塑料花。


反观1978年版的《尼罗河上的惨案》,虽然也并未完全照搬原著,但却把原著中的精髓给艺术地呈现了出来。

首先故事线就非常明晰。

在一条航行在尼罗河的游轮上,一场精心策划的谋杀案悄然发生在了大家的眼皮底下。正当乘客们都身处恐怖之中时,却又接二连三地传来了有人被杀的消息。案情变得复杂起来。更关键的是,船上的每个人,都有犯罪嫌疑和动机。这就使得观众,好奇心顿起,一心想要找出真正的凶手。


这样的剧情,才能牢牢抓住观众的视线。

1978年版的《尼罗河上的惨案》,编导们也对原著做了加减法。但这样做的目的,却使得矛盾冲突更为强烈和集中。比如在原著中,并不是所有乘客都讨厌林内特,可是到了电影里,几乎所有人都不喜欢她。这就使得每个人都有成为“凶手”的可能。而真正的“凶手”是谁呢?直到影片的结尾,才真相大白。


这让观众感到十分过瘾,有身临其境之感。就像跟在波洛身边,一同参与了“破案”的过程一样。

影片的主线始终只有一条,尽管不断有悬念产生,但案情环环相扣,逻辑推理性很强,让观众看得明明白白。并在真相被揭穿后,大呼过瘾。因为一切都在情理之中,却又全在意料之外。


故事好看,条理性强,是1978年版《尼罗河上的惨案》至今都被大家奉为经典的一大原因之一。

二、导演功力的不同

电影是门综合的艺术,但归根结底,还是导演的艺术。

一个导演的功力如何,手法怎样,会直接决定着一部影片的成败。

看过1978年版的《尼罗河上的惨案》后,很多朋友都说比原著还要好看。

实际上拍摄探案推理片,对每个导演都是一种考验,但显然约翰·古勒米得到了更多影迷的认可。豆瓣8.5分,也是大家对这部作品的极大肯定。


尽管这部影片中出场人物众多,人物关系复杂,但经过导演的运筹帷幄,却将每个人物的来龙去脉都交待得清清楚楚,并且使得每个角色都形象丰满,生动鲜活。

影片对悬念的设置相当精彩,对场面的把控也颇有章法。几场群戏的调度让观众看得十分过瘾。神秘的金字塔、狮身人面像等埃及风光的出现,与剧情密切关联在一起,并进一步加强了那种悬疑、恐怖的效果。


另外影片的色彩、构图、镜头的运用,都体现出了一种异域风情,令观众由衷感到赏心悦目。而服装造型,更可以称得上是神来之笔,不仅忠实于原著,忠实于人物的身份和地位,而且更凸显了每个角色的性格特征和色彩。


1978年版的《尼罗河上的惨案》中,虽然配乐不多,但却总在关键时刻起到起承转合的作用,加强了影片的戏剧冲突。

其中有一个细节,令雅清难以忘记。就是当柱子上那块巨石被人推落下来的时候,四周是非常安静的,只有风声和鸟鸣声。然而随着巨石的移动,观众的心却都不由自主地进入紧张状态。并且在巨石掉落的一瞬间,许多观影的人都发出了尖叫声。


这样“此时无声胜有声”的效果,简简单单,却又滴水不漏,去除了纷繁的铺陈和交待,反而将那种恐怖感拉到满格。

而肯尼思跟前辈比起来,显然在很多方面都有待加强。

有网友称他将《尼罗河上的惨案》拍得像《小时代》一样浮夸。这话也不无道理。


他为了迎合当下观众,拼命往里面添加东西。也不管那些调料对不对味,反正观众喜欢什么,他就加入什么。比如给波洛增加感情戏份,还让波洛像个侠士一样参与激烈追逐,把个好好的侦探,硬改成了苦大仇深的大胡子保镖。这让观众怎么受得了?


诸多的不合理,成为观众们吐槽这部影片的主要原因。

影片的节奏也十分拖沓,直到剧情进行到差不多一半的时候,才出现了第一桩谋杀案。然而观众最爱看的破案过程却一笔带过,显得本末倒置。


之前看过他执导的《东方快车谋杀案》。本以为他有过一次失败的尝试之后,这次会给观众带来不一样的体验。结果,凌乱的叙述方式、人物身份和年龄的随意篡改,都使得观众不知道他究竟想要表达什么。

1978年版本中的轻松幽默,在这个版本中也全无呈现,那些经典的令人记忆犹新的台词更是消失殆尽。

影片倒是对旖旎的埃及风光进行了大篇幅的展现,金字塔、神庙、尼罗河、鳄鱼等一一呈现,还拍得气势恢宏。但走进影院的观众,显然并不想看到一部纯粹的风光大片。


如果说在1978年的老版中,优美的异国风光为剧情的发展起到了决定性的推动作用的话,那么在新版中,我们只看到了风景画的刻意堆砌。那种表面看起来轻松愉悦,但实际上船下却暗藏着汹涌澎湃的危机感,在新版中,更没有体现。


当然有一点还是值得肯定的,那就是肯尼思作为演员并没拉跨。他凭借生动的演技,为我们呈现了一个与我们想象中完全不一样的波洛形象。


但作为导演,他真的毫无灵气。他再一次向人们证明了,术业有专攻,一个演员有表演天赋,就该好好演戏。导演这件事,还是让张艺谋这样的大师去做吧。

三、演员在表演上的差别

两个版本都可以称得上是群星荟萃,演员阵容超级“豪华”。

1978年版更是汇聚了至少5位奥斯卡最佳演员——他们分别是扮演波洛的彼德·乌斯蒂诺夫(两届奥斯卡最佳男配的获得者)、扮演雷斯上校的大卫·尼文(曾凭借主演《鸳鸯谱》获得奥斯卡影帝称号)、扮演安德鲁的乔治·肯尼迪(曾凭借出演《铁窗喋血》获得最佳男配)、扮演范斯凯勒太太的贝蒂·戴维斯(两届奥斯卡影后获得者)、扮演护士鲍尔斯小姐的玛吉·史密斯 (曾因主演《春风不化雨》而获得奥斯卡影后称号)。


他们的出现,为《尼罗河上的惨案》这部电影,增添了太多光彩。

另外扮演杰奎琳的米亚·法罗、扮演小说家莎乐美·奥特伯恩太太的安吉拉·兰斯伯瑞、扮演女仆路易斯的简·柏金、以及扮演罗莎莉的奥丽维娅·赫西等,也都是著名演员,各有力作。在影片中的表演,也都可圈可点。


尤其是彼德·乌斯蒂诺夫这个演员,他所塑造的波洛这个形象实在太过深入人心。以至于之后只要一说到大侦探波洛,我们的脑海首先浮现的,就是他的大胡子形象。后来他还参演了《阳光下的罪恶》这部电影,继续扮演波洛,同样令人印象深刻。


演得好的还有安吉拉·兰斯伯瑞,她简直把那个小说家的刻薄形象给演成了一个范本,令人挑不出任何毛病。活脱脱一个“戏精”无疑。


而在新版中,演员的阵容也是强大到令人瞠目结舌。然后众多明星却只是在其中打打酱油,露个小脸。

另外尽管新版有盖尔·加朵这位“神奇女侠”出演林内特,然而她的发挥却着实有限。张扬的气势是有的,但与老版中的洛伊丝·奇利斯比起来,总觉得缺少了些许层次。人物的造型也很一般。


再说扮演西蒙的艾米·汉莫,首先外在形象与原著中对这个角色的描写有很大出入。1978年版中由西蒙·麦克金代尔扮演的西蒙,至少在颜值上,是获得观众肯定的。


然后扮演杰奎琳的艾玛·麦肯,与老版中的米亚·法罗比起来,爆发力也明显不足。当未婚夫被好闺蜜抢走,老版中的米亚·法罗,所表现出的那种歇斯底里,看过之后令人后怕,更令人难忘。而新版中,艾玛·麦肯的表演却过于平淡。以至于当最后揭开谜底说她就是整个谋杀案的策划者时,很多观众都处于费解的状态。


而影片中另外一些演员的表演,跟1978年的版本比起来,也都存在着这样或那样的差距。

有人说经典之所以能够成为经典,是因为各个细节都经得起推敲。78版的《尼罗河上的惨案》,无疑就是这样,值得一看再看,而且令人回味无穷。而新版呢,给人的感觉,却如同嚼蜡。所以说翻拍经典需谨慎,不然就很容易陷入原著党和新观众都难以接受的尴尬境地了。


不知各位有没有看过这两个版本的《尼罗河上的惨案》呢?看过之后是否有跟雅清同样的感觉呢?欢迎大家通过留言区,与更多网友进行互动。

本文系DJ雅清团队原创作品,未经允许请勿抄袭!违者必究!

  • 泡芙的正确优雅吃法(甜品界人见人爱的泡芙)
  • 2024-11-25甜品界人见人爱的泡芙如果要选出大家最爱的甜品,相信泡芙绝对榜上有名香酥松脆的外壳、口感湿润略带韧性的内层、内部的完整的空心包裹着各式美味馅心,口口下去都是满满溢出的幸福感除了最正统常见的球形泡芙,泡芙的种类其实还有很多很。
  • lol至今最炫酷的皮肤(LOL中那些搞笑的皮肤)
  • 2024-11-25LOL中那些搞笑的皮肤LOL自登陆国服以来,已经火了6年多了,不光是因为各个英雄间之间有着不同的有趣玩法,还有一方面是因为很多皮肤做得好受到玩家们的追捧,小游君也为买皮肤剁了不少次手其中不乏有一些极为搞笑蠢萌的皮肤更是深受。
  • 最容易烂桃花的3个生肖(这三个生肖命犯烂桃花)
  • 2024-11-25这三个生肖命犯烂桃花绝大部分的男人,他们的优越感都来自女人,喜欢自己的女人越多,他们就会越觉得有尊严那在12生肖中,哪些生肖的男人天生为情所困,命犯烂桃花呢?属牛别看属牛的男人老实本分,他们的桃花运还真的是不错,不管是在。
  • 康熙雍正乾隆谁的瓷器好(康熙雍正乾隆)
  • 2024-11-25康熙雍正乾隆北京保利2021年春季拍卖的天价转心瓶让人们再次把目光聚焦到了这种样式丰富、装饰繁缛、构思奇妙的瓷器上来说到转心瓶,就不得不提到乾隆一朝转心瓶是乾隆官窑中最著名的品种之一,也是其生产的鼎盛时期,它代表。
  • 滴滴专车需要夜间服务卡吗(滴滴在北京重启车内)
  • 2024-11-25滴滴在北京重启车内新华社北京1月14日电(丁静、杨淑君)记者14日从滴滴出行获悉,为配合北京疫情防控工作,尽可能保障乘客和司机的出行安全,滴滴近日在北京重启车内“防护膜”,北京的滴滴和花小猪网约车司机可在42个安装站点。
  • 京东e卡回收有信息提示吗(京东e卡回收怎么操作)
  • 2024-11-25京东e卡回收怎么操作京东e卡在毛毛虫礼品卡专业回收价格高达97折左右(具体以毛毛虫礼品卡专业回收显示为准),毛毛虫礼品卡专业回收平台回收秒提现秒到账,安全可靠京东e卡是一种预付性质的消费购物卡,在众多预付卡中,京东e卡是。
  • 比兰花更好养的剑兰(剑兰怎么养做好3步)
  • 2024-11-25剑兰怎么养做好3步导语:我们都希望家里的阳台,或是家里的小院子能变得更美,更有大自然的味道,充满了田园风,那就养一种花,很好养,年年都能开花,越养越多,花非常鲜艳美丽!有时候,在庭院里,或是家里的阳台上,露台上养花的时。
  • 这些属于小众香水(这款小众香水竟然完胜大牌)
  • 2024-11-25这款小众香水竟然完胜大牌“不喷香水的女人没有未来”,这句话虽是老生常谈,但却是真理,香水调配师称香水是“液体的钻石”,足以证明香水对于女人的吸引力在法国,女性认为与其被男性称赞“你的衣着十分得体,很漂亮”,不如一句“你的香水。
  • 幼儿园教师名师公开课(成长在课堂研中共提升)
  • 2024-11-25成长在课堂研中共提升新教师是幼儿园教师队伍的新鲜血液与重要组成部分,为进一步夯实青年教师教育教学基本功,引导青年教师走上专业化的成长之路,2022年10月16日莒县小店镇中心幼儿园开展了新教师公开课展示活动此次活动涵盖健。
  • 南瓜怎么保存(怎么储存南瓜)
  • 2024-11-25怎么储存南瓜完整的南瓜,其实南瓜只要没切开就能很好的保存,一般在常温下能保持1-2个月,冰箱的话2-3个月也没问题,但是在选取南瓜的时候要注意选择一些表面没有伤痕且疤痕比较少的南瓜,这样不容易腐烂切开的南瓜,南瓜。
  • 一场婚礼看出男方家的教养(为了面子和攀比的婚礼)
  • 2024-11-25为了面子和攀比的婚礼12月1日,有网友上传的一段在贵州农村吃结婚酒席的视频,因婚礼环境简朴引热议随后,视频发布者回应:为什么嫁人要嫁条件好的?只要两人一起努力,相信能过上想要的生活婚礼、婚宴,对于现在很多准备步入婚姻殿堂。