今天直接开门见山，为大家带来一篇来自福州市消委会的共享充电宝横评，求真君敢拍着胸膛说，这八大牌子的共享充电宝你一定至少借过其一，但很多人出门在外找充电宝都是就近原则，从来没有考虑过借哪款更好本期文章将为你揭秘，下面我们就来聊聊关于耐用便宜的充电宝测评?接下来我们就一起去了解一下吧!
耐用便宜的充电宝测评
今天直接开门见山，为大家带来一篇来自福州市消委会的共享充电宝横评，求真君敢拍着胸膛说，这八大牌子的共享充电宝你一定至少借过其一，但很多人出门在外找充电宝都是就近原则，从来没有考虑过借哪款更好。本期文章将为你揭秘。
老规矩，先来看结论：街电表现最好！
1.容易忽略的共享充电宝安全当代年轻人几乎都离不开手机，而比没带手机更让人焦虑的还有手机没电。这不，共享充电宝应需而生，餐厅、影院、商圈乃至街头小店，随处可见也随处可借。据有关数据显示，2020年我国共享充电宝用户规模将超过4亿。
作为四亿分之一，求真君想问问大家，平时都爱借哪个牌子的共享充电宝？街电、小电、来电、怪兽充电、云充吧、咻电、美团，还是搜电充电？
不管哪款，这8家都可以通过扫描二维码，以信用积分抵押和支付押金等方式短期租借，若逾期未还将视为购买，其中云充吧100元/个，其它均为99元/个。
当然了，人手一个的共享充电宝，若安全性不过关不异于随身携带微型炸弹。故在本期横评中将参照国家标准，对来自不同商圈的8大品牌共享充电宝进行评测（每个牌子在不同商圈随机抽取2款，共计16款），分别考察它们的有效标识警示、有效输出容量和其他安全保护项目等。
2.标识和警示100%不规范一直关注求真君的朋友应该对产品标识和警示这部分很熟悉，它常常被大家忽略，有没有似乎也并不影响实际使用，但对企业厂商来说，绝不能有推脱的借口，没有在外包装上注明就是不够规范，就是伤害了咱消费者的知情权。
遗憾的是，本次横评发现这八大牌子的共享充电宝，在标识及警示方面均有缺漏，全部不够规范。如有近一半没有标注“禁止拆解、撞击、挤压或投入火中”、“若出现严重膨胀请勿继续使用”、“请勿置于高温环境中”等中文警示说明。
此外，除了“来电”（产品标准）和“怪兽充电”（电池种类）外，其余均未标注产品标准或电池种类；“云充吧”、“搜电充电”标识过于简单，后者甚至连额定容量都没有。
3.常温输出容量50%不达标常温输出容量是什么呢？简单来说就是大家花钱借来的充电宝，在实际充电中能够输出和使用的容量。如果常温输出容量太低，容易出现充电缓慢的情况。打个比方，同样是借1小时支付了2块钱，A牌子能充到50%，B牌子才20%，感觉就亏了。
按规定，常温输出容量应不低于额定容量，移动电源外观应无明显变形，不爆炸、不泄气、不起火、不漏液、不破裂。对参与横评的共享充电宝进行多重损耗实验后发现，来自6个品牌的8款充电宝，常温输出容量低于标称额定容量，其中“云充吧”的一款抽样共享充电宝，偏差甚至高达62.4%。
等等，这个指标在日常借用共享充电宝时可无法凭肉眼看出，可以说大家租借的时候就像在“开盲盒”，借到手的充电宝是好是坏全凭运气。
但本轮测试还是提供了点有用的信息，从抽样概率上看，街电表现优异，完全没有踩雷，合格率100%；而来电、怪兽充电、咻电和美团，好坏对半，合格率50%；至于小电和云充吧不合格率100%，其中云充吧偏差最大，最不推荐。
当然，这也只是个参考数据，有时未必是充电宝生产质量的问题，而是使用时长超期而未更换所致，这也反应出不同品牌的共享充电宝企业，对各线下驻点产品的监督更换力度不一。
4.安全保护项目100%都合格共享充电宝的安全保护项目测试包括了过充电保护、过放电保护、短路保护。这应该都很好理解，一款合格的共享充电宝，在充电过程中因各种因素导致过度充电、没电还继续充电，或电路短路时，应该能启动自我保护，防止意外发生。
最终，来自8大品牌的16款充电宝，除了“搜电充电”的2款样品因设计问题无法测试外，其余全部合格，测试中均无爆炸、泄气、起火、漏液等情况。此外，在共享充电宝内部电芯（锂电池）的常温外部短路项目检测中，同样全部合格。
5.横评小结本次横评得出3个结论（仅针对16款样品）：
（1）标识和警示100%不规范
（2）常温输出容量50%不达标
（3）安全保护项目100%都合格
但就像求真君前文所说，租借共享充电宝就像抽奖，你永远不知道你借到的那款具体质量如何，毕竟我们肉眼可见的只是“能不能给手机充上电”。
换句话说，以上测试更多是给企业厂家提供整改意见。作为一名普通消费者，我们租借共享充电宝时，在安全方面还是可以放心的，最多在品牌选择上多加斟酌，从概率看，街电表现最好，云充吧相对一般，绝大部分牌子差距不大。
最后求真君多说两句，大家平时租借共享充电宝可以关注下“额定容量大小”和“额定输出电流”，一般额定容量越大，给相关设备充电的时间越长，可供充电次数就越多。另外充电宝毕竟是电子产品，使用时还是要注意轻拿轻放，避免跌落和重物撞击等。
注：日前，福州市消委会发布福州市共享充电宝比较评测，本文引用其中比较实验数据，结果仅对抽检样品负责。
