首先，我们都知道，《雍正王朝》与《康熙王朝》这部电视剧都是根据作家二月河的小说改编的。当然内容上肯定不是正史了，但绝大多数还是尊重了史实的。在拍摄时间上，《雍正王朝》要比《康熙王朝》更早一些，但总体上可以说两部戏都是清宫戏当中非常优秀的。
雍正王朝之雍正
当然了，这两部影视剧当中的历史硬伤是有的，比如这个《康熙王朝》中，孝庄的称呼，那是一个谥号，也就是人死之后才有的，活着的时候自然没有的，还比如《雍正王朝》里边的胤禛那个智囊邬思道，实际上历史仅仅是田文镜的师爷。
而忽略这些历史方面的因素，仅仅就影视剧本身来看：
雍正王朝之康熙
内容上，我们都知道，《康熙王朝》讲述的是康熙这个皇帝的一生，从自小继位到最终老去，但主要是少年、中年与壮年，除鳌拜、平三藩、收台湾、打准噶尔、败沙俄，一生可谓是波澜壮阔，特别是其中还穿插着后宫的零星琐事，更是把这个康熙皇帝的形象更加饱满。《雍正王朝》以康熙晚年的“九子夺嫡”开始，讲述了四阿哥胤禛是如何从众多阿哥的竞争当中胜出当上皇帝，而后在当上皇帝之后是如何彻底瓦解八爷党以及实施新政、肃清吏治的。
总体看，两部影视剧侧重点不同，《康熙王朝》更多的是对大场面的描述，在感官上更能够刺激到观众，因此观众的感受更加直接和直观；《雍正王朝》则是侧重对心理方面的刻画，对于智谋与心计的较量，描述更多，尽管极少有队场面的描述，但其中的波澜却是一点不少。因此，仅仅剧情而言，《雍正王朝》应当是略胜一筹的。
康熙王朝之康熙
演技上，《康熙王朝》中饰演康熙的陈道明老师与《雍正王朝》中饰演康熙的焦晃老师与饰演雍正的唐国强老师，都是很有实力的演员。特别是焦晃老爷子所饰演的康熙，很多人都认为是康熙本人了。几人的演技可以说都是如火纯青了。
服饰上，《雍正王朝》是先拍摄的，更加显得朴素一些；而《康熙王朝》对于相关着装更加隆重。毕竟其中涉及到上朝、出行、出征以及休闲等等诸样服饰，因此是相当的华丽，更加凸显了皇家的雍容华贵气质。所以从这点说，《康熙王朝》是胜了。
三个帝王之比较
当然了，从历史的真实来看，《雍正王朝》更加凸显了雍正一生的励精图治与勤政。而《康熙王朝》中的内容有一些则是虚构的较多或者说与真实的历史偏差的不少！
因此，就我自己看，《雍正王朝》比《康熙王朝》更胜一些。对此，你怎么看？你是不是也这么认为呢？
