这样的结局真的好吗？
阿加莎克里斯蒂的原著小说和老版的《东方快车谋杀案》我都看过。
时隔多年，剧情真的有些忘了。但貌似不是这样的“大团圆结局”。
有些过于诗意和理想化，而略显刻意。
一列飞驰而过的列车，一群看似不相干的人，一场突如其来的暴风雪，牵涉到一件陈年旧案，结果却是每个人都与被害人有着千丝万缕的联系。
这个设定太过庞杂，并且戏剧化。
尤其是最后波罗的解密时刻，13个人坐在幽暗隧道内的长型桌子旁，那画面像极了达芬奇的名画《最后的晚餐》，这是一次案情的剖析，也是一次人性的审判。
结尾处，波罗对于犯罪的放过，有些三观不正！
“这里面没有杀人犯，只有人需要重生”
这当真是“法律远远不够，正义无处安放”吗？
蓝雨星城真的不敢苟同！
这样一来，波罗岂不成了共犯甚至帮凶？
十三个嫌疑人，十二处刀伤
被谋杀的被害人是当年案件的嫌疑人，约翰尼德普；
看似浪荡的贵妇，是前案被绑架者的外婆，米歇尔·菲佛；
老公主（朱迪·丹奇）和她的女仆，分别是前案受害人的教母和厨娘；
外国伯爵夫妻，妻子是前案被绑架者的妹妹；
老年仆人，是前案受害人家中的管家；
黑人医生，是前案受害家庭男主人的朋友；
家庭教师玛丽，是前案受害人家中的女秘书；
被谋杀的商人的助手，是办理前案的检察官之子；
冒充教授的男子，是办理前案的警察，威廉姆·达福；
美丽女佣，是前案受害人家中的保姆，佩妮洛普·克鲁兹；
列车员，是前案受害人家中被诬陷女佣的弟弟；
买卖汽车的商人，是前案受害人家中的司机。
14个当事人，除去死者自己，共有13个嫌疑人，而死者被砍了12刀。
这倒是个悬念！
电影一开始就用看似闲散的叙事在交代每个人的身份和他们的性格：每个人都带着目的，每个人都有隐秘，每个人也都有不为人知的罪恶。
这部戏其实说白了就是在看明星和演技，因为故事早已熟知，结局早已明了，看的就是一众大咖演员如何用演技推进剧情、引人入胜。
十个问题，十条线索
制服上的纽扣
红色的睡衣
定格的手表
被砍的12刀
白色高级丝巾
未燃尽的恐吓信
咖啡中的安定剂
丢失的账本和财物
密室杀人
是一人谋杀还是多人参与？
PS：
案发时还有波罗在现场破案时，采用头顶高处的俯视视角，这个镜头语言很有意思，好像幽灵在暗中窥探，又好比是上帝视角洞察一切。
而真实的谋杀现场采用黑白无声的影像反映，将一出残忍的谋杀变成一出默剧。
波罗就像柯南一样，到哪哪死人。
而且总是无处不在，总能在不经意间探听和观察到蛛丝马迹。
这一版里特意强化了他的幽默、可爱，喜欢美食等特点。
作者：蓝雨星城（独立影评人、电视评论人）
如转载请注明出处、作者。有合作、约稿意向请发邮件：xiaocaoshui@126
