今天氧叔整理了一下书架,突然想到,如果只能选一本书来说明美学,想把这票投给《格式塔心理学》。
我一直觉得人脑像一段程序,每个人的代码不同,这段程序决定每个人如何获取信息、如何处理信息和输出信息,这种不同造就不同的价值观和审美观,而格式塔心理学正好就是把人类的认知当做一种机制来研究的学科。
认知机制的差别在生活中经常可以看到,面对同一个元素,人和人的反应会有很大差别。我们的评论区就经常能看到因为审美喜好不同爆发的各种掐架,大部分是先有一个人留言“我不觉得XXX好看”,然后再有人反驳:“楼上那个是不是眼睛有问题,XXX明明美炸天!”。雪莉就是我们评论区争议比较大的长相。
格式塔心理学有很多关于人脑认知机制的规则,其中我觉得对脸部审美最重要的,是以下3个规则。
简洁律
简洁律其实就是大脑对于信息处理的一种认知简化,比如会把不规律的偏移到有规律,不对称的偏移成对称,以及把复杂多样的单一化。
这个认知简化在其他的视觉教材里也有:整体大于部分之和,但整体不是对元素的机械复制,而是对有意义的整体结构式样的把握。当视野范围内有模棱两可的对象出现时,知觉者会把它感知为与其所获得的信息相一致的最简单的图形(鲁道夫 阿恩海姆《艺术与视知觉》)。
用到人脸上就表现为风格倾向很强的人,也会有与主要风格相反的细节。比如有的网红下巴很方,但并没有影响太多整体风格。
上面的图是林小宅,幼幼脸的代表之一了。
还有的女明星眼睛又圆又大,只看眼睛以为可爱甜美。
但其实其他五官都很成熟,脸也比较长,就是因为圆眼睛的影响力没有PK过其他成熟特征的总和。
还有我们上次用美学ai算过的下颌角比例,李宇春和赵丽颖的下颌角差不多大。
但是赵丽颖从来没有被人说过脸方,有很大一部分原因就是因为赵丽颖的五官更圆更大,更圆形成了结构上的引导性偏移,让脸往更圆润的方向去,更大说明留白少,五官的影响力大。
我们还P过孙俪的脸,没有改变孙俪的脸型外轮廓,只把她的眼睛和鼻头变圆,眉毛变弯,嘴型弧度变柔和,改善肌肉沟壑,孙俪的脸就看起来不方了。
上面说,人脑是程序,每个人大脑的关注重点不同,大脑会有选择性关注和莫名其妙的联想,比如在人脸上来说,我们会自动先看到自己比较喜欢关注的那些部位。之前我们写过,爱关注眼睛的人,就会觉得杨幂盛世美颜,因为下半张脸他会忽视,大概就是打薄马赛克的效果这样。
假如要是习惯性更爱看轮廓,忽视眼睛的话,就会觉得杨幂就没那么好看了。因为关注的重点变成了轮廓。
简洁律之秩序
单个五官我们说的是形状,但五官的布局比例比形状的影响要大,也就是说,秩序比形状影响力大。除了格式塔心理学,贡布里希专门写过一本《秩序感》。
往下拉低雪莉眼睛的位置,五官不变,雪莉会幼齿很多。
把瞳距往中间移动,脸会变长,人会变老。眼距决定了我们大部分的视觉脸长,然后脸长又决定了我们大部分的年龄感。
心物场
心物场是考夫卡最重要的概念之一,考夫卡认为,世界是心物的,经验世界与物理世界不一样(这有点唯心主义哲学的意思),知觉到的东西要大于眼睛看到的东西。
这个在审美上我理解为所谓幼态特征和成熟特征,都是后天的习得性定义,是被教化的结果,比如娃娃脸是因为特征和结构接近小孩子,可如果人生下来的规律是相反的,我们就会觉得相反的特征才是娃娃脸。
经验世界对审美的最大的差别更多体现在审美倾向上,我们的审美倾向受经济条件的影响特别大,热衷追逐模仿有钱人的外形。
比如现在流行的健美身材,在国外就是有钱人的标志之一,大家觉得只有有钱有时间的人,才可以通过吃有机食物和在健身房挥汗如雨,获得健美修长的身材。
没钱的人只能吃垃圾食物,忙于工作,然后变成大胖子。氧叔一个做礼服外贸的朋友说,价格贵的礼服尺码要比超市的衣服小两个号。
实际上国外也曾经流行过瘦弱美男,记得好像是维多利亚时期。因为当时的女人认为,只有农民才会因为下地干活满身肌肉。
贵族四体不勤,都是瘦削的,氧叔自动带入了利夫卡内...
流行肤色的更迭也是佐证之一。伊丽莎白一世一生都处在狂热追求白皙的道路上不能自拔。她在脸上涂抹一层铅和醋混合制成的白粉,让自己看起来“像白纸一样白”。有大臣私下表示,“女王的脸像面具,一说话就往下掉粉末。”可是这种极端的白色妆容却引领了上流社会的时尚潮流,更成为身份高贵的标志。
现在又相反了,喜欢比睡晒的太阳多,谁更黑。
时尚就是在人类共有的审美共识下尽量寻求唯一的识别性。我们的审美共识一方面来自于动物本能,一方面来自于文明进程的耳濡目染与潜移默化。动物本能识别性暗示,文明进程构成表现形式,个人精神匮乏则解决个人审美偏好。