2018年我国国内生产总值达到了90.03万亿元人民币，同比实际增长了6.6%。而按照全年人民币与美元的平均汇率（6.6174元人民币兑换1美元），合计约为13.6万亿美元，而人均GDP也达到了约9780美元。
GDP (Gross Domestic Product), 国内生产总值，是衡量一国经济发展最常用，亦是最具代表性的指标，我们经常在媒体上听到这三个英文字母。按一般的看法，GDP增长迅速，那就是经济在增长，好事。如GDP陷入停滞，那就是衰退，坏事。所以我们喜听到我国改革开放这四十年来，GDP都是在高速增长，人民的生活都好起来的，所以大家都觉得这个GDP是个好东西，我们也习惯了GDP的高增长。但我们要认识到GDP作为衡量我们社会福利的标准有其优缺点。所以，除了GDP这个指标外，我们也要引入其他综合指数，来评估我们的幸福感。
首先我们探讨一下GDP这个经济学家通常用来衡量收入含义：GDP指的是一个国家每年生产的所有最终产品和服务的市场价值。人均GDP就是GDP除以人口总量。2008年的我国的人GDP为3471美元，而2018年是9780美元。以此算来，我国2018年购买的产品与服务的实际价值比2008年高64%。从纯经济角度来说，这是否意味着我们现在就比十年前的生活要好差不多64%？
这可不一定。要衡量生活标准的变化，还必须按通货膨胀进行调整。但由于未能充分考虑质量进步的因素，传统的通货膨胀调整方法可能夸张了实际的通胀程度。这会导致人均GDP低估了我们生活标准的相应提高幅度。
当然，GDP里包含了不少支出反映出我们的生活标准在下降。从前在家里自己可完成的任务，现在因为大部更多地是在市场上买——比如时间压力大的父母没空在家做饭，只好到快餐店购买替代食品——这也跟生活标准进步无关。
更重要的是GDP衡量指标並不能反映收入不均的现象！假若每个人的收入都以相同的速度增长的话，则幸福感的平均水平保持不变。但不管什么说，我们看到的是，收入增长几乎完全集中在高收入群体。这一变化在人均GDP中完全无法体现，因为人均GDP只反映了平均收入的变化。我们这些老百姓都被平均掉的，发现富人和我们真的相差好远。
所以，人均GDP并非一项完善的经济福利指标，尤其是在改革开放后这四十年来，经济不平等状况加剧的条件下，人均GDP就更不足以说明问题了。一个渴望改善这种局面的社会，需要更准确的指标来衡量进步。所以，我国政府强调不能只以GDP论政绩，也开始着重环境保护和污染的相关指标，希望更多合适的指标的引进，可有效衡量国民的幸福感，从中找出改善人民生活水平的方案。
