小时候逢年过节,很多人总能看到街头巷尾在卖一些时下热门的画像,这些画像里有山水画、人物画、热门的明星画像,而其中有几幅画像十分特殊,他们往往深受长辈的喜爱,一买就要成套成套的买,这些画像就是十大元帅、十大将军这类的画像。
十大元帅和十大将军的确立,其实都离不开1955年的大授衔,在那次授衔仪式上,还表彰了上千名将士,分别授予相应的头衔,而元帅无疑是这里面最高的肯定。这十大元帅每一个都是开国的大功臣,但是你知道在带兵方面,这十大元帅的排行榜会是什么情况吗?这不,就有人排出了他们的顺序表,令人意外的是,陈毅元帅直接冲进了前三,但是第一大家却很有争议,不知道你更支持谁?
要讨论十大元帅带兵排行榜,自然要先了解一下这十个人分别是谁。按照他们的年龄从大到小,分别是:朱德、刘伯承、贺龙、叶剑英、彭德怀、聂荣臻、陈毅、徐向前、罗荣桓、林彪。
其实这十大元帅,每一个拿出来都是能号令三军、独当一面的人物,带兵能力都是数一数二的,但是所谓江山代有才人出,英雄之间虽然惺惺相惜,可是人们还是喜欢根据他们在实战中的具体表现排出个顺序来。这里面有一部分猎奇的因素在,也有一部分因素类似于而今的粉丝心理,大家都希望自己的那个“精神支柱”是最厉害的,不自觉地就会拿出来比一比。
而实战方面的内容在历史上也都明明白白地记着,尤其有了报纸广播新闻等传媒技术,这些粉丝们论资排辈起来也显得证据充分了许多。于是乎,这么一个有关十大元帅带兵多少的统计表就出来了。
当然,这里面也掺杂了很多“粉丝”的个人崇拜情绪在,不一定准确,但也可以作为一种了解,毕竟这十位大元帅也确实各有各的专长,不一定都是带的兵多就是厉害的。
那么这份排行榜的情况到底如何呢?
在这份排行榜里,前三从高到低分别是朱德、彭德怀、陈毅。
是不是很奇怪?因为最近老有消息传言,认为陈毅的打仗能力一般,更多是资历老和有比较强的领导力,带兵方面虽然也很厉害,但在十大元帅中应当是在稍微靠后的部分才对,可是在这份排行榜里竟然直接冲进了前三。
而且再看一看排在前面的两个人,朱德彭德怀二人带的兵也确实多,打的仗也足够硬,几乎算是毫无意义了,可就算如此,再往下数最起码还有林彪在,怎么着也不应该是陈毅当这个前三啊。而且之前也有其他人统计,林彪带的人马,打的硬仗和作战能力,完全是可以和第一第二一较高下的。
这时就需要仔细观察题干了。这里的排行榜主要是比谁带的兵最多,只是带的兵,未必是看打仗,主要是看他的领导能力。
林彪在实战方面确实表现优异,可是陈毅也不差。陈毅从红军时期开始统领接触军队,一路担任过师长、军长,兵力多的时候几十万,少的时候也有几万,可以说他手上的人一直就没有少过,后来他更是组建了解放军,单单是这么一条存在,就足以奠定他在领导兵马方面难以撼动的地位了。
相比于对于陈毅冲入前三的疑惑,榜一榜二的人选虽然没有什么异议,只是对于朱德总和彭德怀总谁排第一的问题,不少人还是存在疑惑。
但其实这也不难理解。因为彭德怀后来确实在多项作战行动中表现突出,尤其是后来的抗美援朝更是扛起了大梁。但为什么还是没有赢过朱德总呢?
其实这也是朱德总胜在了他的资历最老,年龄最大——他很早的时候就在军队中打拼了,从军以来,他当过教官,参加过反对袁世凯复辟的战斗,还加入过护法战争。之后共产党成立了,朱德总更是在多场战役里领兵作战能力突出。
尤其是到了红军时期,朱德更是成为了总司令,换句话说,我军的所有部队都是由他带领管辖着,这样的基数一下就大了很多。
当然,也有人会疑惑,说那个时候红军的条件多么艰苦,本来剩的也就没有多少人,毛主席不还在讲话里说过红军在长征前有30万,到了陕北就剩了两万五么?
这个观点明显狭隘了。经历过了长征的红军虽然损伤极大,但是后续却很快发展壮大起来了,等到抗日战争开始的时候,已经形成了两股十分强悍的部队,也就是如今我们常听到的八路军和新四军。而八路军的巅峰时期人数突破了百万,这也是有史可查的,这支队伍的统帅,正是朱德总。
所以后面再经历了解放战争,建国后成为总司令,有数据显示,1951年时的解放军数量已经达到了惊人的六百多万,朱德总的地位已然是无可撼动了。
当然,也有人说这不能只看头衔,关键要看实际统兵作战的人数,这样一来彭德怀的地位也是无可撼动的。可就如前文讲的陈毅进了前三而林彪没进一样,这个排行榜比的就只是带兵的数量啊,看的是统领能力,而非上战场,这下你更支持谁当第一呢?
前文也说了,其实比较十大元帅的这些内容根本没有什么意义,他们每个人都有自己的突出的一面。哪怕只说带兵能力,在南昌起义前,贺龙还是带兵最多的人呢,而只看红军时期的话,徐向前又是最突出的那一个,至于解放战争时期,林彪毫无疑问是第一。所以比谁多谁少谁先谁后都没有什么意义。最重要的是,正是因为有这些领导能力非凡,作战能力突出的大元帅们存在,带领出中国人民打拼出了当下的一片天。我们当下更应该做的是经营好更好的未来,至于胜败得失,笑笑也就过去了吧。
#创作挑战赛#