新武侠文学，又称新派武侠文学，这是指发轫于20世纪50年代初的中国香港，在武侠小说作者中，金庸、古龙、梁羽生、温瑞安被誉为“新武侠四大宗师”（人称金、古、梁、温四大家）。
金大师小说的历史也就小时候把他历史观当做真实的历史，随着年龄的增长，互联网信息爆炸，对他历史观越来越不认同。金大师说故事的能力比较强，文笔扎实，小说总体数量比较少，整体质量较高。古龙身处帮派江湖，以现实市井江湖架构来创造武侠小说，着重刻画人性，描写帮派斗争，以一个半江湖人来写武侠小说，创意不断，作品数量多，良莠不齐。
另外，金庸名门之后，本来就生活无忧不缺钱，写武侠小说是爱好，有时间有精力精雕细琢；
古龙则不同，家境一般，还嗜酒如命，按时交稿关系到下一顿能不能喝到酒，所以古龙很多小说最后结尾都不好，还经常用标点符号凑字数，最后古龙就倒在酒桌上了。
古龙的小说是因为作者学的是西方文学专业，受了很多美国小说的影响，比如说：多情剑客无情剑。篇章结构完全是模仿教父。语言精炼，模仿海明威。
金庸的小说贵在他的想象力丰富，场景庞杂大气。在当年文学匮乏的年代显得比较突出，就像当年的港台电影，中文的媒体和娱乐太匮乏，所以显得很好，但是放在如今已经变得非常低等了！不能最为经典，读武侠小说的都是上世纪七八十年代的人。现在的年轻人基本不怎么读。因为选择太多了，有更多优秀的作品。
另外，古龙讲人性，金庸讲史观，金庸的史观从新鲜到思考到质疑，古龙的人性描画至今依然认同。
古龙小说人物死得快，人物名称天马行空，金庸小说主要人物死的不多。中国文化功底深厚，人物名称看似简单但都有深意。
古龙小说场景简单回味无穷，金庸小说场景宏大百读不厌。
古龙早逝而金庸长寿，这也是两位在知名度存在差异的根源。
大家怎么看？欢迎留言评论。
