众所周知，秦始皇一直是个极富争议的历史人物，在现今的教材里，秦始皇生平功大于过，他统一六国是千古一帝，开创了封建专制主义中央集权制，同时“焚书坑儒”使得很多古籍珍典付之一炬......不过很少有人注意到，不仅秦始皇的功过很难判断，他的死亡也成了一大谜题司马迁在《史记·始皇本纪》记载秦始皇的死亡：“七月丙寅，始皇崩於沙丘平台”但事实情况却难以捉摸，今天小编就来说说关于秦始皇死亡真相揭晓?下面更多详细答案一起来看看吧!
秦始皇死亡真相揭晓
众所周知，秦始皇一直是个极富争议的历史人物，在现今的教材里，秦始皇生平功大于过，他统一六国是千古一帝，开创了封建专制主义中央集权制，同时“焚书坑儒”使得很多古籍珍典付之一炬......不过很少有人注意到，不仅秦始皇的功过很难判断，他的死亡也成了一大谜题。司马迁在《史记·始皇本纪》记载秦始皇的死亡：“七月丙寅，始皇崩於沙丘平台。”但事实情况却难以捉摸。
有民间传闻，在始皇驾崩前一年曾出现过征兆：从天上掉下了一块刻有“始皇帝死而地分”的陨石。按照现在的思维考虑，这陨石上的字迹肯定是找人刻上去的，但在当时的时代背景下，人们觉得这是神迹在预示着秦始皇的死亡，这种说法在民间广为流传。一年后，也就是预言的时间，秦始皇确实就去世了，使得这个不祥之兆的说法愈发显得扑朔迷离。
秦始皇嬴政剧照
如果是病死，那么作为爱好修仙追求长生不老的“惜命达人”，秦始皇应该会在皇宫里安心养病，而不是到处巡游，在当时没有泊油路的条件下，想来出宫一趟定是路途颠簸更不适合养病。而且最大的疑点在于，不论好坏，皇帝的驾崩是一件天大的事，而这么重要的一件事竟然被赵高、李斯、胡亥瞒了下来，整了一出秘不发丧、伪造诏书传位胡亥的戏码，想来被当即赐死的扶苏公子和蒙恬一定是蒙圈的。
沙丘平台遗址郭沫若的观点
种种迹象都透露着离奇，秦始皇的死一时之间引起了诸多猜测，而且各种观点之间争议不断，直到今日也没有定论。新中国成立后，大文豪郭沫若先生带着他“历史学家”的身份向秦始皇走去，甚至把自己的猜想和研究结论写在自己的历史小说《秦始皇之死》里。
郭沫若旧照
郭沫若认为，秦始皇是在东巡时准备渡黄河的时候碰上癫痫病发作，不小心撞到了青铜做的冰鉴上，但没有一命呜呼，只是加重了病情。因为癫痫病是由大脑异常放电形成的，没有征兆，也就没有预防的办法。但当时没有救护车没有飞机，黄河离咸阳还是远得很，只能就近找个客栈住一晚。服侍秦始皇的一行人来到了沙丘平台留宿，但在第二天赵高来服侍秦始皇时，发现他已经驾崩了。郭沫若先生的小说在这一部分曾写道，秦始皇被发现时右耳正在流血，仔细一看耳朵里有一根寸长的铁钉。这样的文字说明明显在说秦始皇是被人谋杀的，而且手段极其残忍，直接用钉子钉进了右耳。嫌疑人的分析
《史记·始皇本纪》中曾记载了对秦始皇的外形描述，“秦王为人蜂準，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心。”这段描述如若是实情的话，那么秦始皇应当有软骨病，大致意思是秦始皇长着一个马鞍鼻，有鸡胸，经常有“呜呜”的豺狼的声音，很可能是患有支气管炎。虽然后面几项病症不致死，但在当时那种生活环境下，对秦始皇的身体负担肯定很大。
秦始皇绘画形象
如果秦始皇是被人谋杀的，那么有最大嫌疑的人是赵高。赵高与始皇帝的关系非同一般，简直形影不离，他知道很多秦始皇的秘密，而且有十分充分的作案动机。赵高曾对胡亥说过这样一番言论，“臣闻汤武杀其主，在下称义焉，不为不忠。卫君杀其父，而卫国载其往，孔子著之，不为不孝。”这般暗示性言论从赵高口中说出，赵高没有嫌疑都不可能。
赵高还对丞相李斯说过，等到扶苏继位一定是蒙恬当宰相，自己和李斯不仅可能职位不保，甚至可能丢掉性命。从各种言论来考虑，确实赵高的嫌疑最大。而且在众多对赵高的历史记载中，也能看出此人的凶狠狡诈。在秦二世继位之后，赵高设局杀害李斯自己做了丞相，不久后又逼胡亥自杀，最终被自己新立的秦王子婴杀掉，倒也算是天道轮回了。
李斯、胡亥与赵高剧照结语
虽然秦始皇的生平难以定论，但作为一代帝王，连真实的死亡原因都不能查明确实不符合帝王形象。不过要查验清楚事件的真相也不是一件容易事，需要参考大量的历史文献，同时还需要有更多的文物出土，这需要考古工作者们的辛苦付出和细心钻研，否则没有实据支撑也不过是猜想。历史的真面目可能与我们熟知的故事大相径庭，这与每朝每代的统治者有关，为了给自己树立起好的形象，就销毁对自己不利的证据，这就是胜利者的历史。
声明：图文来源于网络，若侵权请删除！
