在中国传统思想中，土葬才是对逝者最好的慰藉，因为土葬的方式可以保留尸体完整。可随着社会不断变迁发展，我国开始把土葬改为火葬，一来这样的殉葬方式不会破坏生态环境，二来会节约很大的土地空间。在大部分人眼中火葬比土葬可怕，因为尸体是需要燃烧的，可殊不知土葬才是最可怕的，尸体在下葬后一个月究竟会发生什么呢？
当一个人因为某种疾病或者是意外离世的话，在他死亡的前三个小时，他的全身肌肉都会变得松弛，不仅瞳孔会放大，心脏也会骤停，全身血液都是静止流动的，不再为人体继续提供能量。一旦血液不流动，那么逝者的体温就会逐渐下降，每个小时会下降到1.5度左右。如果这位逝者在生前体重偏胖的话，因为有多余脂肪，所以体温下降的速度会变慢。
不过在这个时候，逝者是有意识的，他依旧能够感知到周围的声音，比如亲人的哭泣声，医生们判断自己是否死亡的声音等等，有科学家曾经调查了濒死人群，根据他们的表述，当人在死亡过程中，大脑是有一些思想过程的，此时的他会感觉到自己已经是死亡的状态，因为自己的身体是根本无法动弹的，而大脑却丝毫没有停止活动，所以这些人会有意识能听到外面的声音了解到周围的动态。
试想一下，如果当一个人死亡的话，还能感知到外面的环境，在这种情况下将他进行土葬的话，对于逝者而言是极其恐怖和痛苦的。
当逝者在死亡不久后就会被他的家人穿上寿衣，然后装入木棺中。如果说家属选择了土葬的方式的话，在死者去世的当天就土葬，那么在不同时间段内死者的尸体就会发生不同的变化。
其中地下的温度环境对死者身体影响很大，一旦温度环境适合身体内的变化，那么细菌就会快速分解，体内那些有害气体会不断增多，无法排出后尸体就会发生膨胀，就像是一个很大的气球，在这种情况下还会发生腐臭味道，就算你带了三四个N95口罩，估计也会被熏晕。
过了大概三四天左右，整个逝者的肉身就会继续腐烂，在这个时候很多蛆都会繁殖出来，当然也有其他的微生物。而尸体的内脏包括其他的神经组织也都会被分解变成血水。因为土葬已经是封闭的状态，所以埋在地下高度腐烂臭肉的味道你是根本不会闻到的。
所以，这也是为何在很多偏远农村地区会急需进行土葬，因为逝者下葬的时间越长，越容易散发出腐尸的味道。
与土葬相比，虽然逝者也会感知到自己死亡，感受到周围环境的变化，充满恐惧感，但那都之前一瞬间而已。因为火葬的过程很短，还没有等到尸体腐烂，内脏就会分解，但是这个过程中的痛苦似乎比土葬更少一些。
在中国推行的是火葬制度。因为土葬比火葬更浪费资源，尤其是土地资源。在很多偏远农村地区，一座座山头中都会排着一列列坟头，也正是因为这些土葬占用了大量的土地资源，导致农民的耕地越来越少，再加上近年来推行的退耕还林的相关举措，所以耕地面积就会减少很多。
根据相关史料记载，土葬的风俗起源于原始社会中，在夏商时期，就已经采用了土葬方式。在很多偏远落后地区，生活在那里的人一直存在保守传统思想——入土为安，也正是因为这种传统思想在作祟导致了土葬占用了大量的土地资源。在土葬过程中，家人会把土葬的范围增高，寓意着埋得越深，逝者越安息。如此一来，就会容易浪费更多的土地资源。
此外，土葬方式还会浪费很多人力和物力资源。比如打坑就需要很多人力，一般三米或者两米深的坑至少需要三四个人花费半天时间去挖，不仅如此购买的木棺也是一种资源浪费。因为有需求就会有市场，木棺消耗的是森林资源，大量森林遭到破坏，也是人为造成的。
除了土葬和火葬这两种殉葬方式外，还有冰葬。冰葬就是把尸体放入一种特殊的仪器中，然后在200度低温的液态氮下进行冷冻，改造人体结构，然后使其变成粉末，成为我们所说的骨灰，然后再装入一个可生物分解的袋子里，埋入浅墓穴中，那些坚硬骨骼和牙齿不能分解就会归还给家属。但是与火葬相比，冰葬的价格是比较贵的，是不容易被人接受的。
此外还有树葬，所谓的树葬就是把遗体骨灰埋藏在树根的下面，让树将骨灰完全吸收，也就是逝者和树是融为一体的，让人类最终的归宿还是大自然，树葬是近年来推行的一种全新殡葬方式，既满足了人们入土为安的传统观念，也保护了生态环境。
不过，虽然树葬方式是优于火葬和土葬的，但它也有不足之处那就是树葬无法立碑，所需要的土地只有国家无偿提供，一般都是与城市中的森林公园相结合，比如在城市边缘开垦荒地，在荒地中实施树葬，不仅经济实惠，而且是最为环保的。
土葬的弊端十分明显，但是与土葬相比，火葬也存在很多缺陷。相信随着社会的发展，人们不断接受先进思想，越来越多新的环保殉葬方式会被引入我国，到了那个时候，希望我们能够摒弃传统思想，毕竟保护生态环境才是尤为重要的。哪种殉葬方式保护生态环境，我们就选哪种，这才是对逝者最大的慰藉。
