“历史周期率”是绝对存在的中国大一统的王朝除了上述三个外，还有秦、汉、晋、宋、元这四个朝代，基本上存续时间都在300年内，汉朝和宋朝虽然名义上超过了300年，但实际上东、西汉和南、北宋与前面几个连贯的朝代还是有点区别唐朝、明朝、清朝为什么都不超过300年？，今天小编就来说说关于清朝和唐朝哪个更强大?下面更多详细答案一起来看看吧!

清朝和唐朝哪个更强大

“历史周期率”是绝对存在的。中国大一统的王朝除了上述三个外，还有秦、汉、晋、宋、元这四个朝代，基本上存续时间都在300年内，汉朝和宋朝虽然名义上超过了300年，但实际上东、西汉和南、北宋与前面几个连贯的朝代还是有点区别。唐朝、明朝、清朝为什么都不超过300年？

西汉、东汉、唐朝、北宋、南宋、明朝、清朝，都是我国古代历史上存在时间比较长的朝代，但无一例外，都没有超过300年，西汉存在了210年的时间，东汉存在了195年的时间，唐朝存在了289年的时间，北宋、南宋各自存在的时间分别为167年、152年，明朝存在了276年的时间，清朝则存在了296年的时间。这究竟是怎么一回事呢？这其实与中国古代的气候变化有关！

到了后面，土地越来越多的集中到了地主的手里，失去土地的人越来越多，这就会出现流民，不愿种田的，没有工作到处晃，这自然就增加了社会的不稳定。这就是小农经济被破坏了，老子那种大家分田种，老死不相往来的局面就打破了。另外，地主因为田地的扩大，那么就会造成资源的堆积，在流通手段不发达的情况下，资源的堆积其实是一种浪费，会出现一个地方饿死人，另一个地方的粮食烂掉的情况。

小编觉得，这样的规律是不存在的。因为纵观中国历史，300年并不是一个普遍的砍儿，汉朝和宋朝都超过了300年，秦隋只有几十年，晋朝只有一百多年，元朝还不到一百年，而且每个朝代所面临的问题都不太一样，所以不存在这样一个周期律，或者存在某种数学意义上的王朝兴衰和更替模型。即便是某个或者某几个朝代之间存在那样的情况，也多是巧合。