自执教国米至今,小因扎吉给人的感觉,一直是保守,软弱。
“保守”是表症,“软弱”是症结。很多问题,根子上的原因都是太软。
可兔子急了也咬人。《米兰体育报》显要版面指出:德比战后,小因扎吉与球员们一起总结反思时,亮出态度:球队将开启一场更为严肃的整风,矛头直指巴雷拉、巴斯托尼、汉达诺维奇和什克里尼亚尔等核心,要点是:没有谁的主力地位不可动摇,踢不好,谁都能动!
亮出这种姿态,对一向温和的小因扎吉来说,极为罕见。
去年夏季,小因扎吉加盟国米时,是一个没有带过豪门,没有拿过五大联赛冠军的“小角色”,他麾下,是一批刚刚拿了意甲冠军的球员——其中还有人刚拿了洲际冠军。
为了迅速掌控更衣室,小因扎吉在对待骨干球员时,主动选择退让和隐忍。
孔蒂执教期,什克踢不好就坐一年板凳;戈丁这种大牌照样撵走,给新援腾位置;埃里克森这种明星,让他第89分钟出场,即便看起来像羞辱,也得乖乖听话……孔蒂可以这么做,因为他的光环有足够威压。
小因扎吉没有这种光环,所以总在让步,他怕,他担心,他心里没底,皆因他很清楚:在意甲,战绩不好,教练未必下课,可若更衣室哗变,那再穷的老板,也会下刀。
小因扎吉的软弱,体现在很多方面。
比如上赛季降低训练强度。说到底还是球员们如此要求。人之常情,换你天天加班过了两年,换领导时,也会争取少加班。
比如那些铁打的主力,踢再差也不会失去位置——举个例子,巴雷拉踢皇马时闹情绪染红,马洛塔处以罚款,但小因扎吉却做“红脸”,不找后账,送上抚慰,解禁后继续信任。
比如上赛季点球主罚的问题,教练就任由球员自定,以至于出现抢罚,还是不想得罪球员。
比如曾经搞过轮换(联赛首战让萨特里亚诺出场、意杯首战首发拉杜),但生死时刻,却力挺主力。因为新星上位会动主力的“蛋糕”,而老将也有续约压力,事关饭碗(比如上赛季的汉达)。
一言以蔽之:一个牌小的教练,加盟国米后,面对一批刚拿冠军的“骄兵悍将”,尽可能选择妥协、让步,努力向球员们释放善意,希望以此换来球员们的知恩图报。
一年来,这种做法的副作用渐渐体现出来,国米失去了“令行禁止”的铁血风范。
球员脾气越来越大(比如巴雷拉的摊手频率)、心态越来越浮躁(比如巴斯托尼输球后对球迷爆粗)。
还暴露了国米一个结构难题:球员们自命不凡,觉得教练“松绑”,获得自由度后,按自己的想法也能行。但偏偏,国米班底是孔蒂留下的,没有一个人有资格说是“帅”。顺风顺水时看不出来,一旦进入逆境,球员们各有想法,没有任何人能号令三军,整合人心,最终让球队变成各自为战的散兵游勇,终成溃兵。
德比战后,卡佩罗、贝尔戈米,都指出国米“一溃千里”的问题,是因为缺领袖。
队长汉达?且不说门将的位置约束,他连找裁判沟通都做不来;单说他自己的表现,就是最差的,谈何“统率力”。
巴雷拉、巴斯托尼?困境中,他们的状态、心态起伏,比其他球员更大。
什克里尼亚尔或许有这种气场,但离队传闻闹了整夏,关窗日巴黎还在张罗谈判,影响恶劣。
可怕之处在于:主帅威权不足,球员又没有任何人能服众,于是,只能各自为战。
贝尔戈米说得好:“米兰处于逆境时还在坚持战斗,而国米处于逆境时就退出了比赛,无法以团队姿态去抗争。"
本赛季开始以来,踢拉齐奥,踢米兰,国米两次都是短时间内丢很多球,逆风时段,躺平缴枪,都证明这批球员根本就只是“兵”,只能“执行”,无法“自治”,不配“松绑”。
现在,指望某个球员突然脱胎换骨变为帅才,不切实际。
办法只有一种:教练必须更强硬,更严厉,该杀威就杀,该祭旗就祭,让球队围绕主帅统一思想,结成团队。
就算主帅想法未必总能高明,但所有人能按一个思路去踢,总好过各自为战。
教练过去纵容球员,是为了和谐,也是一种交易:养兵时的恩遇,换取用兵时的回报。
如今球员给不了回报,教练的帅位都快不稳了,交易的前提,还存在吗?
评论员阿尔托贝奇指出:随着上赛季两冠加身,随着阿切尔比、奥纳纳等人加盟,随着马洛塔几天内数次造访基地力挺教练,教练已经备齐了整风的所有先决条件。
整风这种事,需要本钱。
不做准备就强上,整风矛头又指向骨干核心,一旦大佬翻脸,更衣室哗变,那主帅就危了。远的不说,如今在米兰城被推崇备至的“On Fire君”皮奥利,当年中途救火加盟国米,未能撑到赛季末就下课,不就是自以为是张近东钦点有“免死金牌”,调整过于大刀阔斧,被更衣室“联手做掉”吗!
现在,教练上赛季夺取两冠的余威犹在,享有张康阳信任。一些新援、嫡系的加盟,使得教练有资本去动几个人,不担心球员“非暴力不合作”。
此时出手,条件成熟。
如果现在不做,再拖下去,再输下去,那就不同了。战机就在眼前,错过此时,小因扎吉将很难再有下一次了。
只看他敢不敢豁出去了。拭目以待。