相比于智能手机行业在屏幕追求上的趋同性，似乎电视行业进入了多种产品形态大混战的阶段，各家技术是你方唱罢我登场。而随着搭载新老技术面板的电视产品同时出现在市场上，这可让消费者为了难，手持预算却不知该如何选择。
随着TCL X11的出现，则又为旗舰级电视市场带来了一位有力的竞争者，接下来我们也不妨以85英寸的电视为例，对比一下TCL的QD-MiniLED新贵X11与海信去年的最强传统液晶旗舰U7G Pro，再加上价位相似的索尼的OLED次旗舰A80J（77英寸）这三款价位类似的产品，看看它们三者之间我们应该如何选择。
海信U7G Pro详情页
三者的终端售价均在两万出头这么一个价位区间，那么这三款电视在实际的使用体验上会有哪些不同之处呢？首先最明显的区别莫过于电视面板的材质上，其中海信U7G Pro搭载的是海信自家的ULED面板，也不用被这个营销概念所束缚住，从海信U7G Pro的官方宣传页来看，其背光分区数量在100 这个级别，这也就意味着，海信U7G Pro的ULED面板目前本质上还是传统的液晶面板，属于一种较为成熟的面板方案。
而77英寸的索尼A80J电视，则采用的是OLED屏幕面板，相比传统的液晶面板，OLED面板由于显示技术上的差异，在其上搭载的是约800万独立自发光的像素，所以这也就意味着OLED面板可以实现相比传统液晶面板更为优秀的黑场显示效果。在需要显示黑色的像素部分，OLED面板可以控制这里的像素点直接关闭，从而达到纯净的黑色。但是传统液晶面板由于背板整体发光的原因，所以即使画面是黑色的，电视实际显示的色彩也只能是灰色的，丢失了不少对比度细节。
不过相比于传统液晶面板，OLED也不是没有缺点，一方面是其面对长时间静态的画面显示时，容易出现烧屏的问题，另一方面则是OLED屏幕在做大之后，亮度很难对应的提上来，还有就是造价问题，OLED屏幕越大，其成本是几何级上升的。
那么有没有一种面板技术，既能够解决传统液晶面板的对比度劣势，又能拥有比OLED面板更高的亮度优势，同时，在造价上也能被更多人接受呢？TCL X11所搭载的QD-Mini LED面板，或许就是当下的最优解。
相比于传统液晶面板，TCL X11的QD-Mini LED面板通过2304分区量子点点控光，将传统的面光源升级为了像素级点光源，在实现超高对比度的同时，还拥有比OLED更高的亮度、色域和寿命，并且在成本造价上也更为可控。
此外作为一款旗舰级别的电视产品，除了拥有优秀的面板素质之外，其音响的体验效果也同样重要，像是TCL X11就配备了安桥2.1.2HiFi音响，拥有5声道7单元共60W的音频输出能力，还有天空声道、全域AI声场与杜比全景声的支持。而作为对比海信U7G Pro强调其搭载的是WAVES大师音响，索尼A80J则强调其在虚拟5.1.2环绕声与声场定位方面的能力，在参数上看上去还是要相对弱一些。
这样一来我们的选购建议也基本能够出炉了，在同价位档次下，如果你比较关注电视的品牌溢价，同时又对于85英寸这么大尺寸的电视非刚需的话，索尼A80J应该是个不错的选择；如果你对于电视的画质表现比较在意，同时又希望其在音响效果上能够有同级别较为优秀的水准，那TCL X11就是你的不二之选，至于海信方面的话，我们也不妨期待一下他们之后推出的新品旗舰。#TCL电视#
