一次偶然的机会，笔者看到了一张《西游记》中唐僧取经的路径图，发现其路径并非一条直线，而是绕了一个大弯后，才到的天竺。

两点之间直线最短，这个连小学生都懂道理，为何唐僧在取经之路上选择了绕路而行？难道是迷路了？下面笔者将带您一起分析。

在标准的地图上，笔者得出从长安到天竺的直线距离大概为五千里。在《西游记》中记载，唐僧一行人共走了十万八千里。但实际上并没有这么远，前几年有一支40人组成的团队，开车从西安出发，沿着唐僧走过的路，到达印度，最后得出了结论，大概为二万四千里。

当然那时的交通并没有如今方便，更多的是山间小路，唐僧所走的路程，绝对比这一数据要多出不少。具体为多少不是今天的重点，而且数值也难以计算，即使去问唐僧本人，估计他也答不上来。

而西游记中唐僧的原型为唐朝的玄奘，在《大唐西域记》中记载玄奘共花了17年，途经一百多个国家，到达天竺，学习当地佛教，带回唐朝。

图丨《西游记》中唐僧剧照

言归正传，玄奘为何要绕路?难道是为了宣扬大唐国威？要知道当时李世民并没有同意玄奘西行。因为有太多西行的僧人一去不回，基本都是在中途遭遇不测，路途极为凶险。

但玄奘早已去意已绝，便冒着违法的风险，私自去往天竺取经。所以玄奘一路上，并不会宣扬大唐国威。

或许你想说，《西游记》中明明是皇帝亲自送唐僧西行，其实这只是吴承恩添加上去的情节。真正的玄奘，是以“偷渡者”的身份去取经的。

图丨青藏高原地形图

相信聪明的你，看到这幅地图便知道了答案。从地图上我们可以看出，如果从西安到天竺走直线，将要穿过青藏高原，无数的山脉，还有一座喜马拉雅山。这在当时来说，几乎不可能。

仅凭玄奘一人，想要走直接，无疑是天方夜谭。我们多数人认为唐朝的玄奘西行，是独自一人。其实和《西游记》中一样，在西行之路上，玄奘也有过不少跟班。

图丨敦煌莫高窟中一幅名为《玄奘取经图》的壁画

最开始的跟班为胡人石磐陀。上图为敦煌莫高窟中一幅名为《玄奘取经图》的壁画，在壁画中，靠中间位置，穿着僧衣的人为玄奘，而在他的身后还有另一个人，样子有点像猴，其名为石磐陀。

石磐陀的家乡在甘肃，玄奘经过此地时，对其教化后，自愿跟随玄奘西行。据说一次玄奘与他发生争执，气愤的他欲杀害玄奘后跑路，结果没有得逞，便离开了玄奘。

石磐陀是目前公认吴承恩所创作《西游记》中孙悟空的原型，在外表形态上都极为相似。

因为石磐陀的离去，玄奘的西行之路再次独自一人。途径高昌国时，国王出于玄奘的安危考虑，便赐予他25名随从和数十匹马，一同西行保护玄奘。因为路途险恶，最后跟着玄奘回唐的，只剩下三名随从。笔者猜测，或者这也是吴承恩写作时，给唐僧配3名徒弟的灵感来源。

图丨海陆丝绸之路 路线图

大家在看第一张玄奘取经路线时，是否有点熟悉。的确，将其与西汉开通的陆上丝绸之路进行对比后，会发现前半段的路线基本吻合。

从汉武帝开始，丝绸之路便逐渐新盛起来，当时已经是一条比较成熟的通道。在这条道路上不有少来往的商贩，而且途中也有一些可以歇脚的客栈。

相反那条穿过青藏高原的直线路线，人烟稀少，危机四伏。如果是你，站在玄奘的角度上想，或许也会选择保险一些的陆上丝绸之路去西行取经。

所以我们可以判断，玄奘最开始是沿着陆上丝绸之路西行，到了塔吉克斯坦境内的杜尚别后，再顺着喜马拉雅山山脉向东南行进。

图丨戈壁滩

在《大唐西域记》中，记载着玄奘途经一百多个国家，我们可以做个猜想，玄奘会不会向张骞一样，在出使西域时，顺便了解当地不同国家的风土人情？

完全很有可能，因为在《大唐西域记》中，玄奘将所经过国家的风土人情，均有记载。完全可以看作是玄奘以取经为目的的长途旅游。

在唐朝时期，当时的航海技术已经成熟，而且也有一条海上丝绸之路。从地图上看，玄奘完全可以从西安南下到广州等地，带着一批随从经过马六甲海峡，到达天竺。为何他不选择这一路线？

图丨海上帆船

玄奘那么聪明，怎么会没想到过？这又回到的玄奘的身份上，因为皇帝压根不允许玄奘西行，当时海关这么严格，又不是说随便找个小木筏，便可以从广州飘到印度去的。

经过上述分析，玄奘西行取经所走的路线完全没有绕路的嫌疑，是从各方面考虑后，最佳的路线。看完文章的你，还能够想出一条更好的取经路线吗？

作者：我方团队张风平