最近看到美国拉着一帮弟兄围攻中国，他们认为我们和他们不一样，他们好我们不好他们是民主政体，我们不民主，我们这样团结在一起对他们很危险，因为团结就是力量想起八国联军到中国来的原因，不就是他们要在中国领土上传教，他们觉着他们的上帝就应该是全世界人的上帝，咱们中国人和他们不一样，还不让传教，所以，他们一伙人对存在了几千年的中国怀有挑剔之心，最让他们不能忍受的是这个给世界另一种方案的国家还越来越强这让我想起多年前的一篇读后感，分享给大家看看有没有道理，今天小编就来说说关于现在的人都喜欢跟狗做朋友?下面更多详细答案一起来看看吧!

现在的人都喜欢跟狗做朋友

最近看到美国拉着一帮弟兄围攻中国，他们认为我们和他们不一样，他们好我们不好。他们是民主政体，我们不民主，我们这样团结在一起对他们很危险，因为团结就是力量。想起八国联军到中国来的原因，不就是他们要在中国领土上传教，他们觉着他们的上帝就应该是全世界人的上帝，咱们中国人和他们不一样，还不让传教，所以，他们一伙人对存在了几千年的中国怀有挑剔之心，最让他们不能忍受的是这个给世界另一种方案的国家还越来越强。这让我想起多年前的一篇读后感，分享给大家看看有没有道理。

看凤凰博客熊健文章：中国人对狗的评价是一分为二的，是客观的，因而对狗的认识也是全面的。我小时候就知道，隔壁张大爷家的看家狗，在它的眼里，恐怕只认张大爷的一家人是朋友，其他所有人都是敌人。这说明，在狗的眼中，人是有区别的，对人不能等同待之。再说，狗的暴戾也是有目共睹的。全世界每年被狗咬伤咬死的人不计其数。想想看，还有哪种动物像狗这样主动攻击过人，这样蓄意伤害过人？我们能把狗都当作我们的朋友吗？当我们路过一个村庄，迎面碰到一条大狗，我们会说，嗨，朋友，请带我们去见你的主人吗？你不心惊肉跳，忙不迭地给狗让路才怪呢！所以说，“狗是人类的朋友”是个错误的命题，伪命题。只能说，狗“奴性”十足，是它的主人的“朋友”。

欧美人在狗文化认知上的缺失，折射出欧美人在自我认知上的缺失。欧美人认为，自己的喜好就是人类的喜好，自己的标准就是人类的标准。欧美人那么赞赏狗对主人的温顺和忠诚，无视狗的“奴性”和卑贱，乃是他们民族优越感和殖民情结的反映。他们看不到狗的利势贪婪，说明他们自己是利势贪婪的；他们无视狗的好斗和暴戾，说明他们自己好斗和暴戾。如果我们把欧美人在人类历史中，特别是当代社会中的所作所为联系起来看，笔者认为，这个观点是可以成立的。

相反，人们对猫的不屑，甚至嘲讽，恰恰反映出人性的弱点和猫性的优点。人的自我中心意识使人总想支使别人，总想别人对自己言听计从、忠贞不二。狗能满足人的这种心理需求。你可以唆使一条狗或一群狗去咬另一条狗，甚至咬一个人，但你绝对支使不动一只猫去咬另一只猫，更不用说去说咬一个人了。猫的这一特性是狂妄自大的人最不能容忍的，是有伤人的自尊的。所以，人就骂猫笨，骂猫懒。心胸狭窄的人甚至在给他们的下一代观看的动画片中还恶搞猫。

千百万年来，人与狗的长相厮守，到今天已经很难分清到底是狗通人性还是人通狗性。你看，人好结党，狗喜群游；人善恶斗，狗嗜撕咬；人卑躬屈膝，狗摇尾乞怜；人破口大骂，狗狂吠不止，人有奴隶，狗有奴性。猫则恰恰相反，猫远远地站在一旁，静静地观看变幻莫测、血雨腥风人与狗的世界。猫仙风道骨，特立独行；猫从容淡定，和谐共生。

狗和猫是一对冤家。狗就是见不得猫这样这些，不论何时何地，狗只要见到猫，一定会扑上去就咬。猫狗相见，总是狗率先发动攻击，猫总是夺路而逃，一让再让，一忍再忍。当狗把猫逼到绝路时，猫会勃然大怒，高声断喝，怒目而视，作决斗状。而刚才还气势汹汹不可一世的狗，瞬间像泄了气的皮球呆立在那里，无声无息，茫然不知所措，最后，夹着尾巴离去。猫、狗相争的这一幕，把狗好斗、欺弱怕硬和外强中干，猫的忍让、克制、大义凛然和威武不屈表现得淋漓尽致。”

小人可恶之处是远不得近不得，小人把人分类，分为上级与下级；分为圈内与圈外，分为巴结对象与奴役对象并严格按分类对待。作为普通人，希望洁身自好，可是不管再多么与行政、与工作无关的活动中都能有人跳出来把人分个类，区别对待，再发挥个人的主观能动性，把人再分为自己人与非自己人，给自己人点好处但要奴役你，对独立的人进行打击，排斥。对于这一现象深恶痛绝许久，早想一吐为快，看到熊先生的论狗，贴切，狗就是把人分类，对主人摇尾讨好，对其他人狂吠不止，逢强乞怜，遇弱逞强，这类与狗同性的人类真是个狗东西。

人能不能容忍别人不像自己一样的活着，这可能才算真的民主和真正的自由。那些对于自己不一样的人的攻击是丑恶的，那些对于不能屈服于自己的人的攻击和狗有什么区别，甚至不如狗。国与国能不能容忍不一样的存在，给世界一个不一样的选择，放眼看看会不会别样的国家也是一个不错的选择。联合起来又怎么样，我觉得普京说过的一句话很有意思：如果俄罗斯都不存在了，我们为什么还需要这个世界？