近日，一篇网络文章《杀掉嫂子潘金莲之前武松为何要扯开她的胸脯衣裳》在各大平台热传。文章中，作者告诉大家，武松之所以在杀潘金莲前“扯开胸脯衣裳”，并不是心血来潮，而是有他的特殊用意。

有何特殊用意呢？

在作者看来，武松扯开潘金莲的胸脯衣裳，是在制造撕扯斗殴的现场。因为，《宋刑统》规定谋杀、故意杀人都是死罪，而斗殴杀人则不是。武松利用自己熟悉法律的优势，钻了法律的空子，最终获得轻判，身负两条人命的他，仅被“脊杖四十，刺配二千里外”。

看上去好有道理。

武松的判决结果，的确出于很多人的意料之外。相比之下，这个案子的另一个当事人王婆，甚至都没有直接出手伤人，可仍然被判凌迟处死。

杀人者，被判流放；未杀人者，被判凌迟。难道真如《杀掉嫂子潘金莲之前武松为何要扯开她的胸脯衣裳》一文所说，是武松扯开嫂子潘金莲胸脯衣裳、制造撕扯斗殴现场的办法奏了效？

当然并不是。实际上的原因并没有这么复杂。武松之所以被官府轻判，大致有三点原因。

一是因为自首。武松在先后杀掉潘金莲和西门庆后，没有逃之夭夭，而是在各位乡邻的作证下，主动到官府投案自首。《宋刑统》明确规定，“因犯杀伤而自首者，得免所因之罪，仍从故杀伤法”“谋杀减二等”。这就意味着，哪怕身负两条人命，只要主动投案自首，仍然会被减轻刑罚，免除死刑。

二是因为武松所杀之人，不管是潘金莲，还是西门庆，都是有罪之身。中国古代有“杀人偿命，天经地义”的说法，那是指杀无罪之人。而杀有罪之人，就未必会偿命了。我们看到，武松在杀潘金莲之前，一定要寻找潘金莲、西门庆谋害武大郎的物证，请人记录潘金莲的口供，还请邻居作为人证，目的就是要坐实他们的有罪之身。一旦坐实他们的有罪之身，再杀掉他们，根本不会判处死刑。

三是武松的身份比较特殊。当时的武松，在景阳冈赤手空拳打死一条害人的老虎，已经成了万众瞩目的英雄人物，深受老百姓爱戴。同时，武松在担任县里的都头期间，恪尽职守，办事勤力，与上上下下的关系都处理得比较好。对于这样一位充满正能量的人物，于情于理，官府在量刑时都会予以宽容，不会一棍子打死。

所以，武松最终只被判处“脊杖四十，刺配二千里外”。

那么，武松为何在杀掉潘金莲前，扯开她的胸脯衣裳？原因也很简单。武松自幼被哥哥武大郎带大，对他感情很深。武大郎被潘金莲毒害，让武松感到极为愤慨。因此，他在杀掉潘金莲之前，要抠出她的“心肝五脏，供养在灵前”。而要抠出心肝五脏，就必得扯开胸脯衣裳，方便下刀。

如此而已。而已。

如果岳飞不被宋高宗十二道金牌召回 真能直捣黄龙吗

皇帝动手殴打大臣 大臣说了一句什么话 吓得皇帝赶忙赔礼道歉

-------------------------

给你好看的历史：勇哥读史

微信公众订阅号：yonggedushi（长按复制添加）