近期有不少【硬玩家】小伙伴在晒自己的老鞋：有战损成色的Kobe 8 System、元年的Zoom Kobe 5、还有怒爆气垫的AJ28。

以上三双鞋：Kobe8算是多数后卫们的神鞋代表之一，外底磨穿了还想换底再战。元年ZK5则限于年份问题，很多朋友想尝试向PJ塔克那样：给球鞋外底拆卸下来重新刷胶，把元年老鞋再度带回赛场。

而AJ28，爆气垫后的实战神鞋，多数球友的第一想法就是去换底 换气垫，渴望球鞋能重回巅峰的实战状态。

很多朋友都希望通过换底，重新刷胶的方式来让球鞋“重回巅峰”，从账面来看，这套操作逻辑确实没毛病，毕竟鞋王在NBA赛场已经证明了这一点：老鞋依旧能扛住高强度的实战。

但大家忽视了一个极其关键的点：人塔克可没有死逮着一双鞋穿到坏，甚至连第二次穿同一双老鞋征战的次数都很少。原因塔克自己也清楚，老鞋，老的不仅仅是胶水，还有中底材质，外底橡胶，以及鞋面用料。

举个例子：如果塔克穿着KD4连续打10场比赛，可能重新刷胶的外底没有开胶，中底的Phylon材质就要在场上留下残渣了。毕竟再好的保养环境，也扛不住时间 高强度使用的摧残。

而鞋面环节，不同老鞋用料也有着不同的境遇，比如ZK5的塑料鞋面，即使元年版本重新刷胶或者换底，鞋面的“酥脆感”是很难补救的。皮质鞋面同理，可能你在试穿时，后跟稍稍使了点儿劲，几道不规则的裂痕就出现了，更不用提穿上场高强度实战了。

目前身边很多朋友都在给自己的老鞋换底，有些为了让老鞋看起来更新一些，能摆着欣赏，或者压压马路为主，这样的换底需求其实没啥问题，但要是冲着重返赛场换底的话……不是说完全不可行，只是这样做的方式吧，并不是太划算。

一方面，是我们刚刚说的三大环节：鞋面，中底，外底。换底仅仅是解决了外底的问题，鞋面和中底的寿命，依旧是老龄状态，所以换底实战这一操作，只解决了一部分问题。球鞋的寿命和性能表现，依旧保持着老化状态。

另一方面，就是成本，我大概打听了下换底的市场行情，多数换底业务的价格，都足够入手一双性能还不错的品牌球鞋了。所以纯粹冲着“实战”二字去换底的朋友，我的建议是，再三斟酌。

简言之：老鞋焕新一时爽，持续穿着泪洒场。

另外，对于像AJ28这样，气垫爆后想换气垫的朋友，我们只能用亲身经历来回复大家：目前大多数，能在市场上买到的同形态气垫，气压和实际体验方面，其实和原配版气垫有着不小的区别，身边换过气垫的朋友，多数都没有达到自己理想的体验结果。

而且因为换底师傅手艺和外底原材料的不同，导致换底后产生“重心有变高”，“体验比较怪”的事情频频发生，有一定的试错成本，这也是大家需要注意的点。

当然，这里并不是完全否定换底等业务的价值，对于近两年发售，且刚好是橡皮擦外底的球鞋，如果能替换外底，让球鞋寿命更高，那当然是好事。

这篇内容举的反例，是围绕着“老鞋”，鞋龄超过7年的实战鞋款，很多朋友很怀念这些老鞋带来的极致体验，想要通过换底，延伸球鞋的寿命，却忽略了它们在某些环节的不可逆性，治标不治本。较高的成本换来并不太高的收益，这是我们不建议改造老鞋的主要原因。

但如果你是像B站up主二全超人这样的手工高手，愿意自己尝试改造球鞋的话，也不是不可。

不过说到底，球鞋就是落地的损耗品，多一些岁月的痕迹，记录下自己磨砺的点点滴滴，让球鞋伴随自己一步步成长，或许比换底的价值更高，不是么？

其实在投入工作后，我很羡慕那些，能把一双球鞋穿到坏的朋友。因为测评的原因，我几乎没机会把同一双球鞋穿着超过半个月，也就缺失了那种把球鞋穿到坏的充实感和成就感。如果以后我离职了，可能这会是原因之一：为了去弥补这种穿到坏的成就感。

你享受把球鞋穿坏在球场的感受吗？

如果那双被穿坏的球鞋还在鞋柜中

不妨在【硬玩家】晒一晒你的成就

让我和大家一起羡慕一下