【编者按】本文为作者授权，“秦安战略”在今日头条平家原创刊发，转载自公众号“库智交外大”。作者刘嘉雅，《智本青析》实习评论员。
当地时间9月5日，特拉斯击败党内对手苏纳克成功获得唐宁街10号的钥匙，也意味着特拉斯成为了继撒切尔夫人和特蕾莎·梅之后的第三位女首相。
如今，英国面临着前所未有的危机和挑战，国内高通胀、因制裁俄罗斯面临能源危机、受新冠疫情影响不堪重负的国家医疗服务体系(NHS)……特拉斯即将接手从未陷入过如此严重危机的国家经济。
另外，作为历史上少有的女性首相，又有撒切尔夫人珠玉在前，同样在巨大挑战中接手国家的特拉斯以其意识形态转变的过往、对撒切尔夫人的模仿和参加竞选前后的强硬言论深受海内外关注，她是否能够如同偶像撒切尔夫人一样带领英国闯过难关。
本文尝试通过比较英国三位女性首相的性格，试图讨论在英国目前面临的困境之下，特拉斯能否成为下一个撒切尔？
2022年9月5日，特拉斯在保守党党首选举中 (图源@视觉中国)
一、女首相的必备性格：坚韧、自信、强硬
纵观三位女首相的生平，撒切尔受父亲的影响对政治产生浓厚兴趣，经历过多次竞选议员失败仍不放弃；特蕾莎·梅在青年时期立下过成为“第一位女首相”的政治理想，不过最终我们知道摘得这一桂冠的是撒切尔夫人，她上台那年梅仅仅23岁；特拉斯的意识形态从自由民主党转向保守党后也以成为撒切尔夫人之后的第二位女首相为目标，但是榜眼的位置梅在2016年被梅取得，等特拉斯达成做首相的夙愿后只能屈居第三，但是她也创造了历史——史上最年轻的英国女首相，仅仅47岁。
过人的才智能够让一个优秀的人才在很多行业都成为精英，但是要在政界混得风生水起，必须具备强硬的政治手段、坚韧不拔的性格、全身心投入事业的决心和有利的客观条件。为什么政界人士女性比男性要少？除了生理上客观的劣势，社会往往还给女性赋予了繁重的家庭责任。即使是职场上的女性精英，通常也要承担起妻子和母亲的责任，同男性相比大多要付出更多时间精力在家庭上。从政本就不容易，即使是男性，一路从地方议员平步青云做到一国首相也需要过人的才智和胆识。对于女性来说，成为首相其中一个必要条件就是坚韧、自信、强硬的性格，这在前两位女首相的身上体现得淋漓尽致。
（一）撒切尔夫人——出乎人们意料的“铁娘子”
撒切尔夫人的强硬表现在她实行的政策之上，1979年刚一上任，就在民众认为女性首相会实行温和的政策时，撒切尔夫人一上来就大刀阔斧地进行经济改革，削减福利，并且推动企业的私有化改革。这种方式对于当时“滞涨”大有裨益，改革实施当年英国经济就有所回暖，但是相应地，改革触动了不少既得利益者。失去福利的英国民众纷纷上街游行罢工，这位强硬改革的政治家再次强硬地出动警察将所有游行罢工都镇压了下去。如果说带领英国经济走出通货膨胀的寒冬体现撒切尔夫人的内政执导能力，那么马岛战争则是这位“铁娘子”对外展示铁腕手段的又一窗口。
英国和阿根廷就“马尔维纳斯群岛”有领土争议。这个群岛距离阿根廷仅仅500公里，但距离英国本土却有13000公里。阿根廷在1982年派兵占领了群岛，消息传回国内，事关国家尊严，撒切尔夫人决定发动战争夺回马岛。无论是国内铺天盖地的反对意见还是美国总统的和谈劝告都没能改变撒切尔夫人的决心。于是在那段时间，撒切尔夫人没离开过办公室，甚至仅靠打盹维持精力，没换过一次睡衣。最终英国赢得了马岛战争的胜利，为撒切尔夫人赢得下一次选举积累了声誉，也使得她的强硬风格更加闻名世界。
撒切尔夫人在接受采访 (图源@央视新闻)
撒切尔夫人执英国之牛耳长达11年，直至1990年不敌赫尔赛廷宣布辞职。直到26年后，英国才再次迎来女首相特蕾莎·梅，那么梅的性格又是怎样的？
（二）特蕾莎·梅——力不从心的“脱欧首相”
撒切尔夫人无论是“第一位女首相”的头衔，还是在任时期突出的政绩，都在历史上留下浓墨重彩的一笔，吸引着后人的崇敬和模仿。不知是否有意，特蕾莎·梅在形象塑造、穿衣打扮和强硬作风上面都与撒切尔夫人相似。更有与撒切尔夫人几乎一摸一样的人生轨迹：都出身中产阶级信仰宗教的家庭；都就读于牛津大学，而且所读专业与政治无关——撒切尔夫人读化学，特蕾莎·梅读地理。梅当选下议院议员的时候，就有“小Maggie”的称号，即第二个撒切尔夫人(Maggie Thatcher)。特蕾莎·梅在仕途中也没有辜负这一称号。
她在2002年成为党主席之后曾直言不讳，称保守党是“作恶党”，呼吁党派成员倾听民意做出改革。特蕾莎·梅曾是史上任职时间最长的内政大臣，在她之前的内政大臣平均任职时间只有一年，因为这份工作极其繁重艰辛，可是梅在这一职位上足足干了六年，其手段之高超可见一斑。也正是因为在任上的突出政绩，尽管特蕾莎·梅行事剽悍、作风强硬，且不擅长与媒体打交道，但是她仍然具有很高的声望。
特蕾莎·梅继任首相时，英国刚刚公投脱欧，未来显而易见会陷入繁琐的脱欧程序难以脱身，各方利益交错导致工作繁重复杂，必定吃力不讨好，许多精明的政客竞相推卸责任，但是特蕾莎·梅迎难而上，担当起带领英国平稳度过脱欧阵痛的责任。
同撒切尔夫人一样，梅也是受命于危难之际，但是她却没能复刻撒切尔夫人的辉煌，仅仅任职不到三年就黯然退场。如果从个人性格找原因，梅比较顽固，缺乏变通的能力；性格古怪，对同僚缺乏信任，连身边的同事也不知道她的所思所想；她缺乏想象力，找不到创造性的方法去解决问题。拿脱欧来说，特蕾莎·梅的脱欧方案属于“中间路线”，既想尊重2016年公投的结果，又想争取两年的过渡期维持与欧盟的经贸联系，始终不能得到议会大多数的支持，最终被迫辞职。
2019年5月24日，特蕾莎·梅宣布辞职后转身返回唐宁街10号 (图源@视觉中国)
二、特拉斯会成为下一个撒切尔吗？
讨论特拉斯首相能否成为下一个撒切尔夫人，就是讨论特拉斯首相能否做到像撒切尔夫人一般带领英国走出目前的经济困境，进一步团结党派和国家。特拉斯在穿衣打扮、体态形象、拍照姿势方面都处处模仿撒切尔，发表言论中也表现出撒切尔一般的强势，参加竞选前后都有媒体称她为另一个撒切尔。但是正如特蕾莎·梅也曾被称为“第二个撒切尔夫人”一样，特拉斯并非首位获此评价的女政客，显然也不会是最后一位。
特蕾莎·梅和特拉斯都是在外形上、强硬的行事作风上靠近撒切尔夫人的政客，但是特蕾莎·梅同撒切尔夫人相比就缺乏灵活的沟通技巧和执政能力，毕竟弥合多方分歧、平衡多方利益确实会让人精疲力竭。特拉斯正面临着数十年未见的艰难局面，如何让议会议员支持内阁方案，如何让英国民众理解并拥护政府决策，如何挽救裂痕越来越深的保守党和英国正考验着这位年轻的领导人。
虽然特拉斯的政治倾向没有受到左翼氛围浓厚的家庭影响，但是她本人极具攻击性的个性或多或少承袭于家庭的政治氛围。小时候特拉斯的父母会带着她去游行，唱着反对撒切尔夫人的歌曲；她在牛津大学担任过自由民主党主席，曾在党派活动上大声发表“我们为什么要废除君主制”的演讲。进入社会，加入保守党以后，她又在年会上指出英国三分之二的奶酪源于进口，称“这是一种耻辱!”这种攻击性也表现在她担任外交大臣及参加首相竞选时的言论中。
特拉斯在担任外交大臣及参加首相竞选时期，面对国际形势常常口出狂言，包括将修改“北爱议定书”、将中国定义为同俄罗斯类似的“严重威胁”、马克龙是敌是友暂且未定等激烈言论，几乎把包括盟友在内的世界大国挨个得罪完了。虽然有哗众取宠以博取流量为选举造势之嫌，但是如此增加外交事故发生概率的冒险言论从特拉斯口中说出并非仅为短期选举利益，不能不说有特拉斯的个性促使。
当地时间2022年9月6日，英国新首相特拉斯发表演讲 (图源@凤凰网)
现在特拉斯已经坐上了首相宝座，是否真的如她狂言一般实施政策，笔者认为是要打一个问号的。从特拉斯目前的政治生涯看，她擅长分析形势，判断对自己最有利的条件并且极力去运作来达成目标。前首相约翰逊被“逼宫”辞职时，相比起另一位候选人苏纳克从一开始就辞去内阁职位为竞选党首作准备的急切，特拉斯直至最后都没有辞职，此番忠诚的态度是其赢取保守党党员选票的重大助益。自从2010年当选诺福克西南选区保守党国会议员以后，特拉斯的仕途顺风顺水，从卡梅伦到特蕾莎·梅再到约翰逊，无论哪一位首相上台，她的官位都越升越高，可见特拉斯是务实的、懂得变通来适应局势的政客，有批评者称她是机会主义者。既然如此，特拉斯成为首相之后至少会考虑自己的外交成绩会为本人的“首相生命”带来什么影响。要知道，马岛战争的全面胜利对撒切尔夫人的下一次选举助力极大；而特蕾莎·梅因为脱欧方案同欧盟失败的斡旋使其成为了英国史上任期最短的首相之一。因此，笔者认为特拉斯在面对焦头烂额的内政问题时，会审慎处理外交关系。如果未来特拉斯试图去兑现竞选时的激烈言论，应该有转移国内社会矛盾的考量。英国女王伊丽莎白二世任命特拉斯为首相不久后逝世，各界预测英联邦和英国本土都进一步面临解体的危机，英国的威望和国际影响力进一步下滑，也不排除特拉斯想要通过对外强硬的手段在世界面前刷存在感去挽救自尊心的可能。
但是，想要成为下一个撒切尔，最关键是特拉斯能不能像撒切尔夫人改变“滞涨”一样带领英国走出经济衰退的危机。《华盛顿邮报》评论说，“以‘变色龙（shapeshifter）’形容特拉斯并不为过。”一个曾加入自由民主党主张废除君主制的大学生出社会以后，不仅意识形态大转弯加入了保守党，还成为了女王任命的最后一任首相，怎么想都有点讽刺；特拉斯为脱欧派摇旗呐喊之前还曾投票支持英国留在欧盟。一个多变的国家领导人承诺通过减税来刺激经济，同时又不会减少公共支出，那么政府资金如何收支平衡？英国目前已经面临高位通胀，如果直接大规模减税，可能会使状况变得更糟。特拉斯真正开始实施政策时，必定要考虑因果，做出理性的选择。
特拉斯已经是英国公投脱欧后七年内换的第四位首相，而且她完全是由保守党党内推选的首相，选举人仅占英国登记选民的0.3％，其合法性受到质疑。而英国民众似乎对她并不买账，根据英国民调机构YouGov的一项民意调查：“大约40%的英国人认为特拉斯将与被她取代的约翰逊‘大致相同’。27%的人认为她可能会更糟糕，只有14%的人倾向于给她更多的信任。”英国老牌博彩公司威廉希尔已经开始唱衰了：“我们不觉得她（特拉斯）会担任首相很长时间，她有6赔4的赔率会比特雷莎·梅待的时间短。”
三、结语
特拉斯的家人评价她“自信而固执、讨厌失败”，“她的性格是非赢不可，她会设想一些特别的举措来取得胜利。”通过对比英国三位女性首相的性格，她们无一例外都有坚韧、自信、强势的优点，但是当上首相后的作为取决于是否能运行精妙的政治操作。目前看来，特拉斯同前两位女首相在性格上有相似之处，但是出身经历、民意支持、国内外背景等要素都有很大差异，特拉斯面临的是“地狱副本”，执政难度极大。如果她不能提升民意支持，不能保障英国民众度过即将到来的“能源寒冬”，恐怕很快就要面对自己最讨厌的失败了。
