保罗·乔治与妻女
洛杉矶快船在赛季的大部分时间都处于西部前八的位置，但负于鹈鹕之后，他们只能拱手让出西部第八的位置给常规赛只取得西部第九名的鹈鹕。因为一场比赛的失利就被否定整个赛季的努力，NBA的附加赛真的合理吗？
20-21赛季湖人附加赛击败勇士
立场决定态度球迷会对附加赛产生不同的态度，原因就是他们的立场。鹈鹕排名西部第九位，按照过去的规则，鹈鹕没有机会进入季后赛。但附加赛的赛制却让鹈鹕受益，他们接连战胜马刺和快船，完成下克上的逆袭，进入季后赛。鹈鹕的球迷自然对附加赛，至少是本赛季使用的附加赛规则表示欢迎。但对于部分快船球迷而言，附加赛的赛制必然让他们颇有微词。所以，附加赛的赛制有人欢喜有人愁，一切都源自所处的立场。
马刺与鹈鹕
客观看待附加赛那么，站在客观的角度观察附加赛的赛制，究竟是利大于弊还是弊大于利呢？我认为回答这个问题，首先要建立一个原则——规则好坏要看对大趋势有没有推进作用。附加赛赛制让NBA的常规赛有了一些立竿见影的变化：
唐斯
第一，比赛更为激烈。东西部第七位到第十位的球队都需要通过附加赛的考验才能确定能否进入附加赛。表面上看，这只会影响到4支球队，但从本赛季的情况分析，至少影响到了一个分区的5支球队。从理论的角度出发，第七位和第八位的球队都希望摆脱附加赛的不确定性；第九位、第十位的球队想要提升排名，而第十一位、十二位的球队如果战绩相差不多，也会在常规赛末发力。那么，在这样的情况下，常规赛末段就会有更多的球队以积极的态度参与到比赛之中，比起过去只有前八球队争排位的情况就是一种促进作用。
小萨博尼斯上篮
第二，球队实力将更趋于平衡。当更多的球队有机会进入季后赛之后，大家在心态上也会发生变化。比如，国王队本赛季为何会选择交易小萨博尼斯呢？这笔交易能够加速国王的重建进程，而他们也是看到了球队有机会竞争附加赛的名额。同样的情况还发生在奇才队身上，他们也在交易截止日换来了波尔津吉斯，这同样也是因为看到了附加赛的希望。活塞队没有在交易截止日前送走格兰特，虽然这一点不会让他们有机会竞争附加赛，但能让他们在下赛季加快球队的重建进程。长此以往，NBA球队或许不再会选择彻底重建的模式，而更青睐于保持阵容灵活性的情况下积极补强，这就让球队之间的实力更趋于平衡。
戴维斯腹股沟拉伤
第三，不少球队会在漫长的赛季中出现球员因伤病而缺阵的情况。伤病是比赛的一部分，确实不可能完全避免。但我认为，不少球队在对球员的使用、管理上也有不少问题。所以，附加赛的赛制让常规赛更加激烈之后，也更考验球队的管理、训练水平，这一点也会促进联盟的进步。我个人比较欣赏马刺队当年的做法，本赛季的太阳也值得肯定，能够让球队保持健康也是一种能力体现。
肖华
附加赛赛制仍需完善那么，附加赛的赛制是不是已经无懈可击了呢？我认为，附加赛的赛制仍然有不少问题，也需要进一步完善。首先，这两年的附加赛得到关注主要是有湖人、勇士这样的流量球队参与，否则很可能沦为鸡肋，缺乏关注度。其次，分区第一集团军还是能在赛季末段拉开身位，而分区排名垫底的球队因没有机会进入附加赛，也会让球队核心提前放假，这就让一些比赛逃脱不了沦为鸡肋的情况。
英格拉姆与麦科勒姆
那么，附加赛还能如何改善呢？我认为这一点需要时间和实践继续发现问题，才能得到解决方案。除此之外，我认为可以结合选秀做出一些改变。NBA此前为了避免故意摆烂的情况发生，常规赛倒数三名的球队得到状元签的概率相同，只不过得到前三顺位的概率不同。如果用一条规则让这三支球队有新模式争取状元签，那或许会发生一些变数。比如，对倒数三名的球队采取计算失分多少的方式决定最终获得状元签的概率，也会改善摆烂的情况。虽然，这些球队可能仍然会输掉比赛，但若失分太多就无法以更高的概率收获状元签。当然，这样的做法是否可行，还得经过科学的论证。
