在ET看来，可换镜头相机的发展方向是“微单”和“全画幅”。前者无需多言，佳能、尼康已经用实际行动为大家指明了方向。那么新手特别是非专业用户，是不是一定要选全画幅呢？

什么是全画幅

我们通常所说的“全画幅”特指“35mm全画幅”，即感光元件的尺寸约为36mm×24mm。与之相对的，“非全幅”通常代表APS-C、4/3英寸、1英寸等尺寸较小的规格。

* 虽然名称中有“全”，但“全画幅”并不是在售相机中感光元件尺寸最大的规格，比它更大的还有44×33画幅和645画幅。

全画幅到底哪里不一样？

视角、景深、分辨率、信噪比是由感光元件与镜头共同决定的。抛开镜头谈感光元件的话，我们只能得到：相同技术水平下，感光元件尺寸越大成本越高、画质上限也更高的结论。

在今天，绝大多数用户都是在各种屏幕上观看照片，这让我们可以暂时忽略“像素”与“分辨率”的影响。理论上，非全幅相机可以通过搭配特定镜头获得与全画幅相机相近的视角、景深与信噪比。但现实是即使存在这样的产品，通常也需要我们付出更高代价 —— 以全画幅相机上最平平无奇的50mm F1.8镜头为例，APS-C画幅相机想要达到相同效果需要搭配35mm F1.2镜头，而M4/3系统则需要使用25mm F0.95镜头。

如果我们把要求放低一些，只要求视角接近，那么非全幅相机还是比较容易实现的，并且还在远摄方面具有一定优势。所以对日常拍摄来说，我们可以粗略概括为全画幅相机具有更强的虚化能力与更好的信噪比，而非全幅相机则更容易实现远摄。

* 对“等效概念”感兴趣的朋友可以参考老文章《从"等效焦距"到"等效光圈"》和Wiki上的“Image sensor format”词条，ET这里就不再展开了，

全画幅相机会很沉？

在过去很长时间里，只是保持视角一致的话，非全幅相机确实会在尺寸、重量上具有一些优势。但在2020年，一些新产品让选择全画幅相机也可以很轻便。可以说这些产品的出现进一步压缩了非全幅产品的存在空间。

索尼α7C：具备5轴机身防抖、电子取景器与大容量电池，尺寸与主流APS-C画幅微单相当，标准重量也只有509g。

佳能RF 24-105/4-7.1 IS STM：相当于APS-C画幅上的16-70/2.8-4.5，M4/3上的12-50/2-3.5。镜身尺寸约为φ76.6mm×88.8mm，重量约395g。

尼康Z 24-50/4-6.3：广角端相当于APS-C画幅上的16/2.8、M4/3上的12/2。收纳长度约51mm，重量只有195g。

ET的建议

道理很多朋友都明白，但价格也是的确存在的阻碍。目前，一台能跟上时代标准的全画幅相机，上车价格约为1.3万元（索尼α7III配28-70镜头套机）。即使降低画质或性能标准，价格也要约1万元（佳能EOS RP、尼康Z 5）。

ET的建议是：全画幅相机虽然上车价格比较高，但在持续使用过程中是可以比非全幅更省钱的。在今天，手机影像的快速发展已经能在不少场合下替代相机了。如果你对用相机拍照有兴趣，想要深入发展一下（特别是有意尝试星空、人像等题材），最好还是咬咬牙直接选择一款全画幅相机。