互联网带来了很多的便利,也让抄袭变得更加便利。
我曾经幼稚地以为,由于天然具有开放性,在互联网上抄袭很容易露出马脚,所以会很少有人敢抄袭。
就算你敢抄,可能也未必有胆量发在网上。
就算你敢发到网上,可能也未必敢署上自己的名字。发网上就是希望传播的,传播得好,肯定会露馅。这个常识都没有吗?做贼的都这么没智商吗?
就算你敢署上名发网上,也未必敢大张旗鼓地宣传推广吧?
这不等于,偷了邻居的绸缎衣服,还跑大街上炫耀吗?
一字不落抄完了,就算你敢宣传,你敢收钱吗?
我觉得以上这些,一般的贼都做不出来。但是,有位知名的大导演就做出来了。
这个人就是:彭杨军。
希望广告圈的朋友们都记住这个名字。
最近,奥迪发布的与刘德华合作的宣传片《今日小满,人生小满就好》火爆全网,但被指责抄袭北大满哥。
很多媒体在报道这件事时,用了一个说法叫“像素级抄袭”。
“像素级抄袭”啥意思?大概就是说,每行每句都是抄的!完全是抄的!啥啥都是抄的。
我嘞个去!
这个抄袭的片子如果是自娱自乐倒也无可厚非,甚至说翻拍后发到自己抖音号上,刷刷流量,我都还算能理解那么一丢丢。
令人意想不到、十分费解的是:居然被作为奥迪的广告大肆宣传!还请了刘德华代言!还收了人家的佣金!
彭导说,“这是他导演过的片子中,最轻松愉快的一次”。
为了不给彭导添堵,我想替他问一句:这种偷了东西还上街显摆的行为,算不算自首?
这波骚操作,不禁让人怀疑他的艺术水准,更怀疑其智商是否在线。
转念一想,或许这跟智商没毛线关系,可能只是胆量过人吧?
我就抄了,你能把我怎么的?
就是这位彭导,网曝:其2021年为宝马做的广告片《良仓x全新BMW 8系》,涉嫌抄袭歌手SOHN专辑《Rennen》中的一首歌。
我能理解,或许是持续作案不被惩罚,给了他勇气和信心。
但,他居然还“轻松愉快”!
无独有偶,据澎湃新闻报道,2022年春晚舞蹈诗剧《只此青绿》被人抄袭了。
抄袭的赝品改名叫《双香径》,以“第二十一届中国茶圣节原创舞蹈”之名,发布于浙江少儿频道的视频号。
不知道浙江台是不是对“原创”有什么误解,这个抄袭的作品还被打上了“原创”标签。他们不会以为,演员是自己的,摄像是自己的,就是原创的吧?
无语!
还能说什么?
相比而言,我前几天经历的那些抄袭,就不算什么了。
我的作品《明太祖朱元璋到底是不是鞋拔子脸?》在公众号、今日头条推送以后,其他媒体迅速就有了。
除澎湃新闻经我授权以外,其他均为抄袭!
甚至,还有人在网易自媒体标了原创,改了作者名。可就是这位复制粘贴能手,聪明反被聪明误,文中我的自称“海狮子老师”他也没改。
好吧,这算变相地给我署名吗?要这么说,我还得谢谢你是不是?
前几天,更有一次被抄袭的经历十分可笑,我在知乎提问:你听过,最有疗愈力量的一句话是什么?
有个作者,居然把我2019年以此为题写的 一篇文章直接粘过来回答我了!
艾玛,这也是刷新了我对“自首”的认知。
酒驾还专门开车到交警大队?服!
牢骚话不说了。
说点正事,其实又不想说。
为啥抄袭屡禁不绝,并且大抄袭、小抄袭、各种档次的抄袭层出不穷呢?
包括很多带有“自首”行为的抄袭,为何这么明目张胆、有恃无恐呢?
这背后还是老生常谈的惩罚机制不到位的问题。
应该重视起来,管一管。我不想费口舌说什么管理的思路,只要想管,办法一箩筐。
这种东西,只能是越管环境越好。
记得大约20年前,我在河北大学上大一的时候。期末考试,有11位同学考试作弊被抓。
然后,他们的名字就出现在了全校通报的大字报上。通报上明确写着,“以上同学取消本科学位”。
三年后,我记得,这11位同学中的9位考取了硕士研究生。
严管,何尝不是厚爱?
《只此青绿》导演周莉亚接受记者采访时,说过这么一段话:抄袭的环境,伤害的不光是我们这些被抄袭的人,更多的是下一辈、年轻创作者,他们会觉得那是捷径,那样能更快地获得。如果社会风气、社会环境更好,会让更多年轻人踏踏实实静下心来去做原创,而不是习惯了“拿来主义”。
就在刚刚准备发布这篇文章的时候,澎湃新闻报道:东风本田就其一则广告与他人经历雷同发布致歉声明。
知错,也是个良好的开始吧!