老话不一定全对，有的甚至毫无讲理，堪称“霸权主义”。
而正是因为这种长期叫存在并且被认为合理的话，竟然成为了很多人蛮不讲理的原则，甚至是“挡箭牌”。
娱乐圈中的这3位演技派明星就分别对3句看起很有道理的“金句”做出了正能量的回应。
第一、王志文的“点火就着”王志文的“口香糖事件”相信很多年轻的网友不太清楚，这件事已经过很久了。
那时王志文正在拍戏，一个记者走了过来递上一张自己的名片 王志文愣了一下，寒暄了几句后，导演喊王志文拍戏，王志文赶紧把口香糖拿出来，由于身边没有纸，就随手用名片把口香糖包了起来。
这位记者瞬间黑脸并且上来质问，王志文赶紧道歉，并表示拍戏来不及了没想那么多，可是记者就是不依不饶。
脾气火爆的王志文也着急了，大声说道：“你搞清楚主次好不好，我正准备拍戏的事情，我已经道歉了，平时这些没用的东西我早就扔了，我还需要解释什么？没有纸顺便就把这张名片掏出来了，你能理解就理解！”
这件事后来被媒体发酵很大，导致30多家记者联名发文痛斥王志文不懂感恩。
其实记者真应该摆正自己的位置，这件事也推动了艺人向媒体反抗的潮流。
像王志文这样的艺人被称为“点火就着”，可是王志文的行为告诉大家一个道理——你为什么要点火？
既然先点火了，还怕着火吗？所以“点火就着”不应该批评着火的人，点火之人才是问题根源。
第二、周杰的“苍蝇不叮无缝的蛋”
周杰是一位演技好，可塑性强的演员，可是却频频曝出他在幕后的一些负面新闻，节目中，主持人易立竞问周杰：“你为什么会遭受那么多的批评？”
犀利的易立竞的意思是想让周杰在自身找找原因，周杰解释得非常真诚，也很有道理：
有句话叫做“苍蝇不叮无缝的蛋”，自己就是鸡蛋本身有问题，所以苍蝇才叮它，这是一个非常误导人的词，苍蝇什么地方不落呢，桌子基本什么都没有它也落，难道是桌子有问题吗？怎么能说苍蝇落在哪，哪里就有问题呢，本身就是苍蝇的问题，这是一句颠倒黑白的话，乱引用的话。
这就是周杰为什么会去种地的原因，因为他活得通透，活得明白，这么多年，他饱受骂名，而且各大媒体还制作了一系列不怀好意的表情包。
可是周杰不受外界影响，他把人生看得很透彻，换做别人恐怕已经抑郁了，他认为：如果演员这一行做不了，那就换一个行业继续生活。
第三、余男的“一个巴掌拍不响”这句话不是余男解读的，而是余男通过别人用这句话对受害人的指责，反其道而行，把这句话原原本本的还给了对方。
《谎言真探》第一个案件的女主角周若君说了一句话：人生就这样吧。
一句对社会、对生活、对生命失望透顶的话。
亲眼面对女儿承受的毁灭性灾难，终于承受不了压力，将没有人性的二婚丈夫折磨致死，死者身中19刀。
面对警方的盘问，她承担了所有的罪行，只是不想女儿的事情被公之于众，毕竟女儿还有很长一段的人生路要走。
在警方询问被害人家属的时候，周若君丈夫的母亲破口大骂：“都是因为这个女人我儿子才这样的，这个女人和我儿子没有夫妻生活，我儿子才打他的，一个巴掌拍不响，你们赶紧把这个女人定罪。”
这位母亲只顾着维护自己的儿子，却不知道自己的儿子做了什么样的兽性，而一旁的父亲内心十分清楚自己儿子是一个什么样的人，他紧握双拳，眼神中充满了无奈与恨。
“一个巴掌拍不响”，那要是一个巴掌拍到了别人的脸上呢，依然会想，有问题的是这个巴掌，最终余男发现了周若君丈夫做的种种卑劣之事，告诉了“被害人”的母亲，到底什么是一个巴掌拍不响。
【结语】回顾一下这三句话，每一句都可能成为弱势群体的语言暴力，每一句都有可能把受害人推向深渊，回到现实生活中，举一个最简单的例子，一个漂亮的女孩在公交车上被猥亵，没有人出来帮助他，并且还有大爷大妈站出来说：“一个巴掌拍不响，苍蝇不叮无缝的蛋，谁让你穿的那么少的。”
所以这样的“哲理”应该在法治社会中消失，这是强词夺理并且诽谤他人的语句，无论在什么场合都不适合说出来，因为基本接近“强盗理论”。
感谢大家的阅读！
文/巡娱办主任
#谎言真探征文#
