之所以做这个选题，还是因为我们公司楼下的停车场就剐蹭事件频发，由于找不到责任人必须调取监控，就连物业的保安兄弟都被烦到生无可恋。而很巧就在前阵子，本人也接到了管理处的电话——说我前一天把别人的车给刮了，并调取监控一直追踪到我们这层楼。

照理蹭到别人的车，自己怎么也会有知觉吧？抑或是很轻微的擦碰？如果是我的责任就走个保险赔付别人吧。带着万脸懵逼的状态，我跟行政经理去了趟物业看监控，结果在仅有的角度，看到的却是这个情景……

尽管已经确认当天只有我的车停在这台白色SUV旁边，但这个角度的监控还是完全不能说明问题啊，当时我只倒了一把，且没有任何停顿。于是我联系车主了解事况，结果对方沟通意愿不强，并说有证据证明我肇事逃逸，已经报警了……

这得多大仇，没有任何沟通就直接报警了？然而那天由于车子限行，下班后我就一直在车子旁边徘徊逗留到19:30才离开，大概被误以为是在处理事故痕迹吧？换做是我也会怀疑……只是没有直接证据，这个锅一定是不能随意背的。另一方面几度联系对方始终都不听解释，说我自己心里有数，并一直威胁说肇事逃逸很严重，如果再不承认就没办法了……

说真，要真的是我刮的，报个保险一分钱都不用出，还用得着在监控下忙活半天来自己处理划痕么，况且我也没见过什么人要逃逸还愣是把车停够快十个小时的……

于是我测量了对方划痕的高度数据，说回家之后一定认真对照自己的车子，毕竟受创面积虽小但确实是比较深的，所以我的车子上肯定会有对应划痕。只是当我用尽吃奶的视力，仔细搜刮了车子上的划痕后……

这么一来自己就不理亏了。最终这个事情还是闹到交警蜀黍必须出面处理——结果可想而知，交警说：“这位女士请你相信咱们交警的专业判定与公正，他的车上没有任何对应的划痕，请你不要再浪费大家时间了。”

对方接着说：“但问题是他真的很可疑，怎么那天这么巧他就在车子旁边……”

交警打断：“有些事就是有这么巧的，我们要用证据说话。”

我在一旁低着头不吭声，但实际的心情是：

经过这个险些导致200-2000元罚款、15天以内拘留的肇事逃逸威胁后，对于停车场剐蹭处理，本人立马暴涨1000经验值，以下就分享出来各位随意探讨探讨，说不定某天就用上了。

一、首先当场确认剐蹭到了，那就肯定要第一时间处理，无论你是赶着打卡还是去拯救世界，毕竟现在小型事故的保险处理，基本上就是拍个照片发送到保险员那边便可以离场走人的了，除非你刮了一台劳斯莱斯。总之千万别把“5分钟、不花多少钱”就可以处理的东西，拖到人家找上门。

二、要深信监控的能耐，发生剐财产损失后，别说顺着监控找上公司，找到你家都是有可能的。为什么现在监控那么六？因为如果发生事故没有监控记录现场，那物业就必须得背上这个锅。所以现在无论是停车场还是大楼内部监控都是必不可少的，就更别说在道路上了。

三、如果真的这么狗血跟本人一样，唯一的监控角度都没办法认定责任怎么办？咱们不是专家，但一定会有专业鉴定的人，如交警、理赔专员等。这时候刮痕的对照就尤为重要，一般不留痕迹的轻微擦碰也没谁会特地去找麻烦，既然涉及赔偿了，那双方车上都肯定会留下能吻合一致的证据，用证据说话才是王道。

四、对方怀疑自己事后处理过划痕怎么办？依旧得用证据去说明一切。千万别以为逃逸后处理划痕，补上车漆就万事大吉。重新补上的车漆会有明显的色差，尽管过了好几年，也可以通过专业仪器检测出来，要不然你以为二手车检测师都干嘛的？

五、如果更狗血，像本人一样在事故现场出现了肇事逃逸的嫌疑呢？本次事件“在车旁逗留了一个多小时”是对方咬定本人逃逸的疑点，但疑点终究不是证据，只要是真不知情，态度就不能含糊，并交代清楚自己行为的动机即可。就像交警同志最后说的“有些事就是有这么巧。”

六、剐蹭时不知情，但事后发现确实是自己车子怎么办？本人当时测量自己车子刮痕的时候就已经做好了心理准备，毕竟轻微剐蹭没有觉察不是没可能的。如果测量的划痕对上了，就马上联系对方承认错误并赔偿；若对方已经报警，我会选择首先自首，并说明自己当时不知情。这是把事态降到最简处理的步骤。

七、最后被剐蹭的那台白色SUV怎么办？同样也是简单报个保险就可以了，尤其是小剐蹭基本涉及不到什么费用，如果物业公司、交警、被怀疑人都全力协助调查了依旧无果，那在损失不大的情况下，不妨大事化小，拍照片报保险解决。毕竟日常出行里，哪怕是老司机也有可能不小心剐蹭到个别盲区死角嘛。

总结：

以上就是本人经过这次有惊无险的误会后，想要告诉各位的一些经验了。说到底公道自在人心，没有做错，就得用实实在在的证据说明一切；但如果真有过错，那就必须得担责。逃逸就了事？不存在的。这些点无论是在停车场，还是在道路上都一样。最后希望本文对各位处理日后的小事故会有所帮助！