随着4K节目的普及,4K播放器和4K线材彻底成为市场主流。2018年发烧圈的一个大事件就是OPPO退出蓝光播放器市场,随之带来的结果大家也看到了,OPPO UHD205/203纷纷涨价。还好目前也不是寡头经济,先锋的UHD500/800系列姗姗来迟,不过迟到好过没到~终于也算多了一个选择。4K节目源的普及,对4K线材的需求也越来越高,长距离传输上,这两年光纤已经取得了绝对的领先。
目前市场上已经涌现了不同国家不同品牌的众多光纤Hdmi产品,但是目前的龙头品牌依然是先驱级的国产之光 菲伯尔:Fibbr,而这次也是托Fibbr的福,参加了这次先锋LX500 Fibbr 新款4k hdmi线的试用活动。
线和碟机分开说吧,先说线这次测试用的投影机是明基w12000h,4k hdr机型,关于这个投影机的使用感受会另外一个贴说。
这次到手的线有两根,一长一短,长的是叫KING黑金,短的叫Crystal水晶。
在外观上和目前我用的两款fibbr线材(HDMI2.0的Ultra pro,HDMI1.4的F-H1P)还是有明显的变化。
主要表现在:接头的质感提升,造型方正一些。以前是比较简单的一体塑形,现在做的更有结构感,而且用了撞色设计。
线的身体材质也有明显变化,以前的尼龙包裹,现在都换成了横截面为方形的橡胶。
而关于两款线,白色的Crystal水晶,这个比较有特色,是透明线,可以看到里面的光纤,
而且线径只有4mm,可以说细得惊人,可以起到一定程度的“隐身”作用,在这个场合特别有用(官网宣传图)
(不过官方宣传图有点夸张,我稍微处理了一下,比较还原实际情况)
不过水晶线感觉厂家可以玩更转一点,比如,在这个光污染为美的年代,出一根带灯的版本,
在通电走信号后,让线身也发出淡淡蓝光,会不会更有格调呢?
而KING黑金,作为本次测试的长线,则和名字一样显得沉稳贵气,黑色方型线径的设计让它有了很强的耐扭性,不容易自然的缠绕在一起,而抗拉性也没有丢失。
一些细节的进步,都是花了心思的。
另外,两根线依然有光纤线特有的方向性,在输出端(SOURCE)有信号指示灯,有信号的时候变成蓝色。
因为我目前用的长线,都是fibbr的,所以也不存在AB对比意义,经过检测4k hdr都能迅速识别,也没有掉帧误码问题。画面的感觉呢,我个人没有特别明显的察觉,
似乎这个黑金线的画面更干净亮一点,如果只是用爱色丽测试的话,数据上没有明显区别。
而短线水晶crystal,和我在用的高登尚的nova 8k线进行了一下对比,用的是播放一堆片段后,重新关机插拔换线的方法。
总体感觉是大部分场景没有明显的区别,部分场景的片段,可以发现水晶Crystal的高频延申要更加出色一点,泛音显得开一点。
但是这些差异对于主流系统来说,不属于绝对影响力的范畴。
感觉光纤hdmi线目前进入了一个比较成熟稳定的时期,技术稳定,指标稳定,厂家的进步主要在于一些细节,人性化,耐用性的提升。
由此提供了更多样化细化分类的产品满足不同用户的需求,作为消费者的话还是按实际需要做出选择。
说说碟机:先锋LX500,其实先锋的旗舰机LX800我在前几天也用了,也有一些感受,素质确实是比LX500要好,所谓数码板相同等于效果相同这样的言论在现实面前还是苍白无力。
不过这里还是多关注LX500,首先,这台测试机,是个英文界面,而且无法改成中文,虽然支持中文字幕,根据我的侦探,判断这是台日版机,当然开关电源的设计,让它直插220v也是没有问题。其实英文菜单也没关系,最大的问题,其实是没有越狱。
没有越狱是非常不方便的,而目前市面上已经有了BRB的先锋专用越狱可以直接通过USB刷,
所以我联系到BRB越狱团队的高手“也许像星星",把这台机器给越狱了。这样也可以方便接下来的同学测评体验。
越狱过程非常简单,下载固件,更新固件,购买激活码,验证通过,越狱成功。(如下图)
越狱后所有的iso和bdmv可以直接播放了,
遗憾的是先锋的界面,还是和上一代一样,简直就是石器时代的既视感,无力吐槽,真的无力吐槽。
(目前的越狱还是有些不够完善,不能外挂字幕不说了,现在最大的问题是对硬盘盒的兼容性不好,许多人遇到过不认大硬盘的情况,先以为是对硬盘的不兼容,其实是对硬盘盒的兼容问题。
但是我运气比较好,我的世特力老款双盘位,非常轻松的识别,而且稳定。
死机?有,但是我是先锋LX88的用户,所以完全习惯了,这不是问题)
(另外刚刚听说了,BRB的第四版越狱已经发布,USB直接刷,而且支持外挂字幕了,估计兼容性也会有所提升)
进入对比环节:我平时用的是先锋LX88和OPPO 205双碟机
先锋lx500作为UHD时代的机器,主要和OPPO 205比一下。
对比方式比较简单也很干脆,两台机器都用音画分离接投影 功放。
播放我自己刻录的蓝光碟片:碟片为载体,内容为自行制作的各种iso格式的片段,基本都是混入了4k UHD碟片里的全景声音轨(如果有),里面加入了时间轴分段设计,可以更快的反复对比测试段。
用的hdmi线也是一模一样的,确保周边差异更小。
这样的反复切换对比,也可以尽快的避免瞬间记忆差。
对比感受是,部分场景听不出明显区别,这种场景最多~部分场景的部分片段可以听出区别,我举一些例子来说明
另外配图大多是随意屏摄,只为了说明片段场景~~
比如以下的场景:ABCD2,这个机器人舞,背景的节奏感的低频,
先锋lx500更加清晰,结实,往下钻得更狠,还有背景乐的高频,先锋LX500要来得更飙。
类似的场景,在dts测试碟的every single night 的mv里面,有这样一段鼓点,
小丑敲着鼓在人身边走一圈,这个鼓点lx500的要清晰有力,鼓的震动感觉更实,
OPPO205的相对敲得松散一些。
再看这个道士下山里的隔空打物。OPPO205的气场明显来得更强大,一大团低频砸过来。
而LX500交代得有点过于清楚的感觉,细致,但是不够爽。
(PS 我用非音画分离试过205放这一段,感觉低频的团体感更强,可能这一段,浑一点反而更过瘾)
而在电影 坚不可摧里,这个空战,炮弹爆炸的效果,两台碟机给人不同的感觉,
205给的炮弹大一点,散一些,lx500的炮弹要紧一点,但是体型偏小,这段我觉得是各有特色吧。
播放芳华的片头,这个音乐感觉是先锋lx500有更悦耳一些的乐感,
但是中下显得过于单薄了,有点底气不足,205虽然声音没那么讨喜,但是更加沉稳,场景更开阔一点。
播放导火线的打斗片段,这个205的打斗的力量感明显占据了上风,lx500的力气少了三成。
非诚勿扰的跳海片段,先锋lx500的声音悠扬空灵感有优势,更有层次感和感情。
但是换到同样片子的相亲片段,oppo205在对白上的厚实度宽松度又听起来好像更舒服。
换到夜色人生的抢战场景,本阿弗莱克的枪,用205放出来的力道明显大于lx500,
不过lx500的爆的速度感觉要突出一些。
而这个片段里另外整体的枪战,声音感觉是205要稳重耐听点,lx500显得薄刺了些。
再看飓风抢劫的大飓风,这个OPPO205带来的飓风强度明显超过了LX500,风的速度和量感都更大,包围感和压迫感都要更重。还有更好的临场和代入感。
类似的头号玩家里面的炸弹的冲击波,也是205的更有扫荡感,和画面感觉更配一些。
LX500出来的相对有点不温不火。
以上对比是同功放同音量同环境的AB,都没有做特别设置。
(比如针对不同碟机的不同功放电平调整就不再本次讨论之列)
LX500和OPPO205特色感受:先锋LX500的声音更重点的是在精细度,线条感上。突出质更多。
低频走得是讲究深度,速度,弹跳感的路线。
OPPO 205的声音更偏重量和氛围,声音的形体更大,底盘大,更加稳重一些。
缺点LX500是声底比较薄,有时候显得底盘不稳。
(而先锋自家旗舰机LX800的声音比LX500要来得厚实,
LX88的声音也比LX500结实稳重),
OPPO205的声音比较平面化,稍微呆了一些,声音两头的延申比较保守,特色不太足。
LX500和OPPO205对比感受:
LX500表达出来的低频凝聚力,精细度,高频的鲜活感,是更能取悦耳朵的,但是薄刺的问题比较明显,特别是大声压的时候,相对来说是要减分许多的,精细度和线条感上的加分项目不足以挽回这个减分的劣势。
205虽然声音没那么悦耳,但是不过不失,而且在部分片段场景的大声压下,营造的氛围感和密度感有比较大的优势。
这样得失对比,以声音为取向,我这里个人的感觉,还是认为OPPO205的表现要更全面均衡,好一些。(以上说的是部分有区别的片段,还有很多片段其实听不出明显区别)
此外,OPPO205的稳定性,固件的兼容性,易用性,一机多能的特点,要好很多
而画面上,先锋预设的“Projector”这个比较厉害,可以提高画面的层次感和油润感,对画面提升明显。而OPPO则没有相应预设。我还是喜欢先锋的画面味道一些。。
(其实先锋碟机的声音也有选项,但是对比太辛苦,没继续研究)也有人会关注OPPO 203和LX500的对比,作为也用过几个月203的感受,203和205的差距是很明显的,(嗯,只是hdmi数字源码输出。键盘党理论党欢迎反对)而在lx500和205对比后的感觉以我的取向,lx500比203强得明显。
明显大于LX500和205的差距,203的综合素质明显会输给LX500。
作为次旗舰碟机而言,先锋 LX500是对得起这个称号的,等固件更加成熟稳定功能强大后将拥有很好的性价比。
而OPPO 203,定义为入门4K 全能碟机播放器比较好。以上只代表个人取向 个人系统 个人感受~
个人系统素质有限,听感难免局限性,仅供参考交流
另外关于死机,操作性,易用性,再次强调,LX500系统我是可以接受的。
不过,我还是更喜欢OPPO的稳定 (原作者:狼猪)