作为国内最早的SVS用家和职业评测人员，前阵子我突然发现一件神奇的事情。

虽然我用过无数老款新款的SVS低音炮，但对于SVS最有特点的瓦斯罐PC系列的低音炮，我一直没有在我熟悉的场地里试用过。

在SVS的创史人离开这家公司之后，很长一段时间，我对于SVS的低音炮并没有太多的好感。因为在易主的阵痛期期间，SVS不但没有解决它家低音炮清晰度不好的问题，产品质量还有下降的态势。

体积控制得很好的SB16 Ultra

直到去年我试过了最新的SB16 Ultra之后，我认为这个传奇低音炮品牌终于找到了属于它自己的新时代。和以前一样强大的低频能量，比以前好得多的低频控制力和清晰度，非常优秀的调节控制。

当时，我有一个愿望，就是一定要试用一下采用这个16英寸低音单元的PC系列产品。当时有很大的呼声让我去试过旗舰PB16 Ultra，为什么没有试？因为那么重的炮，我实在不想搬。

只是我没想到，估计是因为考虑到如果有PC16 Ultra这个型号，那么他的占地面积就会比较大（单元大小就会决定PC系列的炮有多粗，多占地面面积）。

所以，最终我等了一年之后，发现PC16 Ultra这个型号只是我的一厢情愿。最终我接受总代试用PC4000的提议，必竟这也是一门标价在41600元的低音炮，值得一玩。

快递员：你的热水器到了！

虽然SVS的粉丝们和SVS自己把他的PC系列低音炮都称为瓦斯罐，但是我想问你们见过一米高的瓦斯罐吗？

所以，当快递员给我打电话的时候，他告诉我你有一件货物今会给你送过来，看样子是一件电器（这个没讲错），好像是一台热水器？！……

确实像热水器包装，因为电冰箱长这个高度的会宽一些

我发现就这么个玩意，其实要搬动它也好像并不容易，又大又深没处下手。

PC4000，型号正确

以往的炮，我都喜欢把包装整个弄进视听室，再拆开。但这个炮不行。因为包装太大了，在屋里弄很碍事。

妥妥的，热水器没跑了，我发朋友圈都这样说

附件里面有经典的堵孔套件

把这个炮从包装里面弄出来，可比弄出使用同样单元的SB4000和PB4000容易多了。

很明显，这货比我的鞋柜要高，这是不是第一款带LED屏的PC系列低音炮？我不清楚了，也懒得去考证。知道的，可以在文章后面留言。

低部这一圈，好像是金属的

脚垫和早期的PC系列产品不一样，橡胶很厚，并且很软

翻过来，便是SVS最经典的13.5英寸低音炮单元

悬边比较高，不硬不软

再看看脚垫，落地生根，防滑效果非常棒。

顶面一圈是钢琴漆装饰，中间三个大洞是导相孔

炮板放在低音炮的背后，其实我也不知道这算不算背后，因为毕竟是一个桶……

1200W Sledge炮放板，和SB16 Ultra上面那个一样

这块炮板我非常熟悉，这就是去年我试用的SB16 Ultra上面那个炮板。

说实话，看到这个炮板去非常高兴——因为用在SB16 Ultra上，我总觉得对于16英寸的单元，炮板功率能再大一点就好了。而当我试用后，我觉得这一块炮板的功率还行。

但现在这块炮板用在13.5英寸的对地增压式低音炮上，那肯定是非常稳妥的。

好，接下来我把这个炮的操作和调试过程放一起来讲。

PC4000，便于移动和调试的重炮！

当我在朋友圈秀这个炮的时候，有朋友留言说你这工作还是一个体力活。

说实话，我确实认为我这工作，身体差了力气小了肯定不行。

但搬这个炮，我真没有认为是什么体力活——最累的就是一个人拆包装，把PC4000从那个盒子里给慢慢移出来。

而这个炮在家里找炮位，非常方便，一共有两种方式：

1、抱着炮，翘起两个垫脚，在视听室里转圈圈慢慢移动。这种方式就好像你抱着PC4000跳华尔兹。慢慢划圈，慢慢移。

2、第二种方式就更加简单，直接放倒PC4000，然后在让他滚到你想要的位置，再把他立起来。

只要放倒，手都不用，用脚掌推一下就走你

这两种方式，我用的第一种比较多，但说实话，慢慢花圈移动虽然谈不上多重多累，但我感觉也并不轻松。我一共在家里试了五个炮位，直到写这篇文章的时候，我才去看这炮到底有几斤。

万万没想到的是，这炮居然有49.4kg，实际就是差两斤100斤重量了。

这确实算一个重炮，但我想因为它单元在下面，长得又比较高，重量分散。而且我并没有硬抬着它或者推着它找炮位，所以我认为不重。但实际上，PC4000确实是一门重炮。

PC4000用的13.5英寸的那支单元，我相信大家都看得太多了，所以拆解我并没有从单元那边拆。毕竟单元重量占了这低音炮的一半，拆下来容易装回去难。

所以，我选择从炮放那边开始拆。

炮放是D类放大，采用开关电源，所以没有看到传统的变压器

炮板中每一个元件上都用了非常多的胶，这是为了防止低音炮在大动态时，不会震松这些元器件，这是避免故障的一种手段。

Sledge STA-1200D，关于这个炮板，我就不多讲了。感兴趣的朋友，自己去翻看一下去年SB16 Ultra的试用报告。

炮板的背后便是三个导相孔，导相孔正对着的，便是低音炮单元磁钢的背部。

大家注意看，虽然这个单元对地，但为了让单元更稳固，箱体内部还是增加了环形骨架对磁钢进行进一步固定。

而导向孔往上的一头便是低音炮呼吸的地方——PC4000顶部的三个大洞。

PC4000的箱体是木质的，而外圈这一层黑色的，看起来材质像是音箱使用的透声布。而固定方式定上图，我感觉像是订书钉？

这是PC4000进我视听室之后发声的第一个位置，这个位置在楼梯下方。我的视听室并非密封空间，所以对低音炮的能量要求比一般的空间更大。

因为从这里大家就可以看到，低音炮的能量可以跑到一楼的餐厅、厨房，也可以直接上楼跑到二楼的书房和各个卧室之中。

所以，我的空间对低音炮的要求，比常规的独立视听室要高很多——低频能量会被房间分散，同时低音炮摆位也更麻烦。

本来在这里应该是先讲我试过的五个低音炮摆位的情况，但我认为应该先让大家了解PC4000的设置，这样更利于讲后面的故事。

实际上，采用这一系列炮板的SVS低音炮，都会附送上图的遥控器。但这次我是压根没把它从包装箱里面拿出来——因为右图手机上的APP，可以完成这个低音炮的全部操作，并且比遥控方便得多。

实际上，前面的LED屏右边也有上下左右的调节按钮，但用过APP之后，相信我，你不会去碰这玩意的。

因为使用那上下左右的按钮，你眼睛是盯着这么个小屏幕操作。我觉得这货还没有传统的旋钮好用。

在我发朋友圈的时候，有朋友问这炮支持蓝牙？有啥用呢？

我当时也懵圈了几秒钟，后来突然想起这好像是连接手机用来调试的。

但打开低音炮，打开蓝牙搜周边设备，并没有SVS的任何信息。

后来，我直接打开SVS的APP，发现这台PC4000直接就在下拉菜单里面了。使用非常方便，找蓝牙设备这个过程，都不用你管。

在首页就有四种模式，电影、音乐、自定义和默认。

要对低音炮进行详细的设置，菜单在右上方。

你进行了某一项设置，比如说上图中的分频点，LED显示面板也会同时显示相应的数据。

我们都知道SVS这个品牌推出的时候，就是因为极低频能有很强的能量而出名。

而如果你的空音不大，但极低频太多的话，那么这并会是一件非常麻烦的事情。

所以，不管是以前还是现在，SVS都给出了丰富的极低频控制手段。

房间增益补偿

比如上图的房间增益选项，实际上就是针对不能够消耗掉极低频能量的小房间，所做出的低切选项。

PC4000的官方参数是16HZ~200HZ正负3dB频响，而打开这个房间增益补偿，它会把极低频部分在你选择的频率上进行衰减。它可以让你选择从25Hz、31Hz或40Hz开始衰减低频，并且衰减斜率也可以选择6dB还是12dB。

这是一个非常人性化的功能，这能让PC4000去适应哪怕10平方米的小空间。

选择让低音炮不重放过低的频段，也是增强低音炮的打击力的最有效的调试手段之一。

同时，让PC4000的导相孔工作在哪种模式之下，也会对这款炮的量感产生影响。

导向孔全开，低频最自然宽松，低频量感最大，下潜最深。

如果全部堵住，那么低频声音会收紧一些，但解析力，线条感会增加，低频音质会更好。

早期的SVS PC系列对于音质较高的人来说，一定是会堵住导相孔使用的。

因为就音质来讲，SB系列是最好的，PB系列其次，PC系列由于采用对地增压设计，低频的清晰度是最差的。

但其实现在的PC4000，我听下来，我更喜欢用三孔全开的模式。因为PC4000的清晰度相对于以往的PC13 Ultra提升非常之大，音质我已经完全可以接受。所以堵不堵孔，我确实认为无所谓。

不过，我还是希望能为大家测试一下，堵孔那两种模式的频响是什么样子，我要看一看变化。

但是，非常遗憾。顶部的这个防尘网实在是太紧，我用了两个小号的内六角摆手拉了半天，硬是没把这铁网给拉出来。

后来打了电话咨询了厂家技术人员，他说只有用东西垫上再使锐器一点点拗开。

我自认为由我来操作，这炮必然会产生外观上的损伤，所以这个测试我只能放弃了。

我给大家官方数据吧，多少也能有点用。

我相信我弄不开，那其他人也一定不好弄，因为我工具还算比较多的，拆网罩经验比绝大多数人丰富。如果要以损伤外观的代价才能斜下这个网罩，那么堵孔模式就成为摆设了。

所以，在这里我也呼吁厂家能把这个网罩的设计改良一下。

虽然，堵洞模式用不了，但这丝毫不影响这炮在使用时的调试，因为PC4000还有三段式PEQ设置，在APP中就可以调用。

这个模式的讲解，我放在摆位试用中一起讲吧。

我一共在视听室中试了五个放置PC4000的位置。

炮位一，楼梯下方

这个位置，我一直想放一个炮测试一下频响是什么样子。但其他炮都不太好放，而PC4000摆进门时，我就把炮放在这里，然后出门办事了。

回家之后，直接连线就测试，确实是图个方便。

40HZ以下低频有点多

40HZ以下低频有点多，这个用房间增益应该就可以把40HZ以下翘起来的低频压下去，这个炮位是可用的。

其实对于这个位置来讲，如果能把三个洞全堵上试一下，应该也不错。能试吗？不能，因为网罩弄不开……

炮位二，沙发右后方

这炮位，以前从来没有试过，PC4000放在这里，非常之和谐。

比刚才那个炮位好，这个炮位已经有相当的实用价值了，记下来。

炮位三，沙发左边，躺椅移开的位置

这位置本来放了一把躺椅，炮移过来看看数据。

50HZ~90HZ优秀，说明有很好的打击力。但40HZ往下萎靡了。如果放在这里，那必然还要放一个炮在炮位二的位置补偿极低频。

炮位四，中置左侧

这个位置从美观的角度上来讲，放炮不错。

但实测来看，炮放这里极低频太多了，并不理想。

炮位五：常规炮位后退

这个位置向前，靠近右主箱，是这个房间中最好的炮位之一。

但如果放我经常放的那个位置，PC4000就会挡住银幕，所以它只能后退。

但实际测试来看，后退之后，这个炮位是今天试过的几个炮位之中，最烂的一个。

所以，最终低音炮让我给挪回了炮位二去。

直接把炮放全以，滚到沙发边上再立起来，慢慢转进去

到了这个位置，就要用APP上的PEQ功能了。

只用第一段PEQ后，频响是这样

两段PEQ之后的频响

实际上，第二段PEQ对于这个炮位来讲，可以根据频响考虑是否启用。

PEQ虽然可以处理掉低频驻波，但乱用也不好。

如果三段PEQ都用掉，低音炮的频响还是不太平的话。那么最好还是重新找炮位。

另外，如果你不想每次看完电影都去按炮板上的电源开关，那么就要手动在APP中把这款炮设为自动待机。

SVS PC4000听起来是什么感觉？

这篇文章之前正好用试用了STARKE最新的新品SUB35，非常有意思的是SVS PC4000和SUB35完全是两种思路下的两类产品。

SUB35的特长是超强的解析力、乐感和低频清晰度，STARKE想在尽量控制体积的情况下做到更低的低频下限。

两台SUB35加起来才只有落地箱H5一半高

一支SVS PC4000比三台SUB35还大支

而PC4000这个SVS早已经成名的桶式低音炮，极低频的下潜和能量是它擅长的事情。并且，SVS到了这个档次的低音炮体积和小绝对没有半毛钱关系，SVS做的是大或者更大的低音炮。

但是SVS要做的是提供低频的清晰度，让低频听起来更有层次和细节。

从售价上看，41600元的SVS PC4000和16800元的SUB35并不是一个档次的东西。所以我这里并不是要比较他们的综合素质。因为就炮的整体表现来看，SVS PC4000是明显强过SUB35的。

当把SUB35归还，刚一切换到PC4000的时候，第一感觉是低频更加沉稳，更加厚重，有份量。

《绝命毒师》

熟悉我的朋友都知道，因为我想看神剧《毒枭》，所以抽空把另外一部讲毒贩的神剧《绝命毒师》拿来重看了一次。

这片每次开头片头曲的时候，是伴随着有低频的非常牛仔的西部吉它音乐。当从SUB35换成PC4000的时候，有一得一失，失去了更加清晰的吉它低频部分。得到的是更广的声场，更厚实的低频，更强调的影院感。

哪一种好？当然是后面一种。这种更高的低频密度更好的气势 ，就是更贵和更重的低频炮应该去提供的东西。

换成PC4000的时候，我一连看了七八集，正好就有第五季，女毒贩躲在地下制毒所里面，等待地面火拼。这个场景，把PC4000的特点体现得非常突出。有弹性，够爆，但是不一点不吵，和其他音箱的配合也比较和谐。

由于UHD的《蝙蝠侠：黑暗骑士的崛起》画质算是一绝，所以最后我又把这部老片拿出来试机用。

这部电影中有大段大段的交响乐，对于测试低音炮的气势，细节，控制力都非常好。

PC4000在看段中给人最大的感受就是厚实，低频能铺开，顺着地板延伸，场面大。解析力相对于这个炮的其他声音特质，就没有那么优秀了，但如果和以前的PC13 Ultra比起来，那还是好上数倍。

不过在这个时候，我有点后悔我没能弄开PC4000顶上的网罩了。因为如果能听一下堵孔的模式，那么还可以体验一下这款炮在解析力最好的模式下是什么样的声音。毕竟，现在我的体验是残缺的。

随后，一些常规的试机碟我轮番看了一下，像杜比全景声测试碟等，这个炮在弹性和声音密度厚度上，确实是非常不错的。

写在最后

我在SVS最早的总代那里听过最早的SVS PC13 Ultra。而在我们杂志社举办爱普生投影机巡展时，我也详细测试过国产后的第一批SVS PC13 Ultra。最早的美国产版本我认为是有特色的产品，而国产后的早期产品我认为是在倒退——那一批产品甚至能明显听出箱声。

而现在的PC4000不仅仅在声音上完完全全超越了以前的产品。并且，现在SVS的APP让PC4000的使用变得超级方便。

我给这款产品的评价是，这是目前我使用过的最有特色，满意度最高的一款SVS低音炮。

虽然PC4000的音质和去年我试过的SB16 Ultra还是有明显差距，但桶式设计带来的摆位便利性却是加分不少。

当然，这款炮41600元的标价确实比以前的PC13 Ultra贵不少。但是标价不等于卖价，具体多少钱能买到手，看各位本事了。