慈禧是位争议很大的历史人物，凭心而论，她身处在男权社会之下，少女时期又压根没受过教育，却这样一路打怪升级，硬生生走到了大清帝国最顶端的位置上，其政治才能还是很突出的，妥妥的女强人无疑。
但是慈禧身上也有女强人无法避免的通病：她处理不好家庭关系，忙于工作却忽略儿子的教育。
同治是清朝最没出息的皇帝。他极富叛逆精神，沉溺于吃喝玩乐，十分厌学，到16岁亲政时还没认识几个字，奏章都读不懂，基本就是个文盲了，他的教育失败与慈禧脱不开责任的。
同治是独生子，还是皇帝的独生子，娇生惯养在所难免。
咸丰一共就生了三个孩子，两个儿子一个公主，除了同治外，另一个儿子出生没几天就死了。同治来得不易，因此咸丰生前把这孩子当成宝贝，娇惯得不成样子。
咸丰本身也是个争议很大的皇帝，他把奏折都扔给慈禧，自己沉溺于酒色之中。虽然同治那时候年纪很小，但父亲的所作所为他也看在了眼里。
老话叫“上梁不正下梁歪”，咸丰糟糕的言传身教对同治或多或少造成了影响。
同治6岁继位，慈禧给他请了最好的老师，诸如李鸿藻，还有年轻的翁同龢，都是顶尖的大学问家。
正所谓“名师出高徒”，同治皇帝拥有最好的师资力量，为什么反倒成了个文盲呢？
原因在于这些人虽然饱读诗书、学富五车，但清一色全是老古董，教学不讲究方式方法，好老师未必能教育出好学生，这点在同治身上体现得淋漓尽致。他很讨厌读书，常常在上课的时候调皮捣蛋，目无尊长。
老师们也都不敢教训同治，那可是皇帝啊，清朝的主子和奴才等级分明，老师再有学问也是皇帝的奴才，中国历史上没有几个老师能像张居正那么牛气的，于是只能眼睁睁看着同治一路任性下去。
翁同龢曾在日记中写道，皇帝上课时或者嬉笑不停，或者倦不可支，读满书极吃力，汉语作文往往不能成篇，作诗亦不佳。
慈禧的教育方法很成问题同治皇帝的家教不好，这点毋庸置疑。老爸咸丰没起到良好的模范带头作用，老妈慈禧更是忙于争权夺利，同治皇帝无法从这二人身上学到多少积极向上的东西。
慈禧被政事所困，疏于对儿子的管教，总以为把孩子丢给老师就完事了，殊不知老师压根就不敢管这个小祖宗。
迫于无奈，慈禧对同治提出了史上最低要求，最起码学会认字，不然以后奏折都看不了，看来她对同治的要求是越来越低了。
慈禧性格严厉刻薄，对同治也没有多少母爱，她本身文化水平也不高，不知道应该怎样教育自己的独子，只是一味对同治疾言厉色。她希望一手遮天，不理会孩子的需求与愿望，严厉地要求儿子一切都听从自己。
对比慈安虽不是同治帝的生母，但对同治视如己出，非常疼爱。而慈禧虽是同治帝亲妈，但同治从她身上感觉不到母子亲情。
要知道，同治虽然做了皇帝，毕竟只是个孩子，他过早地承受了作为一个皇帝的压力，从没体验过快乐的童年。到了青少年时代，单亲家庭的悲剧在同治身上上演：他开始叛逆。
强势母亲与叛逆儿子的大争斗：慈禧斗争胜利却失去亲情同治成为叛逆少年，身为母亲的慈禧却丝毫察觉不到，本来这时候同治需要有人在旁边耐心引导，慈禧却偏偏给他派来个猪队友：恭亲王奕䜣的儿子载澄。
叛逆的同治需要有发泄不满的渠道，小时候他最喜欢玩的游戏是摔跤，到了成年，他逐渐对男女之事产生了兴趣。载澄见状，常常在夜间带着同治跑到妓院寻欢作乐。同治本来就向往皇宫外面的世界，到了烟花场所更是乐不思蜀。
慈禧精挑细选的“伴读”，最终成为同治帝的“伴游”。这个结果过于讽刺，难怪有些传闻说，慈禧是故意放纵同治的。同治越没出息，她就越高兴，这意味着她能够长久地把持政权。虽然她知道同治迟早会亲政，但她希望尽量延缓这一天的到来。
同治对于慈禧的强势十分不满，他在一切事情上都和母亲站在对立面，让母亲痛苦是他最大的快乐。
他和慈禧的矛盾在选择皇后上面激烈爆发了。
同治选后时，慈禧看中了凤秀之女，她长得非常漂亮，但是举止轻佻；慈安却看中了崇绮之女，虽然容貌不那么出众，却端庄娴雅。
两宫太后在选后的问题上发生了矛盾，最后让同治自己抉择，同治选择了崇绮之女阿鲁特氏为皇后，此举引得慈禧大为不满。
在选后这件事上，自己的亲生儿子和外人联合起来赢了自己，让慈禧郁闷至极，她把一腔怒火都发在皇后身上。极力阻止同治去皇后那里，处处为难皇后，这是个妥妥的“恶婆婆”。
慈禧从来都没有反思过，为什么亲生儿子和自己那么生疏，反而和慈安走得比较近。
同治从时候起，每次见到慈禧，都免不了被她数落一顿，弄得同治很怕见到妈妈，和慈禧有生疏感，母子俩的关系一直都很紧张。
慈安则是典型的慈母，虽然同治不是她的亲生子，但是她视同己出，从小看着同治长大。同治到了慈安那里，感觉十分放松，母子两个有说有笑，胜似亲母子。
因此当慈安选择阿鲁特氏做皇后时，同治毫不犹豫和她站在同一阵线上。
当同治皇帝临死时，他还曾经发布遗诏，试图阻挠母亲继续干政。然而事情败露，遗诏被慈禧撕的粉碎，禁止任何人去看他，不给他饭和药。不久，同治就驾崩了。
这对站在权力顶峰的母子，注定不能和平共处。慈禧虽然赢得了权力，却输了亲情。
