当去年用过了P3色域的HLD光源明基X12000H之后，我一直就希望能用一台再亮一些的机器。
曾经在用奥图码UHZ880时，我曾经认为那台超过3000流明的机器，已经让我体验到HDR的效果。
在试过6000流明的SIM2 NERO 4S后，我才明白那奥图码UHZ880只是让画面看起来比较明亮。而真正的HDR是能让你分辨出UHD电影中那些鲜活的光源动态，这不是两三千流明的投影机能够提供的。
于是，当知道明基还有一台4200流明的激光水冷旗舰机L6000时，我很想试一试。
虽然SIM2 NERO 4S不管从观感还是测试数据上来讲，HDR都给了较为完美的体验。但毕竟那26.8万元的售价让这台机器只可远观，很难拥有。
明基L6000定价99999元，其实说白了就是10万。
实际成交价肯定会少一点，至少这是一台4000流明以上，10万以内的机器。
何况，他还有2万小时的新光源，同时也有新潮的水冷系统。
2万小时光源寿命
但很神奇的是，我收到的评测样品并不是L6000，而是比L6000更强大的明基4KB960。
这台明基4KB960基本上就是明基L6000的精调版本，对比度比100万：1升级到了200万：1。
这台机器的开发目标就是满足180英寸以上银幕的使用需求。
同时，光输出从4200流明提升到了5000流明。而SIM2 NERO4S的前一个版本，型号叫做SIM2 NERO4，便是标称5000流明的机器。
当年的SIM2 NERO4实际上和现在的NERO4S是一样的26万8千元的标价，而明基4KB960正好在NERO4S的一半多几千块，13万8千元。
为什么摩大大用阿拉伯数字加汉字的方式打价格？那是因为摩大大是一个贴心的人，金额太大大家数着累……同时也怕0多了自己打错字……
明基4KB960实际上，明基的两款新光源机器的定位是不一样的。
HLD光源的X12000H定位是明基最极致的色彩，亮度达主流家用投影机水平即可。目的在于让在家能体验DCI-P3色域的优势。
而激光机4KB960推出的主要目的为了让大家体验到真正的HDR效果，同时也能满足180英寸以上银幕的使用需求。
和W11000H与X12000H比较，你能看出4KB960哪里不一样吗？
那个蓝色的装饰环代表了蓝核纯净激光技术
变焦和对焦环的位置和以前也一样，对焦环手感很好
三个HDMI输入接口，一个HDMI输出接口
我一直没搞懂这个HDMI OUT就拿来干嘛的？但这三个HDMI输入也有不同——要看4K和HDR，你就必须用HDMI1。如果要看3D蓝光碟，那么就必须用HDMI2和HDMI3接口。
金属卡可以保证接线不脱落，但这种设计也让这台机器无法使用发烧电源线。
使用前以为是装饰，使用后发现这里是一个散热出风口
要让这台机器的激光光源提供5000流明的终端亮度，那么散热就是重中之重。
从布局上来看，左前和后部都是出风口，右前是进气口
这个设计确实非常先进，我曾经连续12小时使用4KB960，在这个季节的室内温度之下，确实也非常稳定，没有过热保护的问题出现。
但是，这台明基激光旗舰机，与SIM2 6000流明的NERO4S，噪音确实比其他家用投影机要明显大一些。
从这角度看，和之前的那两台机器也并没有什么区别
左边是镜头平移旋钮，右边
状态指示灯
背光灯全黑环境亮起，也不刺眼
遥控手感还行，但相对于X12000H，有种缩水的感觉。
X12000H遥控器
很明显，X12000H和W11000H这个遥控做工更好，更精致。
对于明基4KB960的SDR表现！我不敢说完美发挥接下来，就要讲摩大大对这台投影机的体验了。但在开始之前，我要讲清楚一些事情，那就是这台投影机的试用和以前测试其他投影机很不一样，就是客观条件让我没有办法去完美发挥这台投影机。
因为这台投影机开发的时候，就是针对180寸，200英寸的超大屏幕开发，所以他设计了5000流明的光输出。但由于我只有120英寸，所以我必须大幅度压它的光输出去测试。
但测试数据证明了，这样的做法对画面是有很大的影响的。特别是1080p 蓝光碟的SDR画面测试数据，把这个问题反应得尤其明显。
但是，凡事正反面，有好必有坏。我只有120英寸的银幕，并且增益还是1.4。所以，我可以得到比180英寸更高的亮度，从而得到非常好的HDR体验。
所以在本文中，摩大大并不会像以前一直去测试每个画面模式下的数据，而是会在SDR模式下比对两个大家一定会去使用的画面模式。然后，再为大家分享这台机器的HDR的使用感受。
下面进入正题！
这是测试数据时，投影机的光源使用状态。本来这台明基4KB960拿到手我就调试了一次，当时即便在SDR状态之下，调六基色时，有些色彩增益也要提很高才行。
使用50小时后，我准备写这篇评测时，又拿出仪器来重新调试。结果发现色彩数据和之前完全不一样了……像之前一些要调到300多色彩增益的颜色，要降回默认的200才算正常。
所以，建议购买这款投影机的朋友，如果要让经销商给你进行色彩校正。那么最好是使用50或者100小时后再进行。
接下来，我给大家看看这台投影机有多亮。
随便开一个模式
光源功率全开的话，足足有81FL
基本上，主流投影机在1800流明到3000流明之间。我的银幕是120英寸打孔透声幕，1.4增益，所以绝大部分家庭影院投影机在校准颜色之后，不会超过30FL。用激光光源的奥图码UHZ880能到40FL出头。
而这台机器最高亮度提供的82FL，是可以在视听室开着灯的情况下，还能看到画面……
当然，开灯看，画面上是没有黑色的。毕竟我没有用抗光幕。
随后，我选择了调试Cinema模式和风扇噪音最小的Silence模式。调试目标是完成色彩校正后，cinema模式亮度控制在20~30FL之间，满足标准的影院观影亮度。而Silence模式调一个40FL以上的高亮画面，看看观感如何。
当然，现在是SDR状态。
影院模式
进入光源，自定义光源亮度，将光源亮度降至50%的水平
色温校正最后参数
六基色的最终数据我就不拍了，要拍六个菜单再合成在一起，实在太累。
最终完成时，Cinema亮度为25FL
在Cinema模式之后，不然光源亮度用在100%还是50%，投影机的风扇噪音并没有一丝变化。
大家不要以为水冷就没有风扇了，水冷也还是需要风扇主动散热，将机器里面的热量带出来。
投影机就放我右斜后方，那噪音虽然比科视影院投影机小很多，但确实也比几万元的任何一台家用投影机大。所以，测试了其它几个画面模式之后，发现Silence模式明显噪音小了很多，所以才对这个模式进行了色彩校正。
Silence静音模式
这个模式之下，光源不可调，不知道光源功率用了多少
Silence模式之下最终的白平衡设置值
最终得到45FL的亮度
我之前也讲了，我的120的银幕相对于厂家建议的180英寸以上小了很多。强行压行光源的功率会对最终画面的各项指标产生影响。
接下来，我们看一下测试的结果。
在Cinema模式之下，光源功率压制在50%，这使得白点的准确性明显下降。
大家可以对比一下上图我画面的位置，左图的参数是代表失真的值，所以越小越准。
明显Silence模式是准于Cinema模式的，这是因为Silence模式压制的亮度要少一些，光源发挥更加自然。
而对于Gamma值来讲，被大幅度压制亮度的Cinema模式就比较惨了。明显Silence模式就准确很多。
如果是用于SDR模式，这两张测试图已经明确表现4KB960对于150英寸以内的小银幕来讲，并不合适，太屈才了。
但是到了色彩表现的环节
Cinema模式的色彩平均失真只有5.52，最大失真8.85。
而Silence模式的色彩平均失真值已经达到8.9，比Cinema模式的最大色彩失真值还要大。
这是因为太亮的光源实际上对色彩的准确度还是有影响。如果我的银幕是150英寸之上，哪怕释放更多的视度，色彩也会更加准确。
接下来，我放一些屏摄图，大家可以自己对比一下。
Cinema 15FL
Silence 45FL
Cinema 15FL
Silence 45FL
就画面来看，Cinema模式的颜色准确度确实要好一些，而silence的画面是明确更明亮。
但两者的黑位都不算特别深沉，有一点发灰，这是因为银幕相对于投影机的光输出来讲，还是太小了。压着亮度调试，好比脚带着刹车踩油门，这会让机器表现非常不自然。这也是我讲我试用这台4KB960并不太合适的原因。
不过，Silence画面发灰的情况是明显比Cinema要明显的，这也是因为画面更亮。
最近来我家里的人，我都把两种调试的画面给他们看过。基本上一半人喜欢暗一点的，一半人喜欢亮一点的。而我自己在使用这台投影机的过程中，也是一半一半。这从前面的灯泡使用时间图上可以看出来。
HDR表现！我肯定比4KB960买家体验更好话说买这台明基4KB960的人，家里尺寸不可能小于150英寸。而之前也讲了厂家建议是180英寸之上。
而实际上，我在试用Sim2 NERO4s的时候就提到过。150英寸之上，要体验到真正的HDR效果，投影机光输出得达到1万流明之上。SIM2官方也给出了双机叠投的方式。
所以，实际上如果真在180英寸上看4KB960的HDR表现，估算下来也就是X12000H在120英寸上的HDR水准。
而我正是用120英寸，1.4增益透声幕去体验4KB960的HDR表现，所以我敢说我肯定比4KB960真实的买家，体验到更好的HDR表现。
而120英寸测得的HDR实际表现数据会如何？我在HDR基准亮度模式之下，给大家带来测试数据。
HDR10测试数据
HDR模式之下，白平衡被分为带亮度和不带亮度两条通路分别管理。这是对应了HDR画面中暗部画面和明亮画面的白平衡准确度。而EOTF相当于以前的GAMMA，上图最右下角是亮度输出和目标值的贴合度。
4KB960的测试参数相当符合10万元级别家庭影院投影机的水准了。
或许，只是这么讲你并不太明白，那么我发一组对比图出来。
上面从左到右分别是26.8万元的SIM2 Nero4S，13.8万元的明基4KB960，5.9万元的明基X12000H。
上面两个图代表的是带亮度白平衡和不带亮度白平衡的失真值，最小越好。明显这个失真值随着价格的压降是明显增高的。
而明基4KB960的亮度以89FL明显最亮，Sim2 NERO4S虽然标称6000流明，但实测在我银幕上只达到68FL，并没有明基亮。而那些标准2000流明左右的机器就会和X12000H一些，亮度在30FL出头的水准。
实际上，不带亮度的白平衡失真容易控制得比较好。而带高度的白平衡失真要小，那就要求投影机必须要有很好的亮度输出。同时，投影机厂家的HDR模式也是考验厂家调试水平的关键。
亮度并不是问题，但明基4KB960的颜色，有一点小问题——它的绿色色域表现，离REC709都还有点差距，绿色不太够。
所以，4KB960看绿色的画面，会比实际的绿色要浅。比如说，绿巨人看起来就有点诡异了。
只比色彩表现的话，REC709色域的4KB960面对拥有DCI-P3的X12000H，还真的只有跪。
大家注意绿巨人身皮肤的颜色。
实际上，红色表现也有差距，不管是色域还是色彩准确性而言，X12000H要好一些。
很明显P3色域的X12000H颜色鲜活很多呀！但你要知道这是120英寸，当投射到180英寸后，X12000H哪怕是P3色域但由于画面整体亮度大幅度下降，看起来也就是没啥颜色了，又暗又灰……
所以，4KB960的意义还是在超大屏幕。
讲完了颜色，我们再来讲讲HDR。之前，我一直以为那些3000流明以内的投影机，也能看HDR。比如奥图码UHZ880，我曾经以为HDR还不错。但看过SIM2 NERO4S在我自己视听室放过《变形金刚5》和《头号玩家》后，我发现我错了。
我一直以为HDR只要画面明亮就好，但实际上，真正的HDR效果，画面明亮只是入门要求或者说基础要求。
真正好的HDR效果不仅仅是亮，而是在要任何场景（不管明暗），都能看出物体上光线的强弱。
比如《变形金刚五》开篇的这个火石落地，不仅仅要有明暗的高反差，还能反应出那些散开的火星的明暗变化，画面才会有真实感。
这个画面的特效光，要能是完全浮在画面外才行。
像这一张擎天柱，在实际观看时，你要能明显看出哪些光是物体自发光（擎天柱的蓝眼睛），哪些光是反射光（额头的光影效果），而哪些光是环境光（右边肩头的逆光）。虽然用其它机器也能分辨，但在4KB960上，你能明显看出这些光的层级关系，如同真实世界一样。
同时，像这个场景刀身反射的光，会有真实世界上阳光突然晃眼的感觉。
换句话说，一般的3000流明以前的投影机是能看出那是一道强烈的反光。而SIM2 NERO4S和明基4KB960在120英寸上表现出来的水准，是会在反光出现的时候，你自然而然的虚一下睛，也躲避耀眼的阳光。
同时，《头号玩家》的很多场景，你会发现，原来这些物体也在发光——主角背上的金色剑，配角身上原来有无数的小灯。
并且，这些光是很有层次的排烈在画面中的，这一点屏摄无法表达。
这些101公司的小兵，身上也有彩灯。
但差距最大的是女主角的这条裙子，在4KB960上，这个裙子会完全变成一条浮在画面外的灯带，非常有立体感和光的动感。
而换用其他3000流明以内的机器去看，只是会发现裙子可以发光而已。
不过，还是那句话——这是120英寸体验5000流明的机器，如果放大到180英寸，这HDR特效必然也就一般般了……
当然，其它3000流明的机器投到180英寸，看HDR画面那就必须用暗淡这个词来形容了。
写在最后虽然4KB960 HDR画面的亮度是超过SIM2 NERO4S的，但画面观感的亮度却不如SIM2亮。
原因在于NERO 4S的色域和六基色的色彩亮度在HDR下面也是亮度的，而这才人眼看画面，觉得画面是否鲜艳亮丽的原因。
在使用这台机器之后，我认为这是一台定位非常准的产品。他解决的是超大画面的亮度问题和普通尺寸画面的HDR体验。
如果你现在人一块200英寸的银幕，你又拿不出20万以上的预算，那么还真只有明基4KB960这一个选项。
当然，同时你也得接受它色彩表现不如HLD光源P3色域的X12000H这一个事实。
好了，今天的试用就到这里了，没有超大银幕去测试它的表现，所以关于4KB960的体验并不完整。不过，估计明年这个时候，这一问题可以解决。
如果有机会，那时我会再借回机器和大家分享心得。
