现在愈来愈多的用户都纷纷打造属于自己的一方净土，凌乱的线材以及满载的插板早已不见踪影；而其中最重要的就是充电器的选择，在满足多设备充电的情况下，选择多类型多端口充电器是必然趋势。
充电头网近期拿到菲速100W多端口充电器，并且考虑到低功率已经满足不了现代用户的充电需求的情况，或是想要更新更高功率充电器的用户，充电头网也是第一时间对这款充电器进行测试，看看是否能满足用户充电需求吧。
产品介绍思路清晰，先说包装。
包装盒采用菲速一贯纯白简约配色风格，正面除菲速品牌Logo、“100W”输出功率字样外，充电器的外观图示上搭配了充电线材，也表明这款充电器内部或附赠充电线。
背面印有充电器的四大特点、规格参数字样，以及条形码、详情二维码等常见设计。
特色：更强劲、四口快充、广泛兼容以及快充升级；
充电器型号：CBT-FC-100-3A1C-R/BK；输入：100-240V~ 50/60Hz 2.3A Max；
USB-C1/C2/C3输出：5V3A，9V3A，12V3A，15V3A，20V5A，3.3-21V3A，100W Max；
USB-A输出：4.5V5A，5V4.5A，5V3A，9V2A，12V1.5A，22.5W Max；
充电线：线长1.5米，（支持）功率100W，（支持）电流5A；
品牌商：菲尼克斯亚太电气（南京）有限公司。
打开包装，除充电器本体外，另拥有C to C充电线材以及说明书、保修卡一体式手册。
这款充电器为曜石黑配色款式，采用高光镜面的插脚输入端侧边 细纹哑光的本体外壳拼接设计，边角处的弧面和切面的完美结合，手感温润如玉；正面仅凹印“PHOENIX CONTACT”镜面Logo以及“100W GaN”字样。
侧面配置3C1A四个USB接口，端口处均使用白色矩形线框标注，底部印有端口名称序号；其次USB-A端口母口胶芯为绿色，在市面上的充电器中，辨识度明显。
采用可折叠式插脚设计，外出旅行放在收纳包也不会划伤其他设备表面。
插脚一侧印有充电器规格参数铭文，与包装盒参数一致，就不做过多赘述。
型号：CBT-FC-100-3A1C-R/BK；
总输出功率：100W Max；并通过CCC认证。
附赠的C to C 充电线采用黑色橡胶扎带捆绑固定；线身采用PVC材质制作，柔软耐弯折。
USB-C端口内部采用特殊制定针脚设计。
使用 POWER-Z KM002C测得线缆带有E-Marker芯片，支持最高20V5A 100W快充功率，传输协议为USB 3.2/USB4 Gen2（10GB/20Gb），可适用于大文件传输。
线材长度约为153cm，能满足日常使用下的长度需求。
菲速100W充电器长度约为73.12mm。
菲速100W充电器高度约为69.54mm。
菲速100W充电器宽（厚）度约为31.86mm，体积约为 162cm³，以充电器的功率100W计算，功率密度约为 0.62W/cm³。
菲速100W氮化镓充电器重量约为228.6g，与238g重量的 iPhone 13 Pro Max手感相差不大。
放在成年男性手掌对比，体积控制方面中规中矩。
协议测试协议测试模块主要测试充电器完整的快充协议，除标注支持PD协议外，用户可以根据具体的协议来匹配输出设备，从而获得更好的快充体验。实测发现USB-C1与USB-C2端口显示信息一致，因此只阐述其一，不做赘述。
使用POWER-Z KM002C实测USB-C1端口支持FCP、SCP、AFC、QC5、PPS、PD3.0和QC3.0等快充协议，协议范围覆盖全面。
PDO报文方面，USB-C1口支持 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A 和20V5A五组固定电压，以及3.3-21V3A一组PPS电压档位。
使用POWER-Z KM002C实测USB-C3端口支持QC5、PD3.0和PPS等快充协议。
PDO报文方面，USB-C3端口支持 5V3A、9V3A、12V3、15V3A和20V5A五组固定电压，以及3.3-21V3A一组PPS电压档位。
最后使用 POWER-Z KT002 读取充电器 USB-A接口的快充协议，实测支持 Apple2.4A、SAM2A、FCP、SCP、AFC和QC3.0等充电协议。
产品评测接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验。充电头网会从兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试等方面带大家全方位了解这款充电器。
充电兼容性测试兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，充电头网会使用数十款设备搭配充电器进行测试，为读者呈现真实的测试数据。因为充电器的USB-C端口有着相同的性能表现，所以兼容性测试部分仅测试USB-C1。
使用USB-C1为小米 11 Pro充电，功率为8.59V 2.97A 25.54W，USB-C1端口输出可以达到这部手机的快充需求。
iPad Air 5配备USB-C接口并支持PD快充，使用USB-C1端口为iPad Air 5充电，功率为15.19V 2.23A 33.83W。
使用USB-C1端口为MacBook Pro 16 2021充电，功率为19.68V 4.65A 91.53W，USB-C1端口输出功率也可以满足MacBook Pro 16 2021的快充需求。
将USB-C1端口的兼容性测试数据汇总，整体来看对于手机、游戏机、平板电脑以及笔记本电脑的快充兼容性不错，100W的大功率也可以满足大部分笔记本电脑的快充需求。
柱状图部分，笔记本电脑的功率自然最高，其他设备的功率柱状图依次递减。
使用USB-A为三星 S21充电，功率为8.94V 1.6A 14.3W，USB-A端口输出与参数铭文一致。
USB-A接口更多的还是面向手机快充，从汇总的数据来看，USB-A支持华为SCP快充，为华为手机充电功率在20W左右，其他安卓机型则大部分处于QC快充状态。
柱状图部分，魅族、华为系列手机的功率最高，其他设备的功率依次递减。
多口同时输出测试菲速的这款充电器最大输出功率可达100W，但充电器有3C1A共4个USB输出接口，在多口同时输出时的功率是如何分配的，这个还需要实测一下。
使用USB-C1和C2同时为2台笔记本电脑充电，功率分别为28.73W和61.27W。
使用USB-C1为笔记本电脑充电，功率为63.18W，同时使用USB-C3为手机充电，功率为28.36W。
使用USB-C2为笔记本电脑充电，功率为62.64W，同时使用USB-C3为手机充电，功率为28.44W。
使用USB-C1为笔记本电脑充电，功率为62.7W，同时使用USB-A为手机充电，功率为16.65W。
同时使用USB-C3和USB-A为2台手机充电，功率分别为7.21W和7.86W。
使用USB-C1和C2同时为2台笔记本电脑充电，功率分别为28.73W和42.84W，在此基础上使用USB-A为手机充电，功率为16.65W。
最后，使用USB-C1和C2同时为2台笔记本电脑充电，功率分别为28.75W和42.83W，在此基础上使用USB-C3和USB-A为平板、手机充电，功率分别为7.25W和7.84W。
充电全程测试针对菲速100W CBT-FC-100-3A1C-R/BK型氮化镓充电器的充电全程测试，本次选用的是MacBook Pro 16 2021（M1 Max），目的是测试这款充电器在达到最大输出功率时的输出效率，下图是实测数据。
这是使用菲速100W氮化镓充电器充MacBook Pro 16 2021的数据变化全程图，整个过程大致分为4个阶段，最大功率为19.21V 4.65A 89.3W。
从测试开始至46分，输入功率在88W左右；至55分，输入功率逐渐降至72W左右；至1小时14分，输入功率逐渐降至48W左右；最终于1小时51分钟充电结束。
将充电全程绘制成曲线图，可以看出这款充电器为MacBook Pro 16 2021半小时充电43%，一小时充电80%，完全充满需要1小时51分钟。
从测试数据中可以看出，菲速的这款百瓦充电器为MacBook Pro 16 2021充电的效率是很惊人的，在现阶段的市场上可以排在同类产品中比较靠前的位置。
待机功耗测试现如今，用户使用充电器为设备充电结束后，不再从插座拔掉已成为常态。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电，待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。
经过功率计测试，充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.307W，换算下来一年损耗的电能约为2.69KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为1.61元左右。
110V 60Hz时的空载功耗为0.229W，换算下来，一年损耗的电能约为2KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为1.2元左右。
小结
待机功耗测试的就是充电器插在插座上不用的话，一年会耗电多少，对于数值的话自然是越低越好。首先经过上面的测试，菲速100W氮化镓充电器在220V市电下的待机功耗完全小于GB20943-2017标准的不应高于0.5W的规定值。
在符合标准的前提下再来算算钱，实测，菲速100W氮化镓充电器在220V的市电环境下在插座上不用，一年用掉的电费1.6元左右；而在110V的市电环境下不用，一年用掉的电费也在1.2元左右，几乎是可以忽略不计。
转换效率测试充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试，测试结果如下。
220V 50Hz下，将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：五个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从77.32%到90.83%不等。
110V 60Hz下，充电器的转换效率从79.03%到88.11%不等。
小结
转换效率可以反应出充电器的质量，从数据上来看百分比自然是越高越好。从上面的测试数据可以看出，在一些大功率输出时的效率接近90%，这个效率在一些百瓦PD充电器的阵营里面处于中上队列。
纹波测试由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。
纹波测试分为空载（柱状图中Y轴电流为0A）和重载（柱状图中Y轴电流为非0A）两种。空载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于5V0A空载状态时纹波最高，为20mVp-p；处于15V0A空载状态时纹波最低，为10.4mVp-p。
充电器在110V 60Hz交流输入下，处于5V0A、20V0A空载状态时纹波最高，为20.8mVp-p；处于12V0A空载状态时纹波最低，为12.8mVp-p。
重载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于15V3A、20V5A输出状态时纹波最高，为24.8mVp-p；处于5V3A输出状态时纹波最低，为14.4mVp-p。
充电器在110V 60Hz交流输入下，处于20V5A输出状态时纹波最高，为46.4mVp-p；处于5V3A输出状态时纹波最低，为13.6mVp-p。
小结
纹波数值越低，说明充电器的输出质量越高。从测试得到的数据来看，整个充电器的纹波数值都处于较低的水平，说明充电器的输出质量是非常高的。
温度测试前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题，其中的损耗电量绝大多数以热量散发，所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。让充电器以20V5A 100W的功率持续输出一小时，采集充电器表面温度，实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。
首先来看看在 220V50Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。
1小时后使用热成像仪拍摄充电器两个侧面表面的最高温度为78.8℃。
另外两侧的最高温度为73.6℃。
再看看 110V 60Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。
1小时后使用热成像仪拍摄充电器两侧表面的最高温度为81.9℃。
另外两侧的最高温度为75.1℃。
将4个温度数据汇总，整体来看温度数据对于一款100W多口氮化镓充电器来讲处于主流的水平。
柱状图部分，充电器在110V市电输入下的温度最高，为81.9℃，在220V市电输入下的温度最低，为73.6℃，220V市电输入下的温度明显低于国家GB4943.1-2011的标准限值。
充电头网总结在外观方面，菲速100W氮化镓充电器虽配置3C1A 4个USB输出接口，但体型设计控制不错，得益于内部元器件的高度集成和氮化镓半导体材料设计方案，同时做到大功率输出；折叠式插脚设计旅行出差也能方便携带；协议覆盖较为全面，同时对新老接口设备充电友好。
性能方面，菲速的这款充电器支持100W的输出功率，不仅可以满足iOS、Android以及大部分笔记本电脑的快充需求，同时也可以为4台设备充电。在两类市电下，与空载功率标准对比，充电器待机功耗均不超过0.31W；在两类市电下，实测转换效率在77.32%到90.83%，对MacBook Pro 16 2021进行满电测试，从0至100%用时1小时51分钟，与Apple原装96W充电器体验稍优。
在充电器的质量方面，以纹波测试和温度测试展示，考虑到国际市电不同，测试220V50Hz和110V60Hz两种电压，在空载状态和重载状态下，除110V电压下的20V档位外，纹波数值均不超过25mVp-p，输出质量是第一梯队的水准；转化效率高，体现在工作温度方面，通过国家的标准要求，极限负载条件下均不超过82℃，在大功率氮化镓充电器里面处于主流水准。
整体上来看，菲速100W氮化镓充电器同样以安全用电的制造理念，由内到外拥有多重保护墙，对于多阵营多智能设备用户在快充上还是旅行出差上都是不错的选择。
